臥底揭露性侵醜聞，這港版《熔爐》尺度太生猛了！
今年的香港金像獎上，有一部生猛新片拿到了最佳女主角+最佳男配角+最佳女配角等三個大獎。
真實事件改編的生猛新片，豆瓣開分8.2。
今天，君君就聊聊這“港版《熔爐》”——
《白日之下》 I 2024
豆瓣：8.0
推薦理由：真實事件改編港片
時 長：106min
推薦指數：★★★★
本片由爾冬升監製，主演是林保怡和姜大衛這兩個TVB老戲骨+這次封后的餘香凝。
故事改編自香港在2014到2019年之間發生的幾個真實案件：
2014年“康橋之家”院長涉嫌性侵案、2015年“劍橋之家”虐待案、2019年“康橋之家”8個月內6名院友離奇死亡案。
電影講的是一起轟動社會的殘疾人員虐待案，也挖掘出了人性最惡的一面。
雖然內地上映票房一般，但豆瓣上有近3.5萬人打出了8.0分。
01
2021年，香港65歲及以上老年人口占比超20%，進入超老齡化社會。
但在寸土寸金的香港，官方的安老殘疾院舍是稀缺資源，想住進去最多要排隊15年。
那剩下的老人怎麼辦？
只能送到私立院舍。
電影中的“彩橋之家”，就是一個私立院舍，這裡住着老人、智障少年等弱勢羣體。
鏡頭跟隨着臥底暗查女記者曉琪的腳步，以第一視角揭開了這裡的罪惡。
在這裡，燒麥是過期的，配菜是不變的，要麼餓死，要麼掉在地上也得撿起來吃。
抱怨的老人的下場，是被護工狠狠打巴掌；
不聽話的智障少年，被訂書機扎滿了手臂。
最讓人毛骨悚然的，是院舍洗澡的時候。
老人會被綁在輪椅推到天台上，一絲不掛。
護工拿着噴水槍用冰冷的水沖刷着每個人，老人們赤裸着身體，沒有任何尊嚴可言。
夏天，老人們在烈日下如此，冬天，老人們在寒風中也是如此。
不僅是身體上的虐待。
在這裡，道貌岸然的院長在辦公室公然性侵智障的女孩，簡直是人間煉獄......
通伯，就生活在這樣的地獄中。
女記者曉琪進入養老院自稱是通伯的孫女，通伯明知道她是假扮的，卻沒有揭穿。
在世上已經孤苦無依的他，只有裝瘋賣傻，才能獲得一塊遮風避雨的所在。
他同樣也知道，反抗是沒有用的。
“彩橋之家”中事情，並不是無人檢舉。
有一個護工，多次匿名舉報，把材料發給多家報社，但幾乎都石沉大海。
那些高喊口號的權威，也成了掩蓋惡的一環。
02
看到這，相信大部分人的感受都一樣：
憤怒和無力。
電影並沒有止步於表面上的惡，而是把視角調高，審視這些惡背後的因果。
比如私立院方，把所有的管理權外包，拋開了所有監管責任；
比如投資方，明知道2個護工不可能照顧好80個老人，但爲了利益最大化視而不見。
再比如片中的禽獸院長。
在他的行徑被揭露後，反而質問大衆：
“只有我給了他們一個家，拋棄他們的不是我是家人和社會！而你們什麼都沒做，卻站在道德制高點指責我！”
回過頭，看看女主所在的新聞行業。
曉琪的身上，是有理想主義和正義感的。
但他所在的行業，似乎並非如此。
上司們嘴裡說着“爲了正義，爲了使命”，心裡想的都是什麼樣的新聞才能大爆。
原因很簡單也很現實，有流量纔有業績，保住飯碗才能不被大裁員淘汰。
因此，當曉琪成功弄到養老院視頻的時候，上次稱之爲“這單大新聞”。
這單新聞，也真的爆了。
視頻被廣泛傳播，官媒、警方、檢察方聲勢浩大的進行了調查，“彩橋之家”的真相暴露在了日光之下。
最終，院舍關閉，所有人被集體搬離，很多老人要面臨流浪的命運。
曉琪沒有因此收穫鮮花和掌聲，只換來了老人們的怨懟，和“多管閒事”的罵聲...
以上，是《白日之下》的部分劇情。
故事本身並不複雜，只是導演把那一幕幕社會新聞如紀錄片一樣搬上大熒幕的時候，帶來的震撼難以言喻。
作爲一部現實題材的電影，本片的觀感的確有些沉重。
不僅是因爲要直面惡，也要直面自下而上一環扣一環的失職和無力。
面對電影提出的“罪惡被揭穿了，然後呢？”的提問，現實給了一個迴應。
《白日之下》把這些暴行真實還原搬上銀幕，讓更多人能夠看到真相，在香港上映時引發了不小的轟動。
因爲大衆的輿論，電影原型的“院長性侵智障女院案”在長達十年的追討後，被判勝訴，得到了一個相對公正的判決。
可見弱勢羣體維權之路困難重重，電影和現實再次交錯，這是電影的意義，也是堅守正義的意義。
看圖猜電影（第1788期）
消息框發送猜電影1788獲取片名
戳“在看”=支持君君