洗地機是智商稅嗎？兩款兩千價位洗地機橫評解惑
對於骨子裡一直“懶”作祟的我，清潔類小家電是我最熱衷於體驗的類別，掃地機、掃拖一體機、無線吸塵器基本上是常客，造就了我現在家裡和工作室三個掃地機、兩個無線吸塵器的場景，它們也確實很好用，清潔力和覆蓋範圍都有自己的優勢，也不能完全互相取代。
不過清潔家電類還有一類，洗地機，我一直沒觸碰過，不是因爲其他原因，而是目前的組合已經能夠滿足我的使用需求了，但是，洗地機也有自己的優勢，而且是掃地機和無線吸塵器無法取代的，那就是它的拖洗清潔力是三者中最強的。
不過入門價位洗地機，還能做到能用且好用嗎？
這次橫評兩款兩千價位的洗地機，屬於洗地機中入門價位，分別來自360和滴水，一天高強度體驗下來，結論是：洗地機不是智商稅，入門價位洗地機清潔力表現也很不錯，用起來也比較順手，在一些細節上表現不是很好，但是可以接受。
洗地機、無線吸塵器、掃拖機器人，這三者功能有重複，但並非能完全替代對方，所以如果有需求，可以三選二，如果預算特別充足，則可以考慮三者照單全收，從最終清潔力來看，如果你執着於拖地效果，那麼洗地機是不二的選擇；如果你特別懶，那麼還是建議去請一個家政阿姨來更適合。
關於洗地機的選購建議
相對於需要自主避障和規劃清潔行程的掃地機，洗地機因爲屬於半自動化設備，人的因素更大，那麼洗地機選擇就無需考慮智能化這一因素了。
洗地機的工作邏輯是：淨水箱將清水導入滾刷上，滾刷帶動清水高頻旋轉將地面清掃乾淨，同時吸力也會將污水和垃圾一股腦吸入到污水箱中，那麼其實決定洗地機好不好用的就是滾刷、清污水箱的運行邏輯了，是否廢水，是否能最高效率清潔地面還省水，包括自清潔能力，最後纔是續航、水箱設計等細節。
滾刷想要好用，軟硬結合的刷頭相對單一刷頭會更具備適應性，能適應不同地面。
污水箱和淨水箱位置設計和容積也很重要，誰也不希望清潔幾分鐘後污水箱就滿了或者淨水箱就空了，同樣在清理污水箱的時候如果不方便打理，幾次過後還真不如手動拖地來的更方便快捷。
固液態垃圾分離比較重要，可以讓後續打理更方便。
最後是自清潔能力，無需手動干預即可完成效率的滾刷清洗，還要做到不漏水。
一些消毒、殺菌的功能也是必不可少，能保證細菌不會在滾刷上滋生。
那麼這兩款入門價位的洗地機表現如何？
細節對比
滴水和360 F100洗地機均採用了主機身和操作杆分離的設計，所有的按鍵均位於操作杆上部，方便使用。
主機身均集成了滾刷、淨水箱和污水箱，而滴水前方還集成了一個LED燈條，用於照明。
外觀上來看滴水的顏值更高一些，白色也很百搭家居，360 F100的話相對會更加傳統一些，不過黑色也相對耐髒一些。
爲了設計上的簡潔，滴水將污水箱放置到了下層，雖然上層相對會簡潔很多，但是對於污水箱的取拿回麻煩很多，打理的過程需要下蹲處理。
滴水和360的淨水箱，左側滴水容積爲0.72L，右側360 F100爲0.75L，兩者容積相差不大，加水都比較方便。
污水箱，滴水洗地機容量爲0.7L，360 F100污水箱因爲集成了乾溼垃圾分離的功能，所以上半部分空間被擠佔，下半部分容積爲0.45L。
換個角度，滴水洗地機的幹垃圾盒是單獨設計的，區別於360F100的集成設計，這兩個設計算是打了個平手，前者需要自己單獨再傾倒一次，後者擠佔了污水箱，不過F100對於水的利用效率較高，污水箱反而沒那麼容易滿。
滾刷方面，滴水的滾刷爲高分子柔性材質，寬度28cm，雖然材料單一了一些，不能勝任太多材質地面，但是長度佔優。
360 F100採用了高分子軟絨和聚合物纖維刷毛的複合性毛刷，寬度相對窄了一些，單位時間內清潔覆蓋效率會低一些，但是這種複合刷頭可以輕鬆打理各種地面、瓷磚、木地板甚至是地毯。
雖然都具備滾刷自清潔功能，不過兩者滾刷也都是可輕鬆拆卸設計，偶爾自己拆下清潔下也是可行。
滴水拆取滾刷會比較麻煩，需要先整個機身翻過來，而F100就輕鬆很多，不過滾刷正常情況下也無需取下。
兩者手柄握把均爲工學設計，長杆材質爲鋁合金材質，按鈕均集成到了手柄握把處。
F100機身三個按鍵，握柄處還有一個出水按鍵，使用簡潔明瞭，同時機身上有狀態指示，可以提供有用的信息。
滴水洗地機機身兩個按鍵，使用起來也很方便，就是沒有補水、去污和電力指示。
洗地機底盤對比，主要用於自清潔和日常的充電和收納擺放，日常中就算水箱有水，也能承接一定份量，不至於偶爾遺漏到地板上。
使用對比
噪音環節（距離20cm左右測試）
環境噪音爲43分貝左右，而滴水洗地機噪音大約爲70分貝左右，F100洗地機噪音大約爲80分貝左右，這一環節滴水小勝。
使用靈活度
無論是滴水還是360 F100 ，都具備萬向關節，可以靈活旋轉深入一定空間內部，不過底水因爲扁平化機身的設計，相對於360 F100在應付有一定高度限制的場所會更勝一籌。
但是滴水有一個問題是，洗地機一旦啓動，就會自動有一個向前的驅動力，力道還特別大，這一點在使用中就會感覺特別難受，尤其是對於力氣偏小的女性用戶。
360 F100則沒有這個問題，來回移動很輕鬆。
另外360 F100和滴水均集成了固定鎖定功能，可以在需要的時候垂直立在地面，比如清潔中臨時有事，就可以咔噠鎖上暫時離開。
F100可以直接鎖定，主機會自動停止運行，但是滴水只能先關機後鎖定，F100在使用中會更加方便一些。
清潔水消耗量對比
360 F100默認是吸地模式，只有在手動控制出水按鍵纔可以出水，天生就具備省水優勢，而且F100的出水量默認也不大，所以F100往往拖地換了一箱水後，滴水可能第二箱水都快見底了。
在幾乎相同清潔時間下，就算是F100長按出水按鍵，剩餘的水量也要高於滴水。
清潔能力對比
首先是白板筆筆痕，這個最簡單的測試，正常情況下所有的掃拖機、洗地機都可以快速清潔。
在測試中無論是滴水還是360 F100，基本來回幾次就乾淨了。
液體測試，首先是常見的可樂，屬於含糖分飲料。
這個對於兩者也不是什麼壓力，快速來回碾壓幾次就乾淨了。
液體測試，醬油，屬於乾燥後比較難打理的污漬。
無壓力測試通過。
加一些難度，上酸奶，屬於半流質狀態。
對於兩款兩千價位的洗地機來說，也沒什麼壓力。
半流質的黑芝麻糊，從酸奶開始，這些食材都屬於傳統拖把和掃拖一體機很難處理的污漬，但是洗地機都能強勢應對。
依舊沒什麼壓力，輕鬆應付。
來一個比較麻煩的，雞蛋清+雞蛋液。
在這個環節測試中，雖然結果都是不錯的，但是兩者出現了一定差異。
滴水洗地機清潔過程中表現有點拉，具體來說就是沒有一次性全部處理完，需要來回多劃拉幾下。
而且在清理過程中，因爲污水箱快滿了，滴水洗地機沒有提示，導致發泡的蛋清混合液從頂部的氣孔溢出，而且觀察了下污水箱，並沒有達到滿負荷的地步。
而360 F100沒有出現溢出場景，和之前一樣輕鬆處理掉。
同時機身也會出現閃爍提示，提示需要處理污水箱。
滿滿一箱污水，證明入門價格的洗地機也具備相當不錯的清潔能力，在清潔力上完全可以勝任。
滴水洗地機在傾倒污水箱垃圾的時候，需要蹲下拿取，略有些不方便。
同時污水排放口因爲朝下，偶爾會導致漏出一部分殘留污水。
而360 F100直接彎腰卸下污水箱即可，相對會更方便一些，也沒出現漏水的場景。
自清潔測試
兩者洗地機自清潔最好配合底盤使用，我這裡展示就沒使用底盤，實際上是以一種錯誤的方式。
自清潔是洗地機必不可缺的功能，自清潔能力的高下，往往影響後續再次使用的頻率。
自清潔過程，都可以開啓殺菌功能，滴水是臭氧殺菌，360 F100是UV殺菌，最可以做到不錯的殺菌效果，這個功能也是非常實用的。
自清潔過程其實效率很高，如果你想要更乾淨一些可以適當加長運行時間。
無論是滴水洗地機還是360 F100，刷頭都可以做到高度清潔，清理的很乾淨。
結束後按需移動到充電底座上即可，底座除了充電功能外，還承接了一定防漏水功能。
這裡來總結一下兩臺洗地機對比結果。
從最終清潔場景來看，這兩臺兩千價位洗地機都達成了目標，F100小勝。
自清潔場景勢均力敵。
滴水洗地機在顏值和清潔靈活度上以及噪音控制上要略勝F100一籌，刷頭的長度也佔據優勢。
在清潔場景上，複合刷頭F100則是勝出。
在水量消耗上360 F100控制上會好很多，使用順手程度要好於滴水。
清理污水盒表現的很不錯，這點滴水錶現的比較差，無論是污水滿了沒有提示，還是拿取污水盒過程少量漏水都讓整個過程不那麼舒服。
兩臺洗地機均具備殺菌功能，同時也具備一定吸塵功能，不過畢竟是作爲輔助功能存在，雖然可以應付正常灰塵和一些大顆粒，但是畢竟比無線吸塵器要重很多。
總結
洗地機是智商稅嗎？
顯然不是。
就算是入門級別，價格相對偏低的洗地機，依舊可以達成不錯的清潔效果。
相對於掃地機需要自主規劃，過度自動化的清潔設備，這類半自動的清潔家電是完全可以信任的。