下臺前讓天幕合法 藍營議員轟燦市府

桃園市議員舒翠玲質疑天幕沒有建照、雜項執照，前市府卻修改法令，讓其就地合法，根本是「只許州官放火」。（賴佑維攝）

桃園市政府大量設置天幕，桃園市議員舒翠玲19日總質詢時，抨擊桃園有80處天幕，早期採用臨時建築名義，而市府趕在輪替前，於去年10月修訂《桃園市建築管理自治條例》，讓天幕就地合法，她質疑市府此舉是「只許州官放火」。

都市發展局長江南志迴應，《桃園市建築管理自治條例》已修正完成，《建築法》的執行除了原先建築管理處發照外，還有其他目的事業主管機關共同管理。

舒翠玲表示，天幕遊走法律邊緣，起初市府用臨時建築的名義設置天幕，不需申請建照、雜項執照，還可以規避公園建蔽率的問題。她質疑，前市府想要快速、大量在桃園興建天幕，就用臨時建築避開建築相關法規。舒翠玲說，難道桃園缺託嬰中心，就可以快速在所有公園興建託嬰中心嗎？未來若流行攀巖，也可以比照辦理，大蓋攀巖場嗎？

舒翠玲說，桃園估算有80個天幕，總經費將近10億元，她質疑爲快速興建天幕，讓其就地合法，到底合不合理？舒翠玲表示，就她掌握資料，天幕的薄膜有8成是同一廠商提供，另2成則是另一廠商，合理懷疑前朝爲壟斷天幕，才快速、大量興建。

另，舒翠玲也質疑，去年新市府上任前，前朝急着在10月就修正《桃園市建築管理自治條例》，讓天幕就地合法，質疑根本是「只能州官放火，不許百姓點燈。」舒痛批，百姓一定要按照政府規定，但政府卻可以幫自己巧立名目、量身打造法規。

她並提到，2019年市府把天幕的使用年限設爲8年，現階段年限將屆，後續市府會如何處置天幕設施？安全性又在哪裡？江南志說，若就天幕年限將屆，建管單位可以協助各目的事業主管機關訂定檢視頻率及材料更換。