現在的縣區財政局長沒人願意幹

上月底，審計署向全國人大常委會報告併發布了一份審計報告，提到66個縣挪用農村學生營養餐補助償還政府債務、用於基層“三支”等支出。

一時間輿論一片譁然，不論是自媒體還是官媒，都一副憤慨的模樣。畢竟，再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子。

彼時也寫了一篇批判文章，熱血上頭，罵得很兇。當冷靜下來想想，這事其實沒那麼簡單。

從報告，這次就農村學生營養餐補助資金使用情況接受審計的縣有159個，而其中挪用的有66個，佔比41.51%。

這個比例可謂相當高了。可以說，這已經不是極個別問題了，而是普遍現象。要知道，全國有2843個縣級行政單位，而這159個接受審計的只是其中的0.06％還不到。

當然，有農村學生營養餐補助資金下達的縣級行政單位沒有那麼多，因爲其下轄的區域首先要有農村地區。但若以41.51%的比例去乘以有相關資金下達縣數，得出來的數字也是觸目驚心的。

從洶涌的輿論態勢，就已經可以看出如此操作的嚴重後果。但凡問題暴露，“烏紗帽”保不保得住還兩說呢，單是處分就吃不了兜着走，何況還有步調一致的強大民意，能交代得了嗎？

既然如此，爲何這66個縣的有關領導還冒着天下之大不韙鋌而走險，是吃了熊心豹子膽，還是腦子一時糊塗爲了政績賭一把？或者是腦子不清楚不知道後果的嚴重性？

其實都不是。

像挪用農村學生營養餐補助這要“殺頭”或者說“捅破天”的大事，那可不是某個科級幹部就敢幹的，起碼得是縣處級及以上；也不是某個人或某幾個人敢幹的，大概率是集體研究加一把手拍板的結果。

另一方面，我們國家最不缺的就是人才，而一流的人才首先和主要在政界。

那些在縣區擔任重要或主要領導的幹部，不敢說百分百都是能力超羣、思維超前、眼光超遠，那起碼得有個十之八九。

在這個意義上，如前所述，像這麼大的事，66個精明的縣區領導們寧可冒着斷送政治生命的風險，仍頂風作案的原因只有一個了，那就是救急。

具體來說，那就是兜裡沒錢，財政資金已經捉襟見肘，而如指出的政府債務、基層“三支”等支出已經到了火燒眉毛而不得不解決的地步。

所以，哪怕明知不可爲，也不得不爲之了。先把已經到賬的農村學生營養餐補助資金拿出來救急，先度過眼前的難關再說，至於這塊要用錢的時候再想辦法吧。

真是沒別的辦法，只能拆東牆補西牆了。以前經濟形勢好的時候，財政充裕。現在大的經濟面不好了，作爲有下轄着農村地區縣，相比那些發達縣必定是王小二過年——一年不如一年。

其實，對於這種挪用行爲，責任縣的上一級甚至上兩級大概率也是默認的，但是也是說好，出了事你們自己負責。

因此，像這種不發達縣的現任領導也是啞巴吃黃連的，沒趕上好時候，還要給前任擦屁股。像債務問題，大都是前些年形勢好的時候欠下的，而政績卻已經讓他們撈走了，要麼高升要麼進去，哪個你都追究不了。

因此，要把板子都打在現任身上，或者把黑鍋都甩給他們，雖然看似沒毛病，畢竟決策是他們作出來的，但是肯定是不公平的。

這樣的局面下，也產生了另外一個問題，那就是這些縣區的財政局長沒人願意幹了。這不是推測，這是事實。

現在不發達縣區財政局長不像以前財大氣粗了，走哪都有財神爺的高帽戴。現在的他們，就跟中年男人一樣，睜開眼都是要依靠他的人，卻沒有他能依靠的人

——睜開眼都是找他要錢的人，包括主要領導分管領導，包括同級其他單位下級單位，閉上眼都是如何搞到錢、先付哪筆錢、先付誰的錢。

像挪用農村學生營養餐補助資金這件事，雖然是領導決策的，他們也跑不了，但財政局長也脫不了干係，因爲作爲具體執行落實的人，哪怕提出了反對意見，哪怕巧舌如簧，但畢竟最終執行了，責任還真跑不了。

並且，問題指出來，財政局長還得承擔整改責任。在巧婦難爲無米之炊的情況下，也就只有拆東補西這招。

但這又畢竟不是長久之計，把其他資金挪過來補上，其他資金再被審計出來問題，財政局長又得被處分一次？

退一步講，處分也就罷了，處分要是能把錢的問題解決了也行啊，問題是現在是頭痛醫頭腳痛醫腳，治標不治本。

所以說，財政局長這個位子，誰愛幹誰幹？！