限制用電 何來正義

（圖／本報系資料照）

行政院長卓榮泰前不久接受日媒專訪，提到未來可討論新核能技術；但強調，現有核電機組目前依法已無任何重啓或延役的可能性。在供電連年吃緊且新增電源仍具不確定性的情況下，當今政府依舊堅持非核，明顯與民意有落差。

一項來自入口網站的最新民調顯示，有57.3%的民衆認爲核二及核三應修法延役。而上月《遠見》雜誌的能源轉型民調中，亦有64.8%民衆認爲政府應更着重核電發展。民意傾向續用核電及穩定供電，行政團隊卻還在自我放空，簡直不可思議。

除了堅守非核政策，卓揆最近發言的「殺傷力」不小，一不留神還殃及下屬。經濟部長郭智輝12日纔剛建議，「民生用電不漲，產業用電稍微調漲」，又說若立院同意撥補臺電1千億元，漲價機率就不高；但卓揆13日受訪卻說，撥補臺電1千億元的追加預算與電價調整的討論不相關，他認爲電價費率審議會會以民生安定、穩定爲重要的需求與考量，暗示電價可能全面凍漲。

卓揆不僅「及時」打臉經長，還幫經濟部的電價費率審議會預先下指導棋，令人歎爲觀止。

相較於企業出身的郭智輝，前經濟部次長、現任臺電董事長的曾文生，顯得遊刃有餘多了。碰上北部缺電的問題，他可以直接宣示設置於桃園以北且用電量超過500萬瓦的人工智慧資料處理中心，臺電將不核供電力，高科技產業請到支持電源開發的縣市發展。

爲了舒緩北部供電不足的壓力，郭智輝必須親上火線，幫位於基隆的四接建置與協和電廠更新計劃辯護；曾文生卻只要一紙停供電力的公文，便可限制北部的先進產業發展及用電需求。臺電董事長比掌管國營事業的部長展現出更強悍的作風，堪稱一絕。

話說回來，經濟部與臺電憑什麼決定哪些地區不供電，又憑什麼限制民營產業發展的地點，如此符合政府長掛嘴邊的「能源轉型正義」嗎？臺灣不缺電的口號平常喊得震天價響，現在突然爆出北部嚴重缺電，臺灣本島難道不在同一個環島電網內？還是北部地區不算臺灣？

此外，不支持電源開發縣市的民衆沒繳稅嗎？用電受到限縮是何道理？經濟部與臺電聯手，急着將新興企業往南推，其中有無政治考量，各界須持續關注。

在民衆憂心缺電與電價上漲之際，眼下出現了轉機，過半民意已展現對於續用便宜無碳核電的支持，主政者若真能體恤民情，應亟思補救之道，而不是繼續拿人民當錯誤政策的祭品！（作者爲國立清華大學工程與系統科學系特聘教授）