新工藝、新架構、新氣象——首發評測英特爾酷睿Ultra 9 285K&Ultra 5 245K

隨着Ai對話、文生圖、圖生圖、智能摳圖、數字人等人工智能應用甚囂塵上,AI PC這一概念自然成爲當前處理器的又一必爭之地。面對這一變革,英特爾於最近推出基於Arrow lake架構設計的酷睿Ultra 200S桌面處理器。當然,談及酷睿Ultra,大家應該都不陌生,這一命名最開始是被英特爾用於去年年末推出的基於Meteor Lake的移動端處理器,且該系列憑藉新的製程工藝、新的架構設計、新的功能特性得到消費者的廣大認可。因此在今年年末,英特爾也將該處理器首次用於PC端,並且希望通過它來取代傳統的酷睿i系列處理器,以迎合當下日益豐富的人工智能場景。由於該處理器多集成了一個NPU,所以它在算力方面較酷睿i系列處理器更有優勢。同時,在採用臺積電新工藝之後,該系列處理器的功耗也有所降低,那麼在實際應用中的表現到底如何呢?

酷睿Ultra 200S桌面處理器要點簡析

代號Arrow lake的英特爾酷睿Ultra 200S處理器在架構設計上繼續沿用了其標誌性的P-Core(Performance Core,即性能核心)與E-Core(Efficiency Core,即能效核心)相結合的混合架構策略。這一設計策略旨在通過靈活的資源分配,滿足不同應用場景下的性能與能效需求。

目前,英特爾酷睿Ultra 200S系列處理器家族共有五款,從家族族譜中我們能夠一窺它們在覈心數量、線程數量、核心頻率方面的差異——其中兩款是KF系列產品,沒有內置核芯顯卡,但全系處理器都配備算力爲13 TOPS的NPU。從Ultra 5到Ultra 9的P Core性能核與E Core能效核數量配置與第14代酷睿處理器的酷睿i5到酷睿i9其實完全相同,比如酷睿Ultra 7 265K與酷睿i7-14700K都是配備了8顆性能核與12顆能效核,酷睿Ultra 9 285K與酷睿i9-14900K則都是配備了8顆性能核與16顆能效核。但由於酷睿Ultra 200S處理器不支持超線程技術,所以它們的計算線程數量都會同級的第14代酷睿處理器少。而我們本次收到的評測產品爲英特爾酷睿Ultra 9 285K以及Ultra 5 245K。

當然,英特爾酷睿Ultra 9 285K除了是滿血配置之外,頻率也最高,其最大睿頻可達5.7GHz。而英特爾酷睿Ultra 5 245K在頻率方面會略保守,且緩存部分同樣有所減少。值得一提的是,酷睿Ultra 200S處理器的工作頻率相對14代酷睿處理器也有小幅降低——酷睿Ultra 9 285K的最高睿頻頻率從酷睿i9-14900K的6.0GHz降至5.7GHz;酷睿Ultra 7 265K的最高睿頻頻率從酷睿i7-14700K的5.6GHz降至5.5GHz;酷睿Ultra 5 245K的最高睿頻頻率則從酷睿i5-14600K的5.3GHz降至5.2GHz,或許這跟英特爾酷睿Ultra 200S桌面處理器追求穩定性與低功耗的策略有關。值得注意的是,酷睿Ultra 200S系列的E核頻率普遍有所拔高,而P核則採取偏保守的調校策略,二者之間頻率的差異有所縮小,再結合E核IPC性能有所提升,兩種核心之間的差距有所拉近。

另外,英特爾酷睿Ultra 200S系列處理器的P核微架構從Raptor Cove進化至Lion Cove,E核微架構進化至Skymont。Lion Cove主要增大規模、提高內部執行能力、增加更多執行端口並針對緩存進行大規模革新。同時,英特爾酷睿Ultra 200S系列處理器還帶來了更寬的調度單元、增強的內存子系統,加入了L0級別緩存,每個性能核的二級緩存容量從2MB提升到3MB。

當然,英特爾酷睿Ultra 200S系列處理器家族旨在將AI PC功能擴展至臺式機平臺,因此它搭載了獨特的NPU,且每個神經計算引擎都擁有矩陣乘法和卷積單元,支持數據轉換和激活函數等,能夠支持包括生成式AI、計算機視覺、圖像增強和協作AI方面的內容。事實上,搭載了NPU的英特爾酷睿Ultra 200S系列處理器擁有高達36 TOPS的平臺算力。

能效比是英特爾酷睿Ultra 200S臺式機處理器的優勢,由於酷睿Ultra 200S內部採用的性能核與能效核核心全部升級爲新的核心,因此其能效更出衆。值得一提的是,英特爾酷睿Ultra 200S處理器的計算核心採用TSMC的N3B工藝,內置GPU用的是TSMC的N5P工藝,SoC和I/O模塊用的是TSMC的N6的工藝,較第14代酷睿處理器更先進,這也爲英特爾酷睿Ultra 200S的低功耗打好了基礎。

同時,英特爾酷睿Ultra 9 285K與英特爾酷睿Ultra 5 245K皆具備4個Xe-LPG核心,並對最新編解碼器提供了支持。另外,可以看到,Xe核心具備4個光線追蹤單元,支持XeSS,且能提供8TOPS的算力。

值得一提的是,英特爾酷睿Ultra 200S處理器集成了2個Thunderbolt 4端口,這一配置增強了設備的兼容性,爲用戶帶來了更加便捷的連接體驗。同時,該處理器還搭載了Wi-Fi 6E和Bluetooth 5.3,並且應用優先級自動選取功能、帶寬分析和管理、以及智能AP選擇和切換的功能引入,使得無線連接更加穩定、高效,可以爲用戶帶來無縫的網絡連接和沉浸式的在線遊戲體驗。

英特爾酷睿Ultra 200S處理器將採用新的LGA1851接口,其尺寸爲45mm×37.5mm,與LGA1700保持一致,但增加了151個引腳,觸點密度有所提高。

爲此,英特爾酷睿Ultra 200S系列處理器配套全新的英特爾800系列芯片組,這一組合顯著能夠爲用戶提供了更爲廣泛的技術支持。同時,英特爾酷睿Ultra 200S系列處理器支持多達24條PCIe 4.0通道。而且爲了滿足多樣化的存儲需求,它配備了最多8個SATA 3.0接口。此外,在接口配置上,英特爾酷睿Ultra 200S系列處理器也表現出色,能夠提供最多10個USB 3.2接口以及最多14個USB 2.0接口,這樣的配置不僅滿足了當前主流設備的連接需求,也爲未來可能出現的更多設備連接預留了充足的空間。這些特性共同使得用戶能夠充分利用最新的連接技術、存儲解決方案以及其他高性能技術,從而在日常使用和專業創作中享受到更加流暢和高效的體驗。說了這麼多關於英特爾酷睿Ultra 200S系列處理器的特性,接下來,讓我們來看看英特爾酷睿Ultra 9 285K以及Ultra 5 245K在實際測試中的表現吧!

基準性能測試

我們在接下來的測試環節,主要通過英特爾酷睿Ultra 5 245K對比酷睿i5-14600K,酷睿Ultra 9 285K對比酷睿i9-14900K。

根據CPU-Z,我們可以看到酷睿Ultra 5 245K採用6P+8E,具備14核心14線程、26MB二級緩存、24MB三級緩存。另外,該處理器的P核基準頻率爲4.2GHz,E核基準頻率爲3.6GHz,P核最高睿頻頻率5.2GHz,E核最高睿頻4.6GHz,基礎功耗爲125W。對比i5-14600K,我們可以看到前者的二級緩存增大6MB,三級緩存不變,且P核與E核的基礎頻率均有提升,E核最高睿頻頻率提高了600MHz,P核最高睿頻頻率降低了100MHz。

而新旗艦酷睿Ultra 9 285K採用8P+16E,擁有24核心24線程、40MB二級緩存、36MB三級緩存。對比上代旗艦i9-14900K,二者的核心數量相當,但由於前者不再支持超線程,所以線程數量有所減少。另外,前者的二級緩存多出8MB,三級緩存容量二者相當。不僅如此,酷睿Ultra 9 285K的P核基準頻率爲3.7GHz、E核基準頻率爲3.2GHz,最高睿頻頻率分別爲5.5GHz與4.6GHz,睿頻Max 3.0頻率爲5.6GHz,TVB頻率可達5.7GHz,相對i9-14900K而言,其主要在於基準頻率大幅提高,P核、E核分別提升了500MHz、800MHz,尤其是E核最高睿頻頻率提升了200MHz,P核最高睿頻頻率降低了100MHz。另外,酷睿Ultra 9 285K的睿頻Max 3.0降低了200MHz,Thermal Velocity Boost(TVB)頻率降低了300MHz。

根據基準性能測試結果,我們不難看出,英特爾酷睿Ultra 200S系列處理器在該環節的表現還是值得肯定的,在最高頻率有所下探的情況下,整體性能還有一定的提升。具體來說,酷睿Ultra 5 245K雖然在CPU-Z的單線程性能測試與酷睿i5-14600K不相上下,但在多線程表現上則有6%的性能提升。而在CINEBENCH R23的性能測試中,酷睿Ultra 5 245K與酷睿i5-14600K在多核心性能方面相差不大,但單核心性能測試方面,酷睿Ultra 5 245K有8%的性能提升。另外,在Geekbench與3DMark的測試中,酷睿Ultra 5 245K均能夠超過酷睿i5-14600K,尤其是在3DMark最大線程處理器性能測試中,酷睿Ultra 5 245K領先幅度甚至能夠達到20%。從該環節測試來看,酷睿Ultra 5 245K領先幅度在下探了頻率的情況下依舊能夠實現對酷睿i5-14600K的超越。

分析其原因,我認爲E核頻率提升彌足了P核頻率下調的影響。同時,英特爾酷睿Ultra 200S系列處理器的新架構結合新工藝,帶來的優異穩定性使得它整體測試的表現更爲出衆。事實上,酷睿Ultra 9 285K在對比酷睿i9-14900K也有呈現出這種趨勢,除了CPU-Z處理器單線程性能表現略有落後之外,其餘測試均有領先,其中領先幅度頗爲明顯的便是CPU-Z多線程性能測試以及3DMark最大線程測試,達到了10%與13%。

遊戲性能測試

在遊戲測試環節,我們主要在1080p@最高畫質條件下記錄遊戲測試幀率,在這樣的條件下我們能夠儘可能排除顯卡帶來的性能瓶頸,當然爲了保證成績足夠準確,我們爲其搭配了NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER這一高性能顯卡。根據測試結果,我們能夠直觀地看出,酷睿Ultra 5 245K與酷睿i5-14600K互有勝負,但就總體成績而言,前者的優勢更明顯,在我們測試的8款遊戲裡有4款幀率佔優,1款遊戲打平,3款遊戲稍遜,領先幅度維持在3%以內。我們推測之所以在部分遊戲中幀率稍低,原因還是在於酷睿Ultra 200S降低了遊戲中使用的P Core性能核頻率,另外內存延遲的增高也有些許影響。

我們同時測試了英特爾酷睿Ultra 200S的內存性能,我們發現可以能因爲採用了Chiplet多芯片設計,搭配DDR5 7200高頻內存,也會有較高的延遲,達到80.7ns,比上一代產品高了約15ns。

而酷睿Ultra 9285K與酷睿i9-14900K在遊戲幀率方面的差異也不算特別大,前者在我們測試的8款遊戲裡有4款幀率佔優,4款遊戲略微遜色。之所以它們之間的差距不大,還有一部分原因是我們本次測試的部分遊戲對處理器的依賴性較低,比如《黑神話:悟空》更多的是依賴於顯卡性能。像《殭屍世界大戰:劫後餘生》這類更依賴處理器性能的遊戲就能比較容易表現處理器的性能差距。

應用性能測試

對於專業用戶而言,他們非常看重高性能CPU爲創作應用能夠節省多少時間、提升效率幾何。從整體測試來看,除了因爲內存延遲增高,TureCrypt AES加密解密性能測試以及7-ZIP壓縮與解壓縮性能測試不敵上代產品外,英特爾酷睿Ultra 200S系列處理器在其他測試中均有不錯的性能提升,比如酷睿Ultra 5 245K在應對網頁需求時能夠有17%的性能提升,在創作應用方面有4%~9%的效率提升,在PCMark10的整體測試也有8.5%的平均性能提升,尤其是照片編輯性能,提升幅度達到了18%。

酷睿Ultra 9285K在性能測試方面的表現亦是如此,除了TureCrypt AES加密解密性能測試以及7-ZIP壓縮與解壓縮性能測試之外,它在網頁應用有6%的性能提升,在創作應用方面有4~10%的效率提升,無論是V-RAY圖像渲染、Blender模型渲染還是視頻轉碼方面,酷睿Ultra 9285K都有比酷睿i9-14900K更明顯的優勢。PCMark10測試中,酷睿Ultra 9285K在四項測試中平均領先幅度爲7.3%,其中照片編輯性能測試的領先達到了13%。

另外,搭載着NPU的酷睿Ultra 9285K在UL Procyon AI計算機視覺性能測試方面還有頗爲不出的表現,處理器測試成績爲283,核顯測試成績爲350,NPU測試成績爲389。對於有AIGC需要的用戶而言,這無疑是個福音。

烤機與穩定性測試

最高睿頻的下探,加上更先進的工藝,令英特爾酷睿Ultra 200S系列處理器在AIDA 64 FPU穩定性測試方面得以拿出更優異的成績。在進行Stress FPU烤機測試30分鐘後,滿載狀態下的酷睿i9-14900K的封裝溫度爲100℃(室溫26℃),功耗則達到了324W,已經大幅超過了最高睿頻功耗。對酷睿Ultra 9285K進行相同測試時,其滿載封裝溫度雖然依然高達95℃,不僅不會出現降頻的情況,並且它的滿載封裝功耗更低,只有282W,比酷睿i9-14900K低了42W。而面向主流用戶的酷睿Ultra 5 245K與酷睿i5-14600K在溫度與功耗表現方面與旗艦產品呈現出來的差距類似——前者在滿載狀態下的CPU封裝溫度爲73℃,功耗爲151W;後者在滿載狀態下的CPU封裝溫度爲78℃,功耗爲176W。結合我們之前的測試,英特爾酷睿Ultra 200S系列處理器的能效比優勢確實頗爲顯著。

小結

從測試結果來看,英特爾酷睿Ultra 9 285K以及Ultra 5 245K的實際表現與酷睿i9-14900K、酷睿i5-14600K互有勝負,但前者的綜合表現更優——作爲新一代旗艦,前者在基準性能和應用性能方面,都有一定提升,且功耗更低、穩定性更優,能滿足專業應用、3A大作的頂級需求。而在應對主流市場方面,後者在性能略高於酷睿i5-14600K的情況下,還加入NPU,因而能夠拓展更多的應用場景。值得一提的是,酷睿Ultra 9 285K在國內的售價爲4799元,酷睿Ultra 7 265K在國內的售價爲3299元,酷睿Ultra 5 245K在國內的售價爲2449元。都比第14代酷睿處理器酷睿i9-14900K(4999元)、酷睿i7-14700K(3499元)、酷睿i5-14600K(2599元)的上市首發價低,就價格來看英特爾還是非常良心的,屬實是“加量不加價”。總的來看,憑藉新的工藝與升級後的內部架構,酷睿Ultra 200S系列處理器確實在抱有強勁性能的同時,也進一步降低了功耗,對於近期需要裝機的朋友而言,“買新不買舊”是出不了錯的,Z890+酷睿Ultra 200S系列處理器組合不會讓你失望。