新冠肺炎相驗有漏洞 監院促請衛福部及雙北檢討

新冠肺炎相驗有漏洞 監院促請衛福部及雙北檢討。（報系資料照）

本土新冠肺炎疫情今年5月爆發，發生多起民衆於醫療機構外猝死案例，經檢察機關司法相驗後始確認死者已罹患新冠肺炎，導致大部分未具醫衛專業的檢警人員在執行司法相驗工作之際，被置於顯不合理的染疫高風險之下，更使司法相驗有成爲防疫破口之虞，監察委員林國明、郭文東表示，促請衛福部及雙北檢討改進。

監察院社會福利及衛生環境委員會、司法及獄政委員會聯席會議今天通過林國明及郭文東調查報告，指出全國各地檢署於今年5月1日至6月22日間經司法相驗後始確認死者爲新冠肺炎確診者之案例總計24例，除其中5例之死亡方式爲意外、輕生或不詳，爲「非病死或可疑爲非病死者」，屬司法相驗範疇外，其餘19例之死亡方式均爲自然死亡，本應由衛生機關爲行政相驗，衛生機關卻拒絕受理，迫使該類案件不得不轉爲司法相驗，徒增檢警機關之困擾，造成司法資源之浪費。

監委指出，疫情指揮中心6月17日邀集相關機關研商後決議，除疑爲非病死外，應由所在地衛生所或所在地醫療機構檢驗屍體；但經調查，南投地檢署轄內，直至9月仍發生相驗爭議計6例，常見衛生機關以未具備病歷資料爲由，拒絕行政相驗，衛福部應督促各地方政府衛生主管機關落實決議，不得有推諉情事。

監委發現，中央疫情指揮中心110年6月17日相驗爭議協商會議前，醫師於行政相驗時，竟無法對屍體採取檢體後送請醫事檢驗機構檢驗，故而無法確認該具屍體是否具有傳染性病毒，更無由採取後續防疫管制措施，此無異形成防疫上的重大缺漏，衛福部疏未針對行政相驗之採檢規劃檢驗量能，法制上亦有欠缺，應予檢討改進。

調查報告認爲，依中央疫情指揮中心，由於臺北市及新北市爲疫情高風險熱區，相驗時應一律進行PCR檢驗。但自6月18日到7月26日止，臺北市政府衛生局派員到場進行行政相驗計219件，其中僅5件採檢送驗；而新北市部分，派員到場進行行政相驗計46件，其中27件仍未經採檢送驗，雙北於行政相驗時將上開決議置若罔聞，顯有明顯瑕疵及疏失，另衛福部怠於監督，均應檢討改進。