新華社記者遭襲,施暴者身份不一般,多方介入後,更多貓膩出現了

“我們可以走嗎?”

“我都逮到人了,我能讓你走嗎?”

如果不是提前知曉緣由,乍一看下面這番話,還真像是一副黑社會的口吻。

可悲的是,上面那番弱勢發言,竟然是出自新華社記者之口,而下面那番驚人言論,卻是來自於國企單位的現場負責人。

然而,這位記者在採訪期間,不僅僅是遭受到了限制自由的對待,甚至還遭到了對方的毆打...

還敢爲正義發聲嗎?

在很多人看來,記者是一種敢於爲正義和公平發聲的職業,值得所有人的尊重。

尤其是在很多特殊場合中,如果不是記者以身犯險,或許事件的真相很難被公佈於衆。

然而,對於新華社《經濟參考報》的記者王文志、程子龍來說,以身犯險他們做到了,但是尊重,他們卻沒有得到。

11月14日下午,王文志和程子龍來到了安徽合新高鐵中鐵七局施工現場,他們打算就“合新鐵路用材以次充好”一事,進行進一步的採訪。

一開始,場面還算穩定,可是隨着兩位記者表明來意之後,現場中鐵七局的人員們卻變臉了。

不知是出於理虧,還是雙方發生了什麼爭執,中鐵七局的現場負責人直接指使員工強行沒收了兩名記者的手機。

在雙方發生肉體接觸期間,兩名記者甚至還遭到了現場人員的圍攻。

雖然程子龍表面上沒有受到太嚴重的傷害,但身爲《經濟參考報》調查報道室主任的王文志,右手卻已經血跡斑斑。

這樣的行徑,和黑社會又有什麼區別?

以兩位新華社記者的職業素養來看,他們斷然不會,也不敢在別人的地盤上發生太大的爭執,所以中鐵七局的行爲,更像是提前做過“功課”的。

眼看着局勢不斷緊張,王文志爲了自身安全只能暫時服軟,於是便有了文章開頭那番十分卑微的詢問。

可惜的是,即使兩位記者已經退了一步,但中鐵七局的現場負責人,並沒有得饒人處且饒人的想法,甚至還敢揚言“我能讓你走嗎”這種話。

面對這樣的結果,在很多網友看來,就算拋開過程而言,也絕對是中鐵七局的錯誤,就算雙方有什麼矛盾,也不該限制人身自由和動手打人啊?

中鐵七局作爲國企,擔任着中國鐵路的建設工作,更是讓中國高鐵揚名世界的主要推動力,發生這樣的惡劣事件,難道就不怕爲自己抹黑?

更何況遭受不法對待的還是兩名記者,如果是普通人過來的話,是不是就會遭遇更加危險的對待?

諸如此類的疑問,不斷在網友們的腦海裡盤旋,大家怎麼想都想不明白,他們到底哪裡來的底氣,敢如此跋扈行事。

事實上,真要說“矛盾”的話,兩位記者和中鐵七局確實是有的,而這場不公正的對待,似乎也是他們爲正義發聲的“代價”...

偏向“虎山”行

截止到現在,至少兩位記者的安全已經得到了保證,但是隨着此事不斷深挖,其中的貓膩也越來越令人感到震驚。

隨着兩名記者被毆打的事件傳播開來,許多記者對此感到義憤填膺,於是安徽合新高鐵中鐵七局的門口,也迎來了更多采訪。

在其他記者的追問下,一名現場負責人道出了實情:已經和工人們交代過了,只要有陌生車輛和陌生人,沒有報備的,直接給我現場逮住,馬上給我扣留下來!

按理說,現場作爲施工地點,確實是“閒人免進”的,但記者可是擁有法律規定的報道權,就算他們不待見記者,也不能通過暴力方式進行阻攔。

況且王文志和程子龍之所以來到這裡,也是爲了調查“用材以次充好”一事,要是把這個初衷和暴力事件結合起來看的話,難不成中鐵七局還真是因爲心虛所致?

直到目前,相關部門和警方都已經介入此事,而中鐵七局也是第一時間做出迴應,表示會積極配合相關部門調查,不管是以次充好還是暴力事件,一經查證,絕不姑息。

然而,這樣的回覆,並不能平息記者們和網友們的怒火,因爲敢於爲正義發聲的好記者,絕不該遭受如此待遇。

更令人感到欽佩的是,王文志和程子龍的遭遇,也算是“明知山有虎,偏向虎山行”。

就在11月12日,新華社《經濟參考報》發表了一篇名爲《彈性墊層“一割就開”,合新鐵路建設材料“以次充好”存安全隱患》的文章。

雖然合新鐵路的中標企業,都通過了材料方面的審覈,但在後續施工的實際用材中,卻摻雜着很大的“水份”。

鐵路項目作爲我國傲然於世界,且和尋常百姓息息相關的大工程,安全方面根本不能存在任何瑕疵,哪怕是一丁點都不能有。

倘若新華社這篇文章確有其事,那麼一旦合新鐵路建成,將會有多大的安全隱患,其實已經不難猜測。

更可怕的是,這背後是否又出現了哪些不可告人的利益勾結?

王文志和程子龍都明白這不是份“好差事”,但他們還是毅然決然地來到了現場,甚至還遭受到了暴力行爲。

然而,這依然不是網友們最爲惱怒的點,因爲合新鐵路中鐵七局現場人員的“囂張”程度,已經遠超衆人想象...

誰也來也不怕?

就在新華社《經濟參考報》發表文章的當天,皖贛鐵路安徽有限責任公司就已經發表過聲明,表示會立即徹查此事。

在兩位記者遭受暴力對待之前,對方高層就已經知曉了此事,於是現場負責人那番“直接在現場給我逮住”的狂妄言語,似乎也是一種“預防”。

很明顯,王文志和程子龍並不是搞“突然襲擊”,而是“提前打過招呼”的正常採訪。

既然鐵路公司都已經做出了迴應和預備,怎麼還要如此對待記者呢?

遮掩?心虛?

值得揣摩的地方,顯然還有很多,所以這次事件已經不再是單純的暴力事件,而是已經上升到了新的高度。

本次事件中鐵方面現場負責人的行爲,當然已經違背了法律,但他所扮演的角色,實際上也只是一個“上傳下達”,只是個被推到臺前的存在。

所以在維護記者合法權益之外,揪出其背後的罪惡根莖,纔是此次事件的重中之重。

結語

敢於爲正義發聲的記者,值得所有人爲他們聲援。

而那些爲了遮掩醜惡而肆意行事的人,終將爲自己的所有行爲付出代價,只希望此事能儘快給出一個結果,切勿“敷衍了事”。