新聞透視》別再刺傷民主 以訛傳訛言論應立即下架

專欄作家洪博學刊登文章誣指《中天電視》付費換取小吃店只看中天，臺北地方法院認定，洪男所說的非事實，18日依散佈文字誹謗罪判處罰金2萬5000元。（本報資料照片）

作家洪博學誣指小吃店開店時只能看《中天電視》，遭司法判決認定構成誹謗，這樣的事件就像檢察官當初怒斥綽號「卡神」的楊蕙如：「言論自由不是無法無天」；以訛傳訛的言論應該下架，否則將造成「曾參殺人」效應，讓臺灣社會因惡意的錯誤言論被割裂及傷害。

洪博學遭起訴並判決有罪的關鍵，就是公平交易委員會調查發現，沒有具體證據顯示，有頻道商或有線電視系統業者以免收視費方式，要求小吃店或餐館須收看特定新聞頻道，也就是根本沒有小吃店被迫一定要看中天。

但2018年底洪男竟可以在沒有任何事實根據的情況下，捏造一個不存在的事件，然後躲在憲法保障言論自由的大旗下，無端攻擊中天電視，還惡意冠上統媒的帽子，並惡意操弄網路輿論，讓網友盲從，至今仍有人轉傳這些不實的事實。

洪博學的言行，就如同2018年「燕子颱風」，關西國際機場淹大水，旅客受困，網路出現質疑我大阪辦事處協助輸運國籍旅客不力的言論，當時楊蕙如指揮網軍，在網路霸凌間接導致時任大阪處長蘇啓誠輕生，引發日本與臺灣社會關注。

楊蕙如今年初雖遭臺灣高等法院依「侮辱公務員執行職務罪」判刑5月，可易科罰金確定。但她造成的傷害卻無法填補，外交官蘇啓誠已逝、我駐日辦事處名譽受損，當時蒞庭檢察官氣得痛罵網軍貼文是謾罵、無法無天。

臺灣是民主自由的社會，言論自由更是憲法保障的基本人權，但憑空捏造的故事及謊言，沒有事實根據，自然無法受到法律的保障，對於不實言論的傳播，如同認知作戰的假訊息，要澄清也應立即下架停止，不能讓傷害臺灣社會和諧的惡意文章流竄，成爲下一個刺傷民主的利刃。