陽明交大食安所論文 爆學倫爭議

因爲兩篇論文的掛名問題，陽明交大食安所副教授指稱他們所長及另外一位副教授涉及違反學術倫理。（林志成攝）

陽明交大食品安全所副教授魏國晉向本報投訴指出，他們所長楊登傑擔任通訊作者發表在國際期刊的兩篇論文，用的都是他的質譜儀技術，卻未將他列名，而讓所上另一個教師廖伯霖爲第一作者，他認爲，楊登傑及廖伯霖兩人已涉及違反學術倫理。

對此，校方表示，經學倫調查，並給予當事人與相關人員說明與事證後，由校教評會作出楊登傑未違反學術倫理決議。同時，校教評會也認定廖伯霖在兩篇論文上，無違反共同列名原則。

陽明交大食安所2018年2月聘請了質譜儀領域的專家魏國晉，之後在教育部專案支持約千萬元經費下，先後購進了3臺質譜儀，並由魏國晉負責管理，並開了「儀器分析」課程，教導學生操作質譜儀。

魏國晉指出，陽明交大食安所購進了昂貴的質譜儀，所長楊登傑不熟練技術，卻要自己指導的張姓、沈姓兩個學生分別以質譜儀檢測豆製品、食品是否含有致癌物質「雜環胺」來做碩士論文。

魏國晉表示，張姓和沈姓學生關於質譜儀的操作，原理都是他教的，兩位學生只要遇到質譜儀的相關問題，也都會來問他，而他也是張姓學生論文的口試委員。他強調，「楊登傑實驗室的質譜技術全是我教的」。

楊登傑執行科技部計劃，張姓、沈姓學生是他團隊的成員，他彙整包括這兩個學生論文在內的研究成果，分別在2021年12月、2022年1月發表在國際期刊《食品化學》上，皆由他擔任通訊作者，廖伯霖與中國醫藥大學教授江舟峰兩人則並列第一作者，但未將魏國晉放入。

魏國晉表示，廖伯霖專長在分子毒理學，不是質譜儀領域的專家，有何貢獻在這兩篇論文列名第一作者？去年上半年，陽明交大藥物科學院院長是康照洲，是國內食安界的大咖學者，也是廖伯霖讀臺大毒理所博士班時的指導教授。

廖伯霖成爲這兩篇論文的第一作者後，去年2月申請從助理教授升等副教授。由楊登傑擔任召集人的所教評會及康照洲擔任召集人的院教評會，先後通過廖伯霖的升等案，而康照洲在去年7月已卸下藥物科學院院長的職務。

對於未在兩篇論文列名，魏國晉表示，楊登傑刻意忽略他的貢獻，已涉及違反學術倫理。同時，他認爲，廖伯霖提升等時，康照洲是院長，廖升等過後，康的院長任期也結束，時機上好巧。