疑打疫苗致死冰存百日 楊志良代爭國賠

楊志良指出，新冠疫苗接種後不良事件中死亡案例，遠比真正得到新冠死亡的還要多，然而能獲得賠償的卻很少。圖爲民衆排隊打疫苗。（本報資料照片）

馮小妹去年接種BNT疫苗後，疑因反應不良致死，卻發生遺體冰存逾百日的離譜情況，引發外界追究其真正死因是否和接種疫苗有關？中華民國防疫學會理事長王任賢昨指出，衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）明顯失職；前衛生署長楊志良則將遞狀爲馮小妹聲請國賠。

馮小妹去年11月10日接種BNT疫苗後，疑似不良反應送醫急救不治辭世，檢方卻以死亡原因不明爲由，扣留馮小妹遺體，不準家屬火化、探視。但在等待遺體相驗期間，馮媽媽竟接獲戶政事務所通知將馮小妹直接除戶。但死因是否與疫苗有關，至今法醫研究所與衛福部仍互踢皮球，不給家屬答案。

王任賢認爲，ACIP明顯失職，若懷疑馮妹妹死因與施打疫苗有關，應由法醫研究所和ACIP共同相驗。檢驗規定在《傳染病防治法》均有明文規定，ACIP必須負責做好鑑定，現在卻有法不執行，這是ACIP最糟的地方，就是什麼事都不幹，光開會而已。

王任賢說，傳染病病人或疑似打疫苗致死，基本上要讓法醫解剖鑑定死因才能獲得賠償，也有喪葬補助費30萬元，是藥廠成立的藥害救濟基金，政府在疫苗部分，根本沒有救濟制度，賠償制度也不完善。

楊志良則指出，新冠疫苗接種後不良事件中死亡案例，遠比真正得到新冠死亡的還要多，然而實際上能獲得賠償的卻很少；由於政府審議進度很慢，受害者家屬根本是小蝦米對大鯨魚，除因政府該作爲而不作爲的往生者應該要國賠，馮小妹在過程中，因官方疏失遭受到的不公不義，也應加入國賠訴訟。

法務部則說，本案死者家屬聲請檢驗死者免疫血栓血小板低下症等七項與臨牀醫療有關，檢方已函請疾管署審酌，釐清死亡與疫苗接種關聯性，而相關性判定的權責，依法由衛福部ACIP研判。