一高中生上課擡頭違紀？家長：停課一週處罰過重！主任道出真相

媒體報道，10月25日（報道時間），河北衡水，第十四中學中湖校區高一新生吳同學因違紀被處停課一週，學校給了一張請假條代替處理，吳同學媽媽慌了，連忙和班主任溝通，班主任說校長讓怎麼處理就怎麼處理。媽媽打了12345後，被學校一領導通知必須停課。

吳同學媽媽認爲處罰過重。“學校規定違紀6次就讓停學7天。上閱讀課的時候，孩子擡了一下頭也算1次，在閱讀課上孩子說一句話也算違紀，宿舍第一次鈴或第二次鈴響的時候不在牀鋪上也算違紀一次。“吳同學媽媽說，孩子哭着說再要這樣，今後連大專都上不了。

負責處理的葛主任則認爲不是這樣。“這孩子多次違紀，不好統計，包括課上說話、遲到，晚修的睡覺，考試時說話。擡頭這個情況，我們要求學生在自習課上覆習、作業，要求他們不擡頭，但沒有作爲違紀處理。“（源自鳳凰週刊某博號）

網友熱議。多數網友對學校規定的違紀項目表示憤怒，認爲這些規定違反基本的人性，學生會抑鬱的。也有理智的網友認爲，家長說的太過離譜，後續葛主任回覆的就不是那麼回事，建議調查一下誰說的是真的。

這裡，我們討論一下三個問題，事情的真相是什麼？學校有沒有權力給學生停課一週處罰？這些規定是否合理？

事情的真相是吳同學到了高中後，不能很快適應高中學習和生活，確實違紀了。

爲什麼這麼說？高中不是義務教育，最終的目的是奔着高考去的。這種情況下上課時說話、遲到、晚修時睡覺都是沒有進入高中學習狀態的表現。至於家長說的上課時擡頭也被扣分，那是最輕的沒有被記扣分的行爲。

家長的描述不可信。家長在爭取孩子免於處罰時，都有把違紀情節往輕裡說的傾向，這是實踐中被證明了的規律。而且，家長爲了爭取孩子免於處罰，還打12345投訴，試圖通過上級來壓學校取消處罰。班主任是最瞭解學生情況的，班主任那樣說，而沒有站在學生家長這邊說，說明其確實違紀了。

《中小學教育懲戒規則（試行）》規定了，對學生違紀情節嚴重或影響惡劣的，可以處以不超過一週的停課，要求家長在家進行教育管教。高中生還可以給予開除學籍的紀律處分。

當然，學校沒有開出處罰意見單，而以請假條代替，這不是“以假代罰”，而是保護學生，因爲，校方開出處罰單，會在學生檔案上留下痕跡，或影響到吳同學將來的高考錄取。

從吳同學受到的處罰看，僅次於開除學籍，說明吳同學在學校學習完全不在狀態，班主任不同情，吳同學媽媽還投訴，說明吳同學媽媽完全不瞭解吳同學的在校表現情況，這次還拉了媒體報道，顯然是不智之舉。正確的做法是，把孩子領回家去，好好問一下到底是怎麼回事，認識到孩子上高中後表現不好的嚴重性，針對性地教育，幫着吳同學樹立正確的學習態度。

校方的違紀項目規定是否合理？

衡水市的各高中管理嚴格是出了名的，各校的校規的目的都是要求學生要認真學習。如果我們被吳同學媽媽說的那句“上課擡頭也算違紀”帶偏，很可能認爲校方的規定不近人情，不符合基本人性。

從河北高考的那種激烈競爭程度看，校方的規定倒是真的替家長負責。如果高中的學生還上課遲到、講話，考試講話，到點不睡覺，在高考競爭不那麼激烈的地方高中也是被不允許的。

所以，我們不能被吳同學媽媽的話帶偏，葛主任描述的吳同學在校表現，定爲違紀是合理的。

總之，校方對吳同學的處理是合適的，我們不能僅聽家長一面之詞，而要全面分析。吳同學媽媽的尋求免於處罰的做法是錯誤的，應該理解學校的用意，將吳同學帶回家好好教育。

你怎麼看待這件事？歡迎留言討論。

（圖源網絡，圖文不相關，侵聯刪）