疑賴論與疑美論的對決

（圖／本報系資料照）

兩岸議題向來是總統大選的焦點，2020年蔡英文在有利的國際情勢下，靠着「抗中保臺」取得歷史性大勝。雖然2022年民進黨在地方選舉大敗，但相對於打國政牌要面對蔡政府的民怨，兩岸牌幾乎可以說是綠營在2024大選裡唯一的救命稻草。

不過這次民進黨要想打兩岸牌，還會那麼容易嗎？事實上，雖然美中競爭的戰略格局仍持續，但日前拜登在國情諮文演講裡，即使展現對中強硬態度，但也直言是要與中國競爭，而非衝突。

大方向來看，此時的華盛頓並不願意看到危機四伏的兩岸關係。雖然傳出美國衆議院「美中戰略競爭特別委員會」有意訪臺並舉辦聽證會，不過從衆議院議長麥卡錫日前表明尚無訪臺計劃來看，整體來說，2020年對民進黨極其有利的國際局面如今已然不存在。

針對民進黨潛在總統參選人賴清德，甚至還傳出「疑賴論」，指出美方認爲賴清德的臺獨背景，可能會讓兩岸關係惡化，迫使民進黨中央還要對「疑賴論」公開反駁。可見「疑賴論」即使不是空穴來風，也讓賴如鯁在喉。

2024這局，如果說民進黨要處理的是「疑賴論」，那國民黨要處理的則是「疑美論」。此前幾乎未觸及兩岸、國際議題，被認爲是國民黨潛在的總統參選人侯友宜，元旦時曾拋出「「臺灣絕對不是強國的棋子」論述，便引發相當多的討論。事實上，根據TVBS最新民調，就顯示有44%民衆擔心臺灣成爲美國用來和中國角力的棋子，略高於42%的不擔心。

而從美國杜克大學2022年的「臺灣國家安全調查」來看，當臺灣維持現狀，大陸卻攻打臺灣，國民黨支持者有6成認爲美國會提供武器或非軍事援助、1成3會出兵，僅1成7認爲美國什麼都不會做；民進黨支持者則有高達5成8認爲美國會出兵。

此外，在對中戰略上，國民黨支持者有8成6傾向採取溫和政策避免製造緊張，民進黨支持者則有5成6支持加強軍事力量對抗中國大陸，僅4成1支持溫和政策。賴的和平保臺論述，其實在民進黨也是少數派。

因此精準來說，兩黨支持者對美國態度的光譜並非是親美vs反美，因爲兩方都認爲華盛頓會援臺，差別只在於美國會提供什麼層級的援助。認爲美方會出兵的綠營支持者更傾向軍事抗中，認爲提供武器或其他援助的藍營支持者則青睞溫和政策。藍營支持者同意加強與美國軍事合作的比例也略高於不同意。

具體來說，疑美不是反美，不願兩岸緊張纔是國民黨的主旋律。當賴清德細緻處理「疑賴論」後，藍營更得加緊腳步處理「疑美論」，構建新的國安論述。（作者爲中華青年公共參與協會理事長）