一條龍服務京華城?遊淑慧曝內政部函批柯文哲:笨還是壞

議會調查小組召集人遊淑慧昨天深夜在臉書出示內政部前天最新的回函批柯市府，指柯文哲濫用都委會「裁判兼教練」， 爲京華城案一條龍服務。圖／引用自遊淑慧臉書

民衆黨主席、北市前市長柯文哲涉及疑似圖利京華城高容積率，議會調查小組召集人遊淑慧昨天深夜在臉書出示內政部前天最新的回函批柯市府，指柯文哲濫用都委會「裁判兼教練」，爲京華城案一條龍服務。

遊淑慧說，2020年03月10日柯文哲在議員便當會當天裁示：有關京華城容積率疑義，請陳情人將訴求方案函送都發局，俾提市都委會研議。在柯文哲的指示下，都委會先變成京華城的專家顧問，協助研議他們的方案；然後待其研議案變審議案，又由同一都委會進行審議，這出現都委會同時兼任教練與裁判的荒謬戲碼。

也正因柯文哲109年的這個裁示，遊說，讓京華城當年訴求有機會超越司法訴訟，提前闖關進都委會。也正因爲這個裁示，讓北市都委會史上第一次爲財團個案進行研議，讓都委會學者專家淪爲私人個案輔導顧問角色。

遊表示，當她發現這個矛盾荒謬的問題，也和都發局前局長黃景茂有過激烈辯論。於是她堅持發文內政部尋求上級機關解釋。

結果前天內政部正式迴文：都市計劃審議應爲專業級且客觀公正。關於第2條第9款研究建議之範疇，宜以有助於都市計劃委員會審議之通案性事項爲主，不宜就非審議案件之私人申請個案，予以建議或指導，以維護都市計劃委員會之公正性。遊說，這也正式打臉柯文哲讓都委會、都發局、彭振聲爲財團個案建議、指導、開會等，一條龍服務的荒謬。

「是笨還是壞？」遊淑慧表示，京華城告柯市府，京華城敗訴，柯市府卻立即協助轉開容獎綠燈，更荒謬的是，都委會先是研議京華城正在訴訟中的「允建樓地板面積保障」的訴求，待訴求被高等行政法院駁回後，居然又變成無縫接軌要幫忙轉研議容積獎勵新方案。甚至這個容積獎勵新方案，居然是市府協助研擬出來的，這是笨還是壞？好不容易訴訟贏了，立刻幫業者想新路。

遊說，證據就在都委會768次會議中。這份都發局協助業者所提送的提案資料中，突然冒出新的方案四（容積獎勵方案），其中有一句話：嗣經申請單位與市府都發局協商研擬方案四如後…，原來京華城所提容積獎勵想法，並非自提；而是柯市府都發局與之協商研擬的結果。

她說，也因爲明白告知都委會委員們：這方案是市府協助研擬出來的。都委會委員當然也識相的說：本會予以尊重。自此，輸了訴訟的京華城於109年8月之後，反而開始轉爲提容積獎勵取得計劃。

議會調查小組召集人遊淑慧昨天深夜在臉書出示內政部前天最新的回函批柯市府，指柯文哲濫用都委會「裁判兼教練」， 爲京華城案一條龍服務。圖／引用自遊淑慧臉書

議會調查小組召集人遊淑慧昨天深夜在臉書出示內政部前天最新的回函批柯市府，指柯文哲濫用都委會「裁判兼教練」， 爲京華城案一條龍服務。圖／引用自遊淑慧臉書

議會調查小組召集人遊淑慧昨天深夜在臉書出示內政部前天最新的回函批柯市府，指柯文哲濫用都委會「裁判兼教練」， 爲京華城案一條龍服務。圖／引用自遊淑慧臉書

民衆黨主席柯文哲。記者黃義書／攝影