印媒：同中國打交道，印度須反思

來源：環球時報

印度《德干先驅報》8月11日文章，原題：與中國打交道需要不同的反應 眼下，我們與中國的政治關係很尷尬，但在進口方面卻越來越依賴中國。儘管印度政府試圖限制從中國的進口商品，但進口額仍在與日俱增。我們也無法對中國保持穩定的政策立場，因爲印度的很大一部分工業嚴重依賴從中國進口。印度早先對中國公民實施的簽證限制已被放鬆，儘管並非所有人都樂見這種局面。

印度還面臨挑戰，雖然我們的經濟在增長且我們是高消費需求體系，但新的製造業投資並未紛至沓來，我們獲得的外國直接投資增速也沒有超過兩位數。儘管印度出臺多項投資支持補貼計劃，情況依然是這樣。即使人們都在談論“中國+1或+2”戰略，流入中國的外國直接投資還是繼續以更快速度增長。我們必須反思印度如何才能提升工業實力！

印度的問題是，我們做出的反應與全球貿易環境的需要相脫節。我們沒對工業生態系統管理給予應有的重視，依然認爲促進貿易和增長本身就是目標，而一個目標又是實現另一個目標的唯一手段。但如今時代變了，現在規模至關重要。正如經濟學家指出的，“規模報酬遞增”是常態。“正外部性”源自企業規模和集羣效率，這取決於相關產品的技術複雜程度。

反觀中國，從上世紀90年代後期就開始建立的相關生態系統和實施的區位政策，最有效地實現了這一點。此外，政府大幅增加工業投資的宏觀經濟舉措，有助於中國崛起爲在全球佔據主導地位的國家。新冠疫情前，中國在全球製造業中的份額曾達到35%，目前估計提升到約38%。中國之所以佔據主導地位，也得益於國內生產高度集中。中國的製造業由數百個大型集羣組成（其中包括7個經濟特區、14個沿海開放城市、22個自貿試驗區、178家國家高新技術產業開發區等），這種狀況促進了規模經濟在中國的形成。相比之下，印度製造業分佈在數量更多但規模較小的工業園區/經濟特區內，這降低了規模優勢。因此，我們的製造業生態系統遭到削弱。這也使中國的物流成本相對較低。那印度該怎麼辦？必須讓製造業具有全球競爭力。（作者TCA·蘭加納坦，崔曉冬譯）