銀行竟說：拿身份證就能證明你是你自己？
來源丨 第一法商CHANNEL
作者丨 呂良彪
01
今天爲了安慰希望委託我們狀告某銀行的客戶，給他發了上面這段視頻，也告訴他類似事件並不罕見。銀行的邏輯很清晰：
第一，僅僅提供身份證，在這家銀行是不能證明你就是你自己的；
第二，鑑於電信詐騙猖獗，銀行限制你取現和轉賬完全是爲了你好！
所以，銀行在事先未徵得儲戶同意、事後未及時告知的情況下，限制儲戶取現與轉賬金額，是完全理直氣壯的！——據瞭解，採取類似限制措施的銀行並不止視頻中所提及的這一家。
02
客戶看過之後情緒有所好轉，但依然不解：
畢竟，這是家地方性的農商行，而爲他提供服務的是國有四大行之一！
而且，銀行的侵權行爲給他造成了非常惡劣的影響。
03
客戶提供的證據表明：
上週日，他需要向人轉一筆錢，但在轉了九萬元之後便無論如何也無法再繼續了，這讓他的信譽大受影響甚至差點耽擱大事兒。
客戶當日在北京，遂找到北京週日正常營業的支行人工查詢，得知是山東某地的開戶行擅自限制了他每日轉賬的金額。
週一，客戶終於打通山東的開戶行電話，工作人員稱這是領導要求，問具體哪個領導，說是本行領導但具體也不好說。再問爲何要這樣做，工作人員解釋說他們也覺得應該至少短信告知一下，但領導說不必了！然後再三強調說：現在電信詐騙這麼厲害，銀行也是爲了儲戶好！——客戶說：這話最是氣人，難道......（此處刪除三十字，客戶的比喻太過形象生動但不宜公開講）
今日週三，詢問問題解決得如何，客戶反饋說青島方面依然堅持每日十萬的轉賬限額。問他接下來打算怎麼辦，他回覆說：不跟它們置這個氣了，其他有的銀行服務好得多還沒這些毛病，把存這家銀行的錢儘快都轉到那些銀行就是！——只是也免不了擔心：如果所有銀行都這樣限制，又該如何是好呢？
04
印象中從前到銀行辦事慢、臉難看是再正常不過的，後來銀行多起來了，支付寶之類的民間金融、準金融機構多起來了，各大銀行的服務意識和服務水準開始有了明顯提升。——沒有了壟斷有了競爭，社會發展纔可能良性起來。
當下，防範金融風險、打擊電信詐騙確實都是現實問題，“三架馬車”集體乏力也不容迴避，國內外環境複雜嚴峻，所以不少客戶都有着共同的憂慮：如果真是爲了“迫切需要”，我們存在銀行裡的錢自己還能有效支配麼？
05
這些年調侃銀行的段子格外之多，或許是因爲很多現實無法正兒八經講述罷。——現如今，甚至前些年曾經高調宣稱“銀行不改變，我們改變銀行”的傑克馬，終於也灰溜溜地黯然離場了。
近來聽到一個熱詞兒叫“歷史的垃圾時間”，頗有些時代的洪流面前個體只能“眼睜睜看着一點點墜落”的無奈、無力與無助。近來還有種說法似乎更是時髦：
“曾經的那個時代，結束了......”
有關許家印事件的最新香港媒體曝光
一律師就馮波案件的二審庭審於網絡發聲遭投訴，被律協硬氣駁回
涉案許家印的省委書記和省長，都被抓了！
火遍網絡的順德法院醉駕判決，二審居然被撤銷了