虧3個首輪籤！害苦格林和申京，火箭點評斯通操作，難怪哈登要走

火箭記者Kelly Iko最近在社交媒體對球隊這四年的發展進行了探討。主要人物是總經理斯通的運營和操作是否一個合格的管理？首先是球迷方面的角度，根據《The Athletic》的投票，在哈登和姚明時期，火箭球迷會對球隊在休賽期不行動感到不滿意。但今年火箭就用探花選中謝潑德，其他動作爲0，可球迷對此沒有任何意見。

97%的球迷對火箭現狀感到滿意，他們也覺得保持陣容穩定性更好，不需要大交易。另外在對球隊引進烏度卡這樣的教練，和範喬丹狄龍這樣的老將帶隊。大部分球迷也都認爲這操作讓火箭趨勢向上，他們相比重建初期所處的空間更健康，且隊內競爭更加積極。在選秀上，所有球迷都認爲21年選中杰倫格林沒問題，22年選中史密斯沒問題，23年的阿門和24年的謝潑德都符合預期。

總結就是大家對斯通的高順位選秀沒什麼疑問，火箭2個探花，1個榜眼和1個四號籤都是合理選秀。引進範喬丹等老將也是沒問題，包括哈登那一筆交易，目前來看回報挺不錯。這些是斯通合格的地方，至於不合格的地方。Kelly Iko和球迷們也進行了探討，首先是首輪末尾新秀的全軍覆沒。加魯巴，託弗和泰泰，讓火箭虧損三個首輪籤。格里芬退役沒有人猜到，但火箭也虧損一個二輪籤。

Kelly Iko：“我和球迷探討中，斯通完成大部分的工作，我們都很認可他的操作。比如他在過去幾年的高順位選秀，我們先去掉申京和杰倫格林。前面提到的謝潑德，阿門湯普森和惠特莫爾等年輕球員都展現了潛力。伊森和史密斯也證明他們是能提供價值的球員。失誤也有，加魯巴，託弗和泰泰一無所有。還有小波特的交易回報很低，他甚至影響了杰倫格林發展。還有伍德和費爾南多瓜分了申京上場時間，還有泰斯，這些沒必要的簽約影響我們新秀髮展。”

在杰倫格林進入火箭的第一年，塞拉斯更加器重首輪30順位的小波特，杰倫格林雖然是榜眼，但球隊地位在小波特之下。申京更慘第一年大部分時間打替補，首發12場，儘管他表現的比伍德和費爾南多更出色。第二年小波特還是搶佔了格林持球權，申京開賽初還給費爾南多打替補。之後他受傷，申京才如願進入首發。

第三年換了主教練，杰倫格林開始進入正軌，因爲烏度卡不會放其野蠻生長，凡是防守不用心，或者進攻亂打就坐冷板凳。不單單是杰倫格林末節被雪藏，申京也一度末節被雪藏。但申京比杰倫格林穩定，所以他冷板凳後立刻反彈。杰倫格林則需要等到全明星後纔開始反彈。但歸根結底斯通的操作還是挺失誤。球隊就不應該留着小波特，伍德耽誤杰倫格林和申京寶貴的發展時間。其中還包括哈登，20年火箭被湖人4-1擊敗，哈登就已經告知球隊想走。

那時候火箭管理層已經答應哈登把他交易到籃網，塔克甚至都不小心說漏嘴了。但火箭又臨時變卦其實沒必要，強扭瓜不甜。你變卦倒也沒事，可爲哈登搭配的陣容確實差強人意，人家一個濃眉，你給一個伍德，人家一個詹姆斯，你給一個沃爾，確實也怪不了哈登強行逼宮走，斯通在細節方面差上一任不少。比如籃網要給你阿倫和勒維爾，你卻選擇不要。要是拿過來像雷霆那樣轉手再賣出去，火箭又能再賺2-3個首輪籤。畢竟一個老保羅，雷霆普總都能賣太陽一個高價。