約翰·米爾斯海默前方的黑暗--烏克蘭戰爭將走向何方

[文/約翰·米爾斯海默，編譯/歐亞新觀察張貴餘]

本文將探討俄烏衝突在未來可能出現的發展軌跡。我將討論兩個主要問題。

首先，有可能達成有意義的和平協議嗎？我的答案是否定的。我們正處於一場戰爭中，雙方——一方是烏克蘭和西方，另一方是俄羅斯——都將對方視爲必須擊敗的生存威脅。鑑於各方都有自己的最大化目標，達成一項可行的和平條約幾乎是不可能的。此外，雙方在領土問題和烏克蘭與西方的關係上存在着不可調和的分歧。這場戰事最有可能的結果是變成一場凍結的衝突，但也很容易再次轉變成一場熱戰。最糟糕的可能結果是導致一場核戰爭，這種可能性雖然不大，但也不能排除。

第二，哪一方有可能贏得戰爭？俄羅斯將最終贏得這場戰爭，但也不會徹底擊敗烏克蘭。換句話說，它不會征服整個烏克蘭，這是實現莫斯科的三個目標所必需的：推翻烏克蘭政權、使烏克蘭非軍事化、切斷基輔與西方的安全聯繫。但俄羅斯最終將吞併烏克蘭的大片領土，同時將烏克蘭變成一個功能失調的殘存國家。換句話說，俄羅斯將贏得一場醜陋的勝利。

在我直接討論這些問題之前，先做三點初步說明。首先，我試圖預測未來，可預測未來並不容易，因爲我們生活在一個不確定的世界裡。因此，我並沒有掌握真相。事實上，我的一些觀點可能被證明是錯誤的。此外，我並非希望看到發生什麼。我不會支持任何一方，我只是告訴你，隨着戰爭的發展，我認爲會發生什麼。最後，我並沒有爲俄羅斯的行動或捲入這場衝突的任何國家的行動辯護，我只是在解釋他們的行動。

現在，讓我來談一談實質性問題。

我們今天在何處

要了解烏克蘭戰爭的走向，有必要首先評估一下當前的局勢。而且，重要的是要了解俄羅斯、烏克蘭和西方這三個主要行動者如何思考他們的威脅環境並構想他們的目標。當我們談論西方時，我們主要指的是美國，因爲其歐洲盟友在烏克蘭問題上是聽命於華盛頓的。另外，瞭解戰場上的現狀也是至關重要的。我先談談俄羅斯的威脅環境和目標。

俄羅斯的威脅環境

很明顯，自2008年4月以來，俄羅斯領導人一直將西方把烏克蘭納入北約並使其成爲俄羅斯邊境上的西方堡壘的努力視爲一種生存威脅。事實上，普京總統和他的助手們在俄羅斯發動軍事行動前的幾個月裡反覆強調了這一點，當時他們越來越清楚，烏克蘭幾乎是北約事實上的成員國。

自2022年2月24日軍事衝突爆發以來，西方設置了一系列新目標，讓俄羅斯領導人禁不住認爲這些目標具有極端威脅性，從而讓他們的生存危機雪上加霜。我將在後文中更多地談論西方的目標，但在這裡可以說，西方的目標即使不是要導致俄羅斯的政權更迭，甚至引發俄羅斯像蘇聯在1991年那樣解體的話，西方也決心擊敗俄羅斯，將其趕出大國行列。

普京在今年2月發表的一次重要講話中強調，西方是俄羅斯的致命威脅。他說：“在蘇聯解體後的這些年裡，西方從未停止過對後蘇聯國家的破壞，最重要的是，他們試圖摧毀俄羅斯——這個我們國家歷史上最大的倖存部分。他們鼓勵國際恐怖分子襲擊我們，在我們的邊界挑起地區衝突，無視我們的利益，並試圖遏制和壓制我們的經濟。”他進一步強調說：“西方精英毫不掩飾他們的目標，我引用他們的一句話叫‘俄羅斯的戰略失敗’。這對我們意味着什麼？這意味着他們計劃一勞永逸地摧毀我們。”普京進一步強調指出:“這代表着對我們國家的生存威脅。”

俄羅斯領導人也將基輔政權視爲對俄羅斯的威脅，不僅因爲它與西方關係密切，還因爲他們認爲烏克蘭是二戰中與納粹德國並肩對抗蘇聯的烏克蘭法西斯勢力的後代。

俄羅斯的目標

俄羅斯必須贏得這場戰爭，因爲它認爲自己的生存正面臨威脅。但勝利是什麼樣的呢？2022年2月軍事衝突開始前的理想結果是將烏克蘭變成一箇中立國，並解決頓巴斯的內戰問題，這場內戰使烏克蘭政府與俄羅斯族人和講俄語的人對立，俄羅斯族人和講俄語的人民希望自己的地區即使不能獨立，那也應該獲得更大的自治權。這些目標似乎在戰爭的第一個月仍然是現實的，事實上這也是基輔和莫斯科2022年3月在伊斯坦布爾進行談判的基礎。

如果俄羅斯人當時實現了這些目標，現在的衝突要麼可以避免，要麼可以迅速結束。

但能夠滿足俄羅斯目標的協議不再可能達成。在可預見的未來，烏克蘭和北約緊密相連，雙方都不願意接受烏克蘭中立。此外，基輔政權是俄羅斯領導人所憎惡的，他們希望其消失。他們不僅談論讓烏克蘭“去納粹化”，還談論讓烏克蘭“非軍事化”，要實現這兩個目標就可能需要征服整個烏克蘭，迫使其軍隊投降，並在基輔建立一個友好政權。

出於各種原因，這種決定性的勝利不太可能發生。首先，俄羅斯軍隊的規模不足以完成這樣的任務，這項任務可能需要至少200萬人。

事實上，現有的俄羅斯軍隊很難征服整個頓巴斯地區。此外，西方將竭盡全力阻止俄羅斯佔領整個烏克蘭。最後，如果俄羅斯人最終佔領有大量烏克蘭人居住的領土的話，那裡的烏克蘭人會強烈抵制這種佔領，因爲烏克蘭人厭惡俄羅斯人。俄羅斯人試圖征服整個烏克蘭並使其屈從於莫斯科的意志，肯定會以災難告終。

拋開關於烏克蘭去納粹化和非軍事化的言論不談，俄羅斯的具體目標包括征服和吞併烏克蘭的大部分領土，同時將烏克蘭變成一個功能失調的殘存國家。如此一來，烏克蘭對俄羅斯發動戰爭的能力將會大大削弱，也不太可能有資格加入歐盟或北約。此外，一個分裂的烏克蘭將特別容易受到俄羅斯對其國內政治的干涉。簡而言之，烏克蘭將不會成爲俄羅斯邊境的西方堡壘。

這個功能失調的殘存國家會是什麼樣子？莫斯科已經正式將克里米亞和烏東四州納入自己的版圖：頓涅茨克、赫爾鬆、盧甘斯克和扎波羅熱，這些被俄羅斯佔領的領土相當於在2014年2月危機爆發前烏克蘭總領土的23%。俄羅斯領導人強調，他們無意放棄這些領土，其中一些領土俄羅斯人尚未完全控制。事實上，如果俄羅斯有軍事能力以及可以用合理的代價的話，我們有理由認爲它會吞併更多的烏克蘭領土。然而，正如普京本人明確表示的那樣，很難說莫斯科將尋求吞併多少額外的烏克蘭領土。

俄羅斯人的思維很可能受到三種計算的影響：首先，莫斯科有強大的動機征服並永久吞併有大量俄羅斯人和講俄語的人居住的烏克蘭領土，希望保護他們免受烏克蘭政府的傷害。事實上，烏克蘭政府已經對所有與俄羅斯有關的事物變得充滿敵意。另外，要確保烏克蘭任何地方都不會發生類似於2014年2月至2022年2月在頓巴斯發生的內戰；其次，俄羅斯將希望避免控制主要由敵對的烏克蘭族人居住的領土，這將極大地限制俄羅斯的進一步擴張；最後，將烏克蘭變成一個功能失調的殘存國家，需要莫斯科奪取大量烏克蘭領土，這樣它就有能力對烏克蘭經濟造成重大損害。比如，控制烏克蘭在黑海的所有海岸線將使莫斯科對基輔擁有巨大的經濟影響力。

這三個計算表明，俄羅斯可能會試圖將烏克蘭另外四個州併入其領土：第聶伯羅彼得羅夫斯克、哈爾科夫、尼古拉耶夫和敖德薩，這四個州緊鄰已經被其控制的四個州頓涅茨克、赫爾鬆、盧甘斯克和扎波羅熱的西邊。如果發生這種情況，俄羅斯將控制烏克蘭2014年前的領土面積的約43%。

俄羅斯著名戰略家德米特里·特列寧認爲，俄羅斯領導人將尋求佔領更多的烏克蘭領土：從烏克蘭北部向西推進至第聶伯河，並佔領基輔位於該河東岸的部分地區。他曾在文章中寫道：在佔領了從哈爾科夫至敖德薩的大片烏克蘭領土之後，“合乎邏輯的下一步”是“將俄羅斯的控制範圍擴大到第聶伯河以東的整個烏克蘭，包括基輔位於該河東岸的部分。如果發生這種情況，烏克蘭國家將縮小到只包括該國的中部和西部地區”。