孕婦胚胎判定無法存活 德州最高法院暫阻墮胎

美國德州最高法院今暫時阻止一名女子緊急墮胎，此案凸顯墮胎時都要面對的法律風險，因此備受關注。（示意圖／Shutterstock）

美國德州最高法院今晚暫時阻止一名女子緊急墮胎，她的胚胎已被判定無法存活。此案凸顯醫師和患者遇到墮胎時都要面對的法律風險，因此備受關注。

綜合法新社與「德州論壇報」（Texas Tribune）報導，德州曲維斯郡（Travis County）地方法院法官裁定，31歲孕婦柯克斯（Kate Cox）的胚胎無法存活，可以終止妊娠。德州檢察長派克斯頓（Ken Paxton）隨即請求德州最高法院出手阻止。

德州實施全美最嚴格的墮胎法之一，連性侵或亂倫懷孕都禁止墮胎。

曲維斯郡地方法院法官甘布爾（Maya Guerra Gamble）昨天說，已懷孕20周的柯克斯應按照德州法律的醫療特例條款獲准墮胎，依據這項條款，當孕婦健康陷入危險，可允許墮胎。

但保守派共和黨人派克斯頓反對這項裁定，主張「維權」法官的命令「不能讓醫院、醫師或任何人免於違反德州墮胎法的民事和刑事責任」。

根據柯克斯律師團公佈的裁定影本，德州最高法院今晚下令暫停執行地方法院的決定。

代表柯克斯的「生育自主權中心」（Center for Reproductive Rights）律師杜安（Molly Duane）在最高法院做出裁定後發聲明說：「我們仍希望法院最終駁回德州（檢方）的要求，而且要快，但在此案中，我們擔心遲來的正義不再是正義。」

杜安還說：「我們在談的是緊急醫療照護。柯克斯已經懷孕20周了。這就是爲什麼人們不該需要爲了健康照護而在法院哀求。」

生育自主權中心表示，據信這是自美國聯邦最高法院1973年在「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）做出保障墮胎權的裁定以來，第一起孕婦要求法院允許緊急墮胎的案例。聯邦最高法院去年6月表決推翻羅訴韋德案的裁定，結束近50年來對墮胎權的憲法保障。

杜安在下級法院的緊急視訊聽證會中說，懷孕對柯克斯和她未來的生育能力構成多重健康風險，這符合德州墮胎法的醫療特例，但「在州（檢方）眼中，柯克斯病得不夠重，還不到瀕死，因此不符合特例…顯然德州檢察長覺得自己比本州醫師更適合行醫」。

代表德州的律師史東（Johnathan Stone）則說，要在完整的醫療證據聽證會舉行後才能准許墮胎，「墮胎一旦做了就是永久，無法回覆」。

杜安反駁：「我要表明，柯克斯的生命、健康和生育能力所受的傷害也是永久性，無法回覆。」