再說一次，千萬不要選錯城市
文|凱風
選城市，就是選未來。
2024年，全國高考報考人數1342萬人，大學畢業生1158萬人，雙雙創下歷史新高。
無論是大學還是大學生，都已不再稀缺。而在百年未有之大變局下，未來的不確定性日益加大。
選大學仍舊是第一位的，但若選錯城市，人生或許會繞上不少彎路。
選好城市，正在變得越來越重要。誰是高考意義上的好城市？
01
教育大城之一：高校最多的城市
大學越多的城市，教育資源更爲集聚，整體創業創新的氛圍也就更強。
一般而言，高校越多，教育實力越強，知識溢出效應也更突出，高新產業的集聚效應也會更爲明顯。
數據顯示，2024年我國共有2800多所普通高校，在校大學生超過4300萬人，規模雙雙居世界之首。
但是大學分佈嚴重不均衡，而集中於直轄市、強省會、經濟強市等重點城市。
先看大學數量，誰是我國高校數量最多的城市？
日前，教育部發布2024年全國高校名單，目前全國共有共有2868所普通高校，涵蓋1308本科院校所、1560所專科院校。
我國內地大學10強城市分別是：
北京（92所）、廣州（84所）、武漢（83所）、鄭州（73所）、重慶（73所）、上海（69所）、西安（63所）、成都（59所）、長沙（59所）、天津（57所）。
注意，這裡的高校，既包括本科院校，也包括專科院校，衡量的是規模之大，而非實力之強。
要知道，全國高校中，超過一半都是高職（專科）院校，而多數城市本科院校佔比不足一半。
如果單看含金量更高的本科院校，10強城市格局爲之一變：
北京（68所）、武漢（46所）、西安（45所）、上海（40所）、廣州（39所）、南京（34所）、天津（31所）、成都（29所）、杭州（29所）、哈爾濱（28所）。
可以看到，北京仍舊遙遙領先，但武漢、西安、上海、南京的排位都有所提升，而鄭州、石家莊、昆明的排位有所下降。
當然，無論是全部高校還是本科高校，深圳、蘇州、寧波、東莞、佛山、南通等萬億級經濟強市，都處於墊底位置。
作爲萬億城市，深圳只有7所本科高校，蘇州8所，東莞4所，無錫南通都是3所，佛山則是2所，綜合實力不及東北F4。
02
教育大城之二：大學生最多的城市
大學是名副其實的“人才港”，是一地經濟發展、產業升級、科技創新的生力軍。
在校大學生數量越多，教育資源越豐富，作爲後備軍的高學歷人才越多，整個城市的發展潛力也就更大。
當前，我國開始涌現出一批百萬大學生之城。
根據各地統計公報數據，2023年，廣州、鄭州、武漢、重慶、成都、北京、西安、南京8城在校大學生超過百萬，爲我國大學生數量最多的城市。
其中，廣州以164.2萬的在校大學生總量，蟬聯全國第一，鄭州、武漢分別以146萬、137萬，位列第二和第三。
廣州總量位居全國第一，如果看大學生密度，鄭州、武漢、南京、蘭州、南昌、太原都不遑多讓。
在這些城市，平均每10個人中就有一個在校大學生，大學生已成爲常住人口的重要一極。
需要說明的是，這裡的在校大學生，包括本科生、專科生及研究生，爲廣義上的大學生。
大學生衆多，只能說明高校規模之大，難以說明綜合實力之強。
在學研究生數量，可作爲衡量城市教育實力的參考指標之一。
目前，我國只有9個城市在學研究生數量超過10萬人，包括北京、上海、武漢、西安、廣州、成都、杭州、重慶。
北京堪稱獨一檔的存在，在學研究生數量45.5萬人，基本趕上了本專科生的數量，一個城市佔了全國1/10左右。
北京之後，上海、南京、武漢在學研究生數量均超過20萬人，西安、廣州也超過15萬人，與各大城市本科高校及雙一流高校相匹配。
與之對比，一些大學生數量居前的城市，研究生數量卻不足10萬人，暴露出其高等教育“大而不強”的尷尬。
鄭州、石家莊、南昌、昆明都是如此。
國民經略
在這裡，讀懂中國經濟、城市和樓市
948篇原創內容
03
教育強城之一：雙一流大學
城市的教育水平，看的不只是規模之大，更是實力之強。
我國大學的評價機制，最爲人所熟知的當屬985工程、211工程，曾被視爲一流大學和重點大學的代名詞。
近年來，隨着教育體制改革，985/211工程戛然而止，隨後被“雙一流大學”所取代，成爲衡量高校實力分佈的重要參考指標。
雙一流大學不是一勞永逸，每隔5年評比一次，最新的爲2022年發佈的第二輪雙一流大學名單，共有147所高校入圍。
全國雙一流高校最多的10個城市：
北京（34所）、上海（15所）、南京（13所）、廣州（7所）、武漢（7所）、成都（7所）、西安（7所）、天津（5所）、長沙（4所）、哈爾濱（4所）。
雙一流高校的分佈，有兩個特點：
一是，幾乎每個省份都來者有份，這體現的是政策傾斜因素。
與過去的985/211以擇優爲主的評價機制不同，雙一流大學覆蓋範圍更廣，每個省份都有高校入圍，就連西藏、寧夏、青海也不例外。
唯一的特例是河北。河北僅有的1所雙一流大學——河北工業大學位於天津，但由河北省與教育部、天津共建，且招生傾斜於河北，可視爲河北高校。
二是，雙一流大學雖然分佈極廣，但不同城市大相徑庭。
整體而言，雙一流大學主要集聚於四大直轄市，以及其他主要省會城市，基本都傳統的大區中心。
相比而言，一些明星城市，雙一流大學屈指可數。‘
深圳、蘇州、廈門、寧波、濟南、鄭州等各自只有1所高校入圍，而佛山、東莞等地仍舊掛零。
入圍雙一流大學不等於就躋身一流梯隊，其實力的強弱，是通過入圍學科數量來體現的。
這是各大省份一流學科排行榜：
當然，正如我在新書《中國城市大變局》所說的，躋身雙一流，未必說明高校實力突出，但成爲雙一流，卻能得到來自國家、省市大量財政資金的扶持，發展自然如虎添翼。
高校實力不算髮達的河南很有代表性。河南拿下了兩所雙一流大學，一個是鄭州大學，一個是河南大學。
這兩所高校，在日常的行政教學開支之外，還獲得了河南近百億資金的重磅扶持，可參閱《趕超江蘇！中國高校第一省，易主了》一文。
所以，雙一流大學，未來會強者恆強。
更多分析可參閱我的最新著作《中國城市大變局》
04
教育強城之二：985高校
雙一流大學體現的是雨露均沾，而985高校則是優中選優，無疑更具權威性。
全國2800多所普通高校，但本科院校佔比不到一半，而雙一流高校147所，而985高校僅有39所。
具體來看，北京8所、上海4所，位列第一梯隊；湖南、陝西都是3所，緊隨其後；而江蘇、廣東、湖北、四川、山東、遼寧、天津都是2所；浙江、安徽、黑龍江、吉林、福建、重慶各自都有1所。
從城市分佈來看，北京、上海、南京、武漢、西安、廣州、成都、長沙、天津是最大受益者，這些城市無一例外都是直轄市或省會，均爲傳統大區中心。
985高校分佈並不均衡，還有哪些省份顆粒無收？
我國內地共有31個省份，但還有13個省份沒有985高校。
其中不乏以河南、河北、山西爲代表的“山河四省”成員，以及江西、廣西、貴州、雲南、內蒙古、青海、寧夏、新疆等廣大中西部省份。
作爲中國戶籍人口第一大省，沒有985高校，始終都是河南最大的尷尬。雖說在雙一流大學時代，鄭州大學、河南大學雙雙躋身雙一流序列，但仍然難以彌補985缺失的遺憾。
其實，一些經濟實力相對較弱的省份，在教育上並不差。
一個典型是東北三省，遼寧、吉林、黑龍江均爲985高校，哈工大、吉林大學聲名赫赫，凸顯了東北地區深厚的教育底蘊，即使經濟產業都不復以往高光，但教育的底子還在。
其實，無論是本科高校、雙一流高校還是985高校，無論是在校大學生還是重點學科數量，東北整體實力都位居全國前列。
另一個典型是甘肅，雖然全省GDP總量只有深圳1/3，人均GDP全國倒數第一，但甘肅的科教實力並不弱。
中國唯一位於胡煥勇線以西的985高校就是蘭州大學，甘肅還聚集了以中國科學院蘭州分院爲代表的各類科研機構1200多家。
然而，從甘肅到東北再到廣大的中西部地區，經濟產業實力孱弱，與科教實力不相匹配，導致無數大學畢業生紛紛“出走”，就連985高校也紛紛奔赴沿海地區大建分校，以尋求出路。
對此，教育部明確發文，嚴控部屬高校、中西部高校在東部地區跨省開展異地辦學，原則上不審批設立跨省異地校區的事項。
高校仍能留在當地，但“985高校能否留不住大學畢業生”，仍是待解的難題。
05
教育強城之三：世界TOP500高校
大學排名榜單五花八門，真正具有可信力的只有4個：QS、U.S. News，泰晤士、上海軟科。
四大榜單，分別來自英國、美國、英國和中國，其中軟科是來自上海一家高等教育評價機構，但其公正性得到國際認可。
香港推出的高才計劃，就以世界百強大學爲評價標準，採用的正是這四個榜單；日本等地的人才綠卡，也賦予四大榜單TOP300強高校以更大的加分權重。
這四個榜單有何不同？
簡而言之，QS關注大學口碑、U.S. New重視論文及國際合作，泰晤士相對綜合，上海軟科聚焦於學術。
我們以至少進入3個世界榜單爲前提進行篩選，根據各大排名進行簡單加權，這是排名居前的院校。
可以看到，排名最爲居前的10所內地高校分別是：
清華大學、北京大學、上海交通大學、浙江大學、復旦大學、中國科學技術大學、南京大學、武漢大學、華中科技大學、哈爾濱工業大學。
值得一提的是，一向被視爲教育窪地的深圳，卻有南方科技大學、深圳大學躋身多個世界大學排名。
這與許多人的傳統認知形成衝突，背後或許不無深圳經濟強市的加持，也與深圳在國際化、學術層面的投入不無關係。
與之對比，由於國際評價標準的不同，國際大學排名，向來是理工科高校更佔優勢，而以文科爲主的高校相對被低估，中國人民大學宣佈退出各大排名就是例證。
不過，無論是哪一份榜單，都指向了一個共同的結論：
中國的大學尤其是一流大學主要集中於北上廣以及部分強省會城市，南京、武漢、西安遙遙領先，而非省會的經濟強市在高等教育上並不突出。
06
有錢之城：經濟強市、強省會
中國城市，正在迎來新一輪大洗牌。
根據《中國城市大變局》一書分析，我國城市正在發生8大變化，包括南北差距取代東西差距、一省一城強省會、中小城市鶴崗化、內陸趕超沿海等。
在某種程度講，城運即未來。
選擇競爭力強勁的趕超之城，還是經濟人口持續收縮的地方，區別越來越明顯。
經濟強市、強省會之所以重要，在於這些地方要麼是教科文衛相當發達，要麼是產業優勢極其突出，這些地方爲大學畢業生提供了源源不斷的就業資源。
這是2023年TOP50城市排行，其中包括26個萬億城市：
從南北分佈來看，萬億城市南方19個，北方7個，南北差距、東西差距仍舊存在。
從東西分佈來看，東部沿海省份佔了3/4左右，中部共有武漢、長沙、鄭州、合肥4地入圍，而西部只有重慶、成都、西安三城，中三角、西三角特徵鮮明。
從省域來看，江蘇以5座城市躍居首位，廣東4席，山東3席，浙江、福建都是2席，其他爲四大直轄市和中西部強省會。
從發展勢頭來看，過去10年，以合肥、福州、濟南、太原爲代表的省會城市，GDP排名不斷躍升，未來還有望繼續擡升。
可以說，藉助強省會戰略，省會聚集和吸引了來自全省的教育、科技、文化、醫療及產業資源，因此發展快於一般城市。
在內地31個省份中，還有超過一半地區沒有萬億城市，包括東北三省、河北、江西、雲南、廣西、山西等地。
未來，哪些城市有望躋身萬億俱樂部？
根據最新數據，2023年唐山GDP突破9000億元，而徐州、大連、溫州均超過8500億元，瀋陽、廈門也躋身8000億俱樂部。
一旦這些城市集中突破，東北、河北都將告別沒有萬億GDP城市的尷尬，而江蘇、浙江、福建的萬億城市矩陣有望繼續擴容。
07
發達之城：人均GDP、人均收入“雙高”之城
GDP總量高只能說明規模大，不一定代表城市更爲發達。
相比而言，人均GDP和人均收入是更好的參考指標，兩者結合就能看出哪些城市究竟只是大，還是大且強，抑或小而美。
這是2023年人均GDP最高的20座城市：
與大衆習以爲常的GDP排行榜完全不同，人均GDP十強城市，不僅罕見出現3箇中小城市的身影，而且狀元與榜眼之位都被西部普通地級市所壟斷。
這些地市，都有一個共同特點：家裡有礦，且坐享大宗商品價格暴漲的狂歡。
榆林、鄂爾多斯是煤都，克拉瑪依是石油大城，這些城市在能源價格一路高漲之時，往往一飛沖天。
然而，一旦能源週期逆轉，這些地方的經濟往往也會面臨巨大震盪。
所以，衡量城市發達程度，要排除資源型城市，這與人均收入相結合體現得尤爲明顯。
換言之，人均GDP、人均收入雙高的城市，才屬於真正的相對發達之地。
這是2023年城鎮居民人均可支配收入最高的城市：
第一類，上海、北京、蘇州、杭州、廣州、深圳、寧波、南京、無錫等經濟強市，無論人均GDP還是人均收入，雙雙位居前列，這些城市可視爲發達地區。
第二類，鄂爾多斯、克拉瑪依人均收入排在30名開外，榆林、海西州，人均收入更是排在50名之外，這些地方居民並沒有想象的那麼富。
第三類，東北一些地市，不只是GDP總量被趕超，人均指標也逐漸落後，瀋陽、大連等地都是此。
第四類，重慶、成都等地，雖然GDP躋身前十，但人均GDP卻排在50名開外，而人均收入也排在40名之外，這些城市並沒有想象的那麼發達。
當然，無論是總量還是人均指標，都只能作爲參考，不能一概而論。
更多分析可參閱國民經略主筆凱風最新著作《中國城市大變局》
08
拼命建大學：教育經費充足之地
有錢的城市，自然有財力投入到教育上，形成追趕乃至領先優勢。
我國高校有部屬高校與地方高校之分，各類部屬院校只有110多所，其他90%以上都屬於地方高校。
這是2024主要高校教育經費排行：
數據顯示，全國已有24所高校預算經費規模均超過100億元，均爲“雙一流”高校，其中清華大學、浙江大學、上海交通大學、北京大學超過200億元。
可以看到，這些高校多數都是部屬高校，其教育經費得益於國家財政、地方財政的雙重支撐。
同樣是部屬高校，經濟發達地區的經費高於欠發達地區，這就是地方財力懸殊的體現。
同時，由於高校性質不同，理工科院校教育經費普遍高過文科院校，而綜合實力越強的高校，拿到的經費也就越多。
部屬高校雖然遙遙領先，但一些強省會和經濟強市的地方高校中，不乏經費爆棚的存在。
這是2024年部分地方高校教育經費排行：
據不完全統計，全國至少有19所地方高校，年度教育經費超過30億元，而深圳大學更以72.46億元遙遙領先。
可以看到，這些高校多數都位於經濟發達地區，或中西部強省會，雖然不是重點高校，但本身在區域內是拔尖的存在，自然會得到鼎力扶持。
深圳與鄭州，代表不同的典型。
深圳是中國經濟第三城，且享有財政單列的優勢，可支配財力位居全國第三，遠超廣州、成都等省會城市。
深圳最大的優勢就是三個字：不差錢。2023年，深圳將1000多億元砸在了教育支出上，佔全市財政收入的1/5強。
雖然教育資源不發達，與北上廣存在巨大差距，但深圳卻能以1年1所高校的速度拼命建大學，併爲本土高校投入鉅額資金支持。
鄭州則是強省會的代表，雖然經濟實力不及沿海，但區域內只有1所頂尖大學，自然不吝投入。
河南是人口大省，大學雖然衆多，但迄今仍無一所985高校，就連211高校也只有一所：鄭州大學，自然能獲得更多財政支持。
與鄭州類似的是南昌。江西面臨着“環江西985高校羣”的尷尬，有且只有南昌大學1所雙一流高校，在教育投入上同樣有所傾斜。
當然，一省只有一所頂尖大學的地方還很多，但只有強省會或經濟強市，才能提供強大的支持動力。
如果本身的經濟底子就比較弱，即便想要支持首位大學，恐怕也是有心無力。
更關鍵的是，面臨高學歷人才和大學畢業生雙重流失困境，落後地區恐怕連過去的教育優勢都無法保持。
09
就業之城：人口流入地
用腳投票，這是最大的現實。
正如我在《中國城市大變局》一書所提及的，孔雀東南飛，人口流向是經濟發達與否的重要標誌。
只有經濟產業發達、就業崗位多元化、就業資源充足、薪資水平和升職空間突出的城市纔是首選。
2010年-2023年，誰是人口吸引力最強的城市？
深圳、成都、廣州位居前列，年均人口增量都在40萬以上，堪稱過去10多年來搶人大戰的最大贏家。
而西安、鄭州、武漢、杭州、重慶、長沙等城市，年均人口增長也超過20萬，均爲人口吸引力最強的地區。
相比來看，天津、蘭州、呼和浩特、長春、唐山、哈爾濱等北方城市處於墊底水平。
而哈爾濱人口不增反降，已經跌破了千萬大關，自此東北再無千萬人口大市。
這還是過去13年的整體情況。由於當時人口還在增長，這其中不乏來自人口自然增長的貢獻。
如今，全國人口大盤見頂，多地自然人口出現負增長，搶人大戰從過去的來者有份，變成了零和博弈，競爭只會更加白熱化。
當然，隨着國際大形勢變化，外貿開始遭遇挑戰，國內大循環的重要性日益凸顯。
人口衆多，且擁有超大規模市場的內陸強省會，成了這一戰略的重要受益者。相比而言，一些競爭力較弱的沿海地區，開始面臨挑戰。
這是未來人口流向的最大變局所在。
10
就業之城：985畢業生去了哪裡
就業所在地，尤其是名校畢業生的去向，可謂至關重要。
作爲經濟大省和產業大省，廣東、北京、上海、浙江、江蘇幾乎是所有985大學畢業生的主要流向地。
人往高處走，人跟產業走，孔雀東南飛背後的道理正是如此。
根據主要985高校畢業生去向分析，不難看到，發達地區高校的第一就業地無一例外都是本省本市，如華南理工大學超過3/4的畢業生留在廣東，上海交通大學近1/3畢業生留在上海。
當然，如果經濟不差，或者省內有強省會的支撐，高校畢業生也會還有相當比例留在省內就業，南京大學、四川大學、山東大學等都是如此。
與之對比，經濟欠發達，或者競爭力不夠強勁的地區，由於就業崗位不足，即使擁有衆多名校，也很難真正留得住大學生。
哈爾濱工業大學和吉林大學，都是老牌985高校，但留在當地就業的畢業生卻不到3成，大量學生最終成了廣東、北京、上海等地的人才蓄水池。
武漢和合肥成了例外。
武漢是我國大學生人數最多的城市之一，但如何留住百萬大學生，一直是城市發展的困擾。
近年來，隨着“留漢工程”的推進，加上武漢高新產業的崛起，重點高校畢業生留在湖北的比例有所反彈。
此外，安徽坐擁中國科學技術大學這一世界200強高校，但大多數畢業生都去了“包郵區”就業，這不能不說是安徽的尷尬。
當然，近年來，合肥藉助最強風投城市開始崛起，建立起包括集成電路、新型顯示、新能源汽車爲代表的產業體系，未來在留住名校畢業生上將會擁有更大話語權。
11
幾個建議
千萬不要選錯城市。
當然，選城市的前提，在於已經做好了高校層級的優先排序。顯然，985高校擁有最大的優先級，其次爲211高校。
如果在兩個985或211高校之間猶豫，或者選擇空間只剩下二三流高校，那麼選好城市無疑就很重要。
這裡有幾個原則：
其一，儘量到大城市去。
大城市不僅教育資源更發達，就業空間更爲廣闊，生活形態更爲多元，整體環境更爲包容。
更關鍵的是，中小城市的就業多數集中於“體制內”崗位，圈子化的“關係社會”無處不在，而大城市至少還存在相當大的自由選擇空間。
所以，無論是爲了開闊視野、體驗豐富多彩的生活，還是爲了未來的工作和就業，大城市都是最基本的。
其二，避開四無城市：既不屬於省會，也不是經濟強市，也不是大都市圈成員，更不靠近就業所在地的城市。
有些地方，過去因緣際會，獲得名校加持，但一無財力，二無優勢產業，三無充分的就業空間，教育優勢恐怕難以維持。
更關鍵的是，這些城市由於經濟產業實力相對孱弱，沒有與大學實力相匹配的創業就業平臺，也沒有多少支撐大學生就業的空間，難以真正發揮大學與城市的互動效應。
其三，重點高校優先選城市，普通高校選城市兼顧選專業。
如果分數達到重點線以上，那麼選擇城市就有了優先級，能選擇高能級城市的儘量向高能級城市去，能選擇省會的就避開一般城市。
如果分數只能觸及普通高校，那麼選城市的同時務必要考慮好專業：哪些專業符合未來的發展趨勢，哪些專業能實現自己人生的價值，一定要考慮清楚。
其四，都市圈、城市羣時代，不一定都要擠到北上廣。
北上廣的經濟、產業和教育無一不發達，但這三大城市競爭也最爲激烈，內卷可謂無處不在。
如今，隨着我國正在步入都市圈、城市羣時代，都市圈同城化、城市羣一體化，讓不同區域連成一片，不是一城，勝似一城。
那麼，可以退而求其次，選擇都市圈或城市羣內的高校，分數相較於超級城市本身更低，但能享受的資源並不會少多少。
比如，三大世界級城市羣——京津冀、長三角和大灣區，以及廣州都市圈、南京都市圈、杭州都市圈、長株潭、武漢都市圈等相對成熟的都市圈。
既不脫離大城市，又靠近就業所在地，這是更爲理性務實的選擇。