戰火一樣 拜登政府為何態度兩樣

伊朗婦女身穿罩袍聚集在廣場的看板前，看板上分別是最近被炸死的真主黨領導人納斯拉勒(左起)、已故伊朗前總統萊希、已故伊朗革命衛隊指揮官蘇雷曼尼和已故伊斯蘭革命衛隊准將尼爾弗魯珊。(歐新社)

以色列攻擊巴勒斯坦哈瑪斯及黎巴嫩真主黨、伊朗發射導彈報復性攻擊以色列，兩者都是戰爭的升級，但拜登政府態度完全不同。

在經過精心調整下，整個拜登政府的口徑都一致爲以色列擊殺真主黨領袖納斯拉勒(Hassan Nasrallah)辯護。

一個星期前，白宮還在緊急呼籲以色列與真主黨立即停火，避免中東爆發全面戰爭的可能性，但在以色列9月27日大規模空襲黎巴嫩及展開地面進攻後，拜登政府改變了態度，儘管還在呼籲停火，但更重要是表態完全支持以色列。

拜登總統從希望停火改爲稱讚美國及以色列軍方挫敗了伊朗的攻擊，甚至警告「毫無疑問，美國完全、全力支持以色列」。

國務卿布林肯也指責伊朗的導彈攻擊「完全不可接受，全世界都應該譴責」。白宮國家安全顧問蘇利文(Jake Sullivan)也指這是「伊朗的重大戰爭升級行動」。

國務院發言人米勒(Matthew Miller)說，以色列針對哈瑪斯以及真主黨高級領導人，同時對黎巴嫩發動地面進攻，都是合理的，因爲是出於自衛。

五角大廈發言人賴德(Pat Ryder)明確表示，雖然美國仍然高度專注防止中東發生更廣泛的衝突，但「理解並支持以色列抵禦真主黨的自衛權」。

沒有一個人批評以色列是挑起伊朗攻擊的原因所在，反而指責伊朗的反應是危險且使戰事升級，因爲它是爲了支持哈瑪斯和真主黨而採取的行動。

然而有分析指出，華府全力支持以色列只會帶來更大的風險。到目前爲止，幾乎沒有證據表明，拜登政府推動停火甚至警告戰火進一步擴大，會對以色列總理內唐亞胡有所影響。

華盛頓戰略與國際研究中心的中東問題專家特曼(Jon Alterman)指出，美國對內唐亞胡的「影響力似乎正在消減」。

他認爲，內唐亞胡現在已認定在任何情況下，美國都會支持以色列，這讓以色列可肆無忌憚採取一切行動，因此產生的風險更大。

延伸閱讀