張淼怡vs陳曉旭：一黛不如一黛，顏值是小問題？87版憑啥能封神？
8月最高懷念度的美人是誰？
當然是陳曉旭！
隨《新版紅樓夢》面世，大家對陳曉旭的懷念空前的高：
▲大家自己對比
公平點說，被稱爲翻版林依晨的張淼怡平常還挺好看的。
但演黛玉，屬實是有點哪哪都不像了：
▲左邊就對味多了
▲畢竟珠玉在前
新版在熱搜不斷被批判，不僅2億打水漂，甚至黛玉被說「一黛不如一黛」：
▲熱搜討論
▲對比挺殘酷（來自@曼丫頭）
▲這個黛玉去世的對比，吐槽好到位
結果麼，就是導演氣到破防：
▲認爲是黑圖，演員本身不醜
要我說，這還是搞錯重點了。
要說顏值，陳曉旭也不是絕世美人，87版紅樓夢導演明確嫌過她不夠漂亮。
▲這樣看也還好？
但盤點下來，絕大多數人都認可她的林黛玉：
▲金庸、周汝昌、馮其庸都很認可
包括，對比不同版本的林黛玉，陳曉旭可能不是顏值最高的，但認可度確實一騎絕塵：
▲何賽飛好美！
甚至，後來不少黛玉的長相或妝造，都有陳曉旭的影子：
▲感覺是對比着找的
仿妝能像幾分陳曉旭，基本就能火：
▲林黛玉成了新一代流量密碼（來自@荷裡寒，@參商）
從審美角度說，爲啥新一代的林黛玉這麼撲？
而顏值不算頂尖的陳曉旭卻成了經典？
01
林黛玉
形似
說句實話，討論「像不像」林黛玉其實比想象中難。
因爲，小說中對黛玉的外表描述得並不具體：
看起來是啥都寫了，實際上寫得都很抽象，主打一個看感覺，具體啥形狀啥特徵，並沒有講清楚。
所以大家對林黛玉的印象，更多也集中在氣質和特徵，如病弱、出塵、靈氣、傲骨、才氣等。
當年，其實觀衆呼聲很高的黛玉是董智芝（不過她並沒有去劇組試鏡，現在有觀衆誤以爲她是87版導演第一選角，其實是非官方的說法），她演過的西施也是病弱靈氣美人。
▲古今皆宜
▲高挑纖弱的身材，出塵感和弱美人感
她長相非常古典和中式，較陳曉旭明顯精緻、柔美一些，董臉型更圓潤，五官線條也更柔和，更符合大衆審美些。
▲穿着現代妝，也有古人感
▲雖然柔和，立體度也夠，很有氣質和出塵感
她很妙一點是，雖然立體，但不西化，氣質上比楊貴妃的扮演者林芳兵要少女、冷感、古典些。
▲林的眼窩和鼻骨顯得更野性、有力、現代些
雖然五官線條柔和，但臉上軟組織並不多，鼻骨嘴脣都比較細，加上表情有冷感，不會過度暖甜：
▲清冷感
作爲舞蹈演員，她對形體的把控也很到位，演西施時很好地演出了那種病弱嬌柔感。
▲楚楚可憐（來自b站@是了了哦）
但是幸運也是不幸，傳聞一個是因爲她年紀稍大，不符合劇組對角色年齡的要求，一個導演組打算海選新人，從頭培養角色氣質。
在87版《紅樓夢》之前，港臺也選過不少黛玉，但大家應該都沒印象：
▲不說是黛玉，誰能想得到（狗頭）
沒印象是因爲確實不太像，不太像的原因是，這個時期選黛玉，主要看演技，不太考慮外形匹配度。
▲這倆黛玉都過於成熟，樂蒂甚至感覺可以倒拔垂楊柳，更像俠女
▲王文娟的越劇版在老一輩眼裡夠經典，也主要靠身段唱功演技，長相偏成熟，後來還給陳曉旭上過表演課
後面稍微注重點形似，沒有那麼違和了，但感覺也不太對：
▲毛毛和張艾嘉都演過黛玉，但也沒啥水花
前面說過的林芳兵，她其實也想演黛玉，但導演覺得她氣質太現代，瘦的時候野性，胖的時候富貴，不太適合黛玉。
所以，當時剩下的黛玉候選人就三位：張蕾、張靜林和陳曉旭。
▲照片
從照片來看，三位都是比較少肉的臉型，有清冷感。
其中，張蕾眉眼哀愁感、情緒感更強，不過臉更短寬些，清冷感稍弱。
所以最後選她演了既像薛寶釵又像林黛玉的秦可卿：
▲妝造真神啊
眉眼的哀愁感像黛玉，但整體架構更像寶釵般飽滿雍容，比黛玉少點清冷和苦感。
▲眉眼像黛玉
▲整體像寶釵
張靜林可能更符合現代審美，畢竟長得很立體，T區明顯還有歐式雙眼皮。
她也是當時最被看好的，因爲漂亮又有演技。
但最後，因爲她臉蛋和身材都略寬些，整體氣質也較有活力，性格被導演形容爲「瘋丫頭」，所以最後演了設定上像黛玉但更潑辣的晴雯：
▲左邊更病弱，右邊更有活力些
當時其實還傳聞，李伊被說可以演黛玉，她也非常漂亮：
▲古典美人
從合照看，她其實比陳曉旭更高挑纖細些，五官也更精緻些。
▲陳曉旭臉不大！但合照被襯得臉寬
但因爲她眉眼稍木，最後演了邢岫煙，確實相比之下，陳曉旭更富態些，更像富家小姐。
▲雖然也挺美，但不是那個味
這樣對比下來，其實很能理解爲什麼陳曉旭會入選。
顏值來說，她確實不是最漂亮的，但其他人跟她比起來，總歸是沒有那麼「黛玉」，感覺上差了點。
▲導演說張靜林更漂亮，陳曉旭不夠漂亮
陳曉旭勝就勝在，雖然她長相肯定有瑕疵，但她長得非常黛玉。
眼睛相較上面那些不夠大，還有些三白，但確實有種莫名的哀愁感：
▲很有情緒感
▲相比之下，蔣版眉眼太平，沒有情緒
臉型偏窄長，顯出清冷，連微微的骨骼感也顯出筋骨，更凸顯黛玉的冷傲。
▲不是完全柔和
▲相比之下，蔣版臉太柔和，反而顯不出冷傲感
也正是因爲，當時選黛玉時，就不是衝着美貌而是衝着像選的。
所以，即使後來者有顏值更高的 ，但在「像林黛玉」這個維度，確實沒人能超過陳曉旭。
像後續，陶慧敏的林黛玉也很美：
▲畢竟顏值過硬
有些角度，確實感覺是精緻柔美版黛玉plus：
▲這張真好看
但換到正面就能看出，她面部軟組織較多，顯柔美之餘，顯得太富態，沒有黛玉的病弱感。
▲不是不好看，就是不黛玉
張玉嬿的黛玉也美，甚至被誇最美。但她氣質偏成熟嫵媚，顯得不夠少女也不夠病弱：
▲臉太寬了些，病弱出塵感少
至於張淼怡的，從美貌程度到五官零部件，都看不出哪裡像黛玉：
▲眉眼不是清冷，而是感覺無神
▲眼神也沒有情緒感
也難怪在「形似」這一關就過不去，既不夠美，也不夠像黛玉，自然被嘲。
02
林黛玉
神似
雖然陳曉旭美貌度稍遜，但導演最終選她，是因爲她的氣質，或者神似。
▲原話
硬件來講，陳曉旭表情偏哀愁，又有遺世獨立感：
▲合照中氣質非常突出
加上她極白，又高又瘦又窄，很有病弱感：
▲仙氣出塵感
她還很難得長得很古典，這點看合照很明顯：
▲別人都長得更現代些
比起傳統美人偏好柔和，她面部軟組織稍少，略有骨骼感，也顯得氣質更冷：
▲跟寶釵比起來，骨骼感更強，沒那麼軟
眉眼很有情緒感，這點非常抓人：
▲人羣中就是一眼看到
根據採訪，當時演員們一看到陳曉旭，就會被驚豔，因爲覺得她畫風很不一樣。
▲活脫脫一個林黛玉
▲應該是這個效果
並且，陳本人的性格和價值觀也跟黛玉高度匹配。
她當年被選黛玉，是因爲給導演看了自己寫的詩：
▲這首詩還有
▲導演誇她是才女，有詩人氣質
而寶玉的扮演者初見她時，就評價她氣質孤傲。
▲不是很熱情的
當時有人跟她競爭黛玉，她就跟導演說，如果你讓我去演別的角色，觀衆就會說你讓林黛玉演了別人。
包括，她性格也有促狹的一面，這點也跟黛玉一樣。
比如，她會給同劇組演員起外號：
▲有點子尖刻和幽默
可能也因爲性格世界觀相近，她的人生軌跡也被說很像黛玉。
得病後，她不願意手術，轉投佛法：
▲不願意七零八碎的，好黛玉的表達
包括她講自己對黛玉的理解，也非常深刻：
▲這塊書裡沒有，純靠個人理解
相比之下，張淼怡對黛玉的理解，讓人大跌眼鏡：
▲雖然新版是大改了故事，但理解成這樣……
可以說，說陳曉旭像黛玉，不僅是像在形，更是像在神。她之後的角色，也多少有點黛玉感：
▲其實不是演黛玉
這樣形似+神似疊加，才成了最經典的黛玉——的基礎，最後這環節也很重要。
03
黛玉
形神兼備
經典之所以難以復刻，是因爲經典往往需要各種登峰造極的強強聯合。
如果說陳曉旭本人是黛玉神似+形似基礎的頂配，那麼，後續的妝造、拍法，則讓這個角色真的做到了形神兼備、活靈活現。
公平點說，陳曉旭的臉部結構還是偏冷硬的：
▲骨骼感重+三白眼
妝造把她的五官往柔和畫了不少，顯出了病弱古典美而不是兇相：
▲對比下，氣質差異很明顯
眉毛的畫法是楊樹雲老師考證了很多資料後獨創的，確實非常傳神。
▲楊樹雲老師畫之前，誰也不知道似蹙非蹙的眉毛+似喜非喜的眼睛長啥樣，畫出來就能get了
眼妝也精細調整，很自然地加大了眼睛，也修飾了三白：
▲眉眼情緒感到位
據傳當時還有演員自己做的妝造，跟楊老師的妝造一對比，高下立現：
▲真厲害啊！
眉眼的改變比較明顯，但臉型的修飾也很重要。
陳曉旭本身臉型微方留白較多，髮際線高，顯得較爲硬朗。
黛玉的造型，用曲線感的劉海和鬢角修飾了髮際線和顴骨，臉的骨骼感和軟組織顯得恰到好處。
▲對比一下
▲多一點肉就胖了，少一點肉就太硬
甚至，不同時期妝造也有調整。
小孩時期，臉顯得更寬些，修容更弱，顯得臉粉嘟嘟的更可愛。
後期，劉海露出更多額頭，拉長臉型，用重修容修窄面部，顯得更成熟清冷些：
▲真的好細緻
相比之下，新版紅樓的妝造堪稱偷懶。
宣傳照來看，發包、鬢角、劉海還挺用心，有點感覺：
▲所以審美沒問題嘛
但實際效果上，發包、劉海、鬢角都弄得很敷衍。
▲買家秀vs賣家秀
衣服也有講究！
87版服裝師就說過，黛玉主穿白、淡藍、淡綠等顏色，少數鏡頭會用淡粉、紅色，很素雅。
▲單看清冷素雅仙氣
即使穿紅色，紅的也很剋制，反而顯得很清冷：
▲用大量白色調和
而這樣素淨的配色，在一種花花綠綠中，能自然起到出塵效果：
▲林黛玉穿孝服進賈府這段，感覺很出塵（來自b站@藍海棠zyy）
▲站在衆人中，素雅得很突出。
▲有點像這幅紅樓夢插畫
相比之下，其他版本的黛玉，衣着都沒有明顯出衆感：
▲不是說不好看，是沒差別
而新版能看出小姐衣服更精緻，但色系風格上也沒啥差別：
▲需要仔細看，才能看出誰是小姐
更不用說，當年導演爲了拍好這部戲，閉關讀了一年的紅樓夢，搞了40天的學習班，請紅學專家講課，讓演員學琴棋書畫：
▲都有練過
而爲了神態上像古人，楊樹雲老師還專門調整了妝容，讓演員們沒辦法大膽擡眼，有古人的含蓄：
▲厲害！
▲微微擡眼
▲非常含蓄
跟陳曉旭本人原本的神態比，這種微微擡眼的姿態也增加了病弱感：
▲原來的眼神冷，但不夠嬌
▲後來眼神更嬌怯，更有黛玉感
▲齣戲後，神態依然在線
導演也很用心！當時拍黛玉出場，一般會撩簾子然後拍臉：
▲蔣夢婕版就是這麼拍的（來自b站@吱呀吱溜溜）
但87版導演決定先拍手，這樣更引人遐想：
▲是不是更有味？（來自b站@百年影視集錦）
而爲了這雙手更「黛玉」，楊樹雲老師畫了2小時的妝：
▲纖細的小手（來自b站@百年影視集錦）
這點再跟新版比一下，該拍臉的時候拍全身，表情看不清：
▲不是，這是在體現啥
該換個角度的時候，硬要懟臉拍，表情也不太理解想表達什麼：
▲大正臉真的很考驗長相啊
拍手的時候，可能因爲臉太小，手大得像可以練九陰白骨爪：
▲對比太殘酷了
紅樓夢勝在似真似幻，所以87版非常反常規地使用平光拍攝，不清晰，但很有工筆畫的感覺：
▲顏色+線條，非常古典的審美
▲拍出來效果是這樣的
對比89北影版，光影太寫實，反而就不對味了：
▲人是美的，但感覺不對
類似的對比點，要細數下去還有很多，但爲了大家的眼睛和血壓健康，我想盤點到這也就差不多了。
說到底，經典是需要每個人都專業+用心，強強聯合，才能產生的。
而現在的大環境是，能有一方夠用心，那已經非常難得了。
也難怪經典很少啊！我能做的，也就是把這篇寫得更用心一點了。