政院覆議理由「FB版」 遭爆誤導！卓榮泰竟回徐巧芯：PO文代表我心情

立法院20日全院委員會審查《立法院職權行使法》及《中華民國刑法》部分條文覆議案，國民黨立委徐巧心上臺質詢。（黃世麒攝）

卓榮泰。（本報資料照片）

立法院今邀請行政院長卓榮泰就行政院提出的國會改革覆議案進行審查，國民黨立委徐巧芯質疑，行政院提出的覆議7大理由，與送到立法院的覆議公文書6項理由不同，給民衆一套、立委另一套，質疑欺騙民衆。卓榮泰竟稱，臉書發文「代表我那時候的心情」。

徐巧芯今在質詢時提及，行政院在6月6日提出覆議案7大理由圖卡，爲什麼她收到報告，覆議理由7項變6項，臉書上給大衆看的是一個版本，給立委是另一個版本。卓榮泰說，內容是一樣，其中一項放到內容裡面來談，「無差別（調查民衆，聽證範圍過廣）那一項 」；他說，「臉書上PO文代表我那時候的心情，公文書爲準」。

徐巧芯傻眼稱，發臉書只是代表個人心情？行政院可以這樣子嗎？這是對人民公開的行政院7大覆議理由，應該非常審慎，不是按照院長心情來處理。徐再問其他6理由是否一樣，卓表示，文字或許有調整，還是以公文書爲準。

徐巧芯批評，「這個公文書有給家家戶戶，有給所有民衆參考嗎？如果沒有，民衆只能從臉書看到你的心情」，7大原因與公文書不同。卓榮泰表示，公文書可以透過媒體讓大衆知道，但不可能把公文書送到每個人手上。

徐巧芯表示，覆議理由有7條，卻有3條公文書的文字不同，提供給文字寫「空轉政府」，正式函文卻沒有。卓說，公文書上要用法律用詞，比較清楚的表示。

徐巧芯批評，給民衆是一套，給立委是另一套，沒有欺騙民衆的嫌疑？她再指「懷疑」官員虛僞陳述就可以課以刑責，覆議函裡面沒有懷疑兩字。卓榮泰表示，內文表示就是不希望用主觀判斷刑責或行政處罰。

徐巧芯質疑，政院7項理由與最後6項理由，有3項文字，在最後的函文都沒有，再問這是否是錯誤，卓仍堅稱意思是完全相同的。徐巧芯批，意思不一樣，說會無差別調查民衆，跟沒有無差別調查民衆，意思是不一樣的，會不會造成政府空轉，與不會造成政府空轉也是不一樣的。

卓榮泰回覆，意思是完全相同，大院的文字用法律文字來做，與民衆的訴求用法白話的方式來做，內容是一樣的。徐巧芯說，因爲行政院寫了無差別，所有民衆看到都會以爲自己也會被調查，但實際上有相當法律程序和救濟。