政院砸400億助道安 爲何駕駛、行人無感？要解決3痛點

政院砸錢提升道路安全，成效似乎並不明顯。（圖／報系資料照）

爲增進行人安全，行政院今年啓動4年4百億元計劃，改善易肇事路口，爲何民衆仍無感？臨停空間不足、行人路口改善進度慢，以及地方政府執行有難處，都是待解問題。

「今年1到4月交通事故死亡人數，比去年同期下降5.5％！我們持續着重全國799處路口，希望在下半年全數改善完成。」7月1日，交通部部長李孟諺召開上任後首次道安記者會，先是公佈死亡數下降的喜訊，再喊話衝刺改善工程。

爲解決行人地獄問題，行政院覈定的「永續提升人行安全計劃」在今年正式啓動，預計四年內砸下四百億元，由交通部、內政部協助各縣市，補助地方改善道路建設，包括全國799處易肇事路口。

單看死亡數減少，改善似有成效，但要根本解決道安問題，無論從駕駛或行人端出發，近半年改善工程進度仍然緩慢。

首先，市區臨停空間不足問題，還未解決。去年交通部祭出違規檢舉記點新制，但未劃設足夠臨停空間，讓計程車、貨車等職業駕駛被逼入絕境。事後交通部暫緩實施，要求各縣市先檢討臨停空間，每隔100至150公尺紅線，至少要有10％黃線臨停或專用車格，並訂於今年6月檢視成果。

六都均達標 但痛點未化解

在7月初的記者會上，交通部強調，近半年來全國已增設2200處黃線臨停區，各縣市自提目標「達成率百分百」。但《今週刊》進一步詢問六都實際劃設長度，僅新北市提出整體黃線佔紅線總長度比率約14％，臺北市約9.5％，其餘四都連紅線總長度都未統計，根本無從檢視是否實際達到交通部劃設要求。

臺北市計程車駕駛員職業工會發言人李威爾質疑，中央僅要求地方「自提」目標，但新增黃線臨停區究竟分佈在哪裡？佔全市道路多少比率？近幾個月，他參與政府臨停空間檢討會議，發現部分縣市連轄內道路總長度都提不出來，遑論盤點整體道路狀況，所謂「達標」只是徒增黃線處數，沒有檢討黃線分佈與佔比。

更何況，這些達標的臨停劃設處，也未真正打到痛點。

「地方交通局總是說，這裡不能畫（黃線）、那裡不能畫⋯⋯，但政府說窒礙難行的區域，都是我們需要的！」李威爾舉例，如臺北市的「臨停示範區」，不在繁忙的忠孝東路、臺北車站周遭，而是位處平日車流少的內湖舊宗路；又如桃園市大業路商店林立，民間建議增設貨車臨停區，但因原處是機車格，市府不願更動。

（圖／今週刊提供）