政治不只有眼前茍且 更有史冊人心

（圖／本報系資料照）

2024大選候選人登記申請只剩下最3天的時間。本來在11月15日已經達成共識的國民黨、民衆黨，竟然在起初商定的11月18日公佈藍白合結果的前夕再起紛爭，爲了民調的「誤差範圍」爭論不休，將科學問題扭曲爲政治問題，讓人大跌眼鏡。

賴清德只有3成多支持率，自稱「務實臺獨工作者」的他與大陸國臺辦眼中的「『臺獨』頑固分子」蕭美琴搭檔，註定只會進一步滑向在整個臺灣選民羣體中只屬於少數人的基本盤選民。如果他們像2000年陳水扁那樣因爲競爭對手鷸蚌相爭，而靠少數人支持僥倖獲勝，勢必讓臺灣民主再次承受「少數人奪權」的後果與危害。

民主本是多數人統治和保障少數人權益的合理結合，如果異化爲「少數人奪權」，那多數人的訴求將容易被漠視，被推上大位的總統不再是全民總統，而是少數人總統，難以防止他不會拿全民的福祉作爲代價，去酬謝本是少數的基本盤選民。2000年陳水扁漁翁得利帶給臺灣的傷痕至今仍未撫平，難道臺灣甘心重蹈覆轍？

相信不少臺灣人會記得1996年臺海危機所造成的心理衝擊，賴清德曾說自己便是因爲那場危機決心棄醫從政，可遺憾的是，他並未以史爲鑑。他吸取歷史經驗的策略是像當年李登輝、陳水扁和過去7年多的蔡英文那樣，對臺海複雜的歷史和現實視而不見，不惜進一步刺痛大陸，拿2300萬民衆的福祉作爲他的政治賭注。

今年9月美國芝加哥大學教授米爾斯海默的警示「如果臺灣能避免去談臺獨這件事，避免激怒大陸，就能維持現在情況」言猶在耳。時異勢殊，當前兩岸面臨不同於1996年臺海危機的現實，急於對決的結果是既會嚴重妨礙大陸改革開放事業與和平發展際遇，又會把臺灣推向「兵兇戰危」的絕路。

兩岸問題錯綜複雜，如果不想俄烏戰爭、以哈衝突的血淋淋教訓在臺海上演，那麼眼下大陸和臺灣最急迫的事情，就是防止各自內部狹隘激進的民粹聲音相互刺激，以致惡性循環。

民進黨在蔡英文時期的執政並未贏得多數人心，如果「賴蕭配」因爲藍白不合漁翁得利，既是對希望政黨輪替的6成民意的赤裸裸侵犯，背離民主精神，又會讓臺灣在蔡英文8年已經帶偏的道路上越走越遠。屆時，被民進黨刺痛的大陸民族主義和臺灣的民粹主義、臺獨路線狹路相逢，量變引起質變，彼此都難有轉圜餘地。

藍白雙方都應該學習美國、法國的經驗。2020年當「麻煩製造者」川普欲想競選連任，重複4年前僥倖獲勝故事，美國在野力量進行有效整合，一些本是對手的政治力量爲了反對川普冰釋前嫌，美國最終成功消除巨大的不確定性。2002年法國總統大選時，當極右翼政黨民族陣線創始人讓‧瑪麗‧勒龐突然冒起，法國政界和民間進行有效動員與合作，最終將極右翼捲土重來的風險擋在愛麗捨宮之外。

在國民黨、民衆黨的支持者中，不論藍白合成局還是破局，都會有人對必然存在的妥協和讓步心存不滿，進而給國民黨和柯文哲帶來壓力。這其實是正常現象。置身於錯綜複雜的政治現實中，怎麼選擇都會招致一些人的不滿。問題的關鍵從來不在於選擇是否讓一些人不滿，而是什麼樣的選擇最合乎臺灣整體利益。

一個政治人物，不是隻有眼前利益，不是隻有當下的糾纏，更有史冊裡、人心裡的得失。與其左右不討好，瞻前顧後，不如從臺灣整體福祉作出選擇，無愧歷史與人心。（作者爲香港01評論員）