直擊車震氣炸了！小王竟是鄰居 還辯：呻吟聲不必然有性行爲

李男發現妻子有外遇，對象竟然還是常來家裡作客的鄰居。（示意圖／shutterstock）

嘉義一名李姓男子與A女結婚並育有二子，鄰居張姓男子時常到家中作客，沒想到，李男後來卻發現，張男不斷對A女攀談示好，甚至還表達追求之意，2人從去年（111年）底開始私下約會交往，李男憤而對張男提告求償200萬元。

法院審理，李男指控，某日親眼目睹，張男駕車載A女進汽車旅館，當時懷疑2人有婚外情，今年（112年）1月4日起，每天將自己的手機放在夫妻共同使用的小客車駕駛座底下，透過手機錄音，發現2人今年1月12日在車內發生性行爲，錄音內容顯示，A女：「（呻吟聲）老公，不行了啦，受不了了」，張男：「老婆，舒不舒服，不讓妳離開我」。

李男還指控，今年1月23日，爲了與張男父親討論這件事，前往一處工業區附近時，卻發現自家的車輛停在路邊，上前查看，竟發現張男與A女在後座，2人下半身都是赤裸，張男還露出生殖器。

張男則辯稱，李男尾隨看見我與A女進汽車旅館，但他無法確認車內有誰在，而且也無法確認車內的人，是否有不正當男女關係。另外，李男指稱A女發出呻吟聲音，指控A女與我有發生性行爲，但「呻吟聲」不必然就是發生性行爲，也有可能是A女自慰所產生的聲音。

張男還辯稱，李男提出在今年1月23日的錄影內容，是以犯刑法第315條之1第2款妨害秘密罪所取得，該錄影內容不具證據能力。且錄影內容的客觀影像，只能夠看到李男朝着我的生殖器拍攝，並沒有性器接合的相關證據。

法官審酌，張男是李男的鄰居，竟與其配偶A女至少6次以上，發生親密逾矩的行爲，李男發現後難以忍受，立即搬離與A女的共同居住處所，目前2人仍爲分居狀態，此事件對李男身心打擊，不可謂不重。法官日前依法判決，認李男請求張男給付的精神慰撫金以40萬元爲適當。可上訴。