只是選民制衡藍綠的工具　民衆黨已完成歷史任務

▲ 在2024總統大選中，民衆黨囊括了26.5％的選票。（圖／記者林敬旻攝）

● 吳嘉隆／總體經濟學家

民衆黨在2024年的總統大選，有優異的表現，當民進黨只得到40％的選票而當選時，在非綠的60％的選票當中，照理說最大在野黨的國民黨應該有機會勝選，但是卻沒有，這說明了什麼問題？

我的解讀很簡單，就是選民仍然要民進黨繼續執政，但是也擔心民進黨長期執政的後遺症，那就是權力的傲慢與腐敗，所以要民進黨幹活，卻不要民進黨拿翹，結果賴清德的得票只有40％。從某個角度來講，這對賴清德來講簡直是羞辱。

問題來了，既然有60％的選民沒有投給民進黨，那爲什麼國民黨卻沒有勝選呢？這纔是問題！

也就是說，雖然有60％的選民沒有支持民進黨，但是他們也不要國民黨上臺，那怎麼辦呢？於是他們拿民衆黨當工具，把選票投給了民衆黨！結果就是這60％的非綠選票當中，國民黨拿了33.5％，民衆黨拿了26.5％。

民衆黨這樣的得票率確實令人刮目相看，有些分析比對兩次總統選票發現，平均起來，民衆黨每四票當中，有三票來自民進黨，有一票來自國民黨，那麼，這樣的選票結構如果屬實，那意味着什麼呢？

▲ 民衆黨每四票當中，有三票來自民進黨，有一票來自國民黨。（圖／記者李毓康攝）

對民進黨來說，一定要把流失到民衆黨的選票找回來，所以，爲了2028年的連任，一定要開始認真對付民衆黨。對國民黨來說，是民衆黨害得國民黨不能利用民進黨得票下跌的時候上臺執政，所以國民黨也要把非綠選票找回來。結果就是，藍綠兩大黨都想對付民衆黨，都想等搞定了民衆黨之後，再回到藍綠對決的基本格局。

民衆黨是新成立的政黨，他的真正重心應該放在國會與地方議會的選舉，而不是總統大選，總統大選算是母雞帶小雞之用，是用來掩護議會的選舉，這纔是真正管用的政治策略。

既然以國會或議會爲中心，那民衆黨就不應該在當選後走上與藍合作的路線，在我看，藍白合對民衆黨來講等於是政治自殺。

這是因爲，白藍的合作，會讓綠的選民走光光，而藍的選民卻不會靠過來，民衆黨會變成兩頭落空，無法在國會或議會的選舉當中殺出重圍。

既然民衆黨走上政治自殺的道路，那我只好認定，他們已經完成歷史上的任務，就是成爲臺灣選民的工具，一方面要民進黨繼續在中央執政，另方面又不能讓民進黨得票太多，可是不投民進黨的時候也不能讓國民黨因此上臺，這樣的微妙局面造就了民衆黨的崛起。

▲ 白藍的合作，會讓綠的選民走光光，而藍的選民卻不會靠過來，民衆黨會變成兩頭落空，形同政治自殺。（圖／記者李毓康攝）

所以，只要有更好的第三方出現，估計臺灣選民仍然會把票投過來，讓第三方有空間，一方面制約會長期執政的民進黨，另一方面也讓國民黨不能上臺，來給臺灣的國家安全帶來隱憂。

民衆黨給國民黨的訊號是，繼續親共是死路一條，應該回到蔣經國時代的堅決反共路線纔對。民衆黨給民進黨的訊號是，恭喜民進黨，有機會長期執政，所以選民纔會讓民衆黨來當防腐劑。民衆黨給第三勢力的訊號是，臺灣選民在目前的格局下，仍然會給第三勢力機會，以便同時能夠制約民進黨與國民黨。

當民衆黨沒落之後，估計第三勢力當中仍然會有新的本土政黨的崛起，成爲臺灣選民的工具，來接收民衆黨留下的政治空間。

►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？　歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！

● 本文獲授權，轉載自「吳嘉隆」臉書。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。