【重磅快評】賴清德做夢或假消息？請陳建仁好好查清楚

外界好奇賴清德口中的中捷「有力人力」是誰？行政院長陳建仁（中）、交通部長王國材（左）與法務部長蔡清祥（右）上午在立法院迴應相關話題。記者杜建重／攝影

民進黨總統參選人賴清德宣稱臺中市長盧秀燕將中捷藍線路線站點改到有力人士家附近，交通部長王國材說他沒向賴清德報告，行政院長陳建仁爲賴緩頰，指賴可能在不同場合聽到不同的訊息；不久前，陳建仁一聽到有民衆PO文買到臭綠蛋就直斥假消息，農業部隨即報案，警方火速逮人送辦，陳建仁何時變得如此寬厚？還是隻對自己人寬厚？

國民黨立委洪孟楷針對中捷藍線質詢王國材「有無向賴清德報告？」，王說他沒有向賴報告，只有跟陳建仁報告。陳建仁則說， 他有聽取交通部報告，確實有些站址距離近，有些站址不是很合適，但沒聽到有力人士介入的說法。

既然王國材沒有向賴清德報告中捷藍線，有聽取交通部報告的陳建仁說他沒聽到有力人士介入的說法，洪孟楷據此消遣賴清德「有力人士介入中捷藍線的說法是做夢夢到？還是散播假消息？」，也算是合理的推論。

王國材向陳建仁報告中捷藍線，天經地義，賴清德身爲副總統，如果對中捷有不瞭解之處，向交通部索取資料也沒有問題，但在提出有力人士介入中捷藍線的說法之前，賴既未聽取交通部長報告，也沒有向交通部索取資料（抑或有索取資料，但並無有力人士介入的內容），賴的公信力已大打折扣，身爲總統參選人，沒有根據的指控實屬嚴重失格。

再者，陳建仁不知道賴清德的說法有無依據，但就他聽到的交通部報告中並無有力人士的說法，陳建仁可以就他所知的情形答覆立委，但他多加一句「賴清德可能在不同場合聽到不同的訊息」，就不無爭議了，因爲半個多月前他在毫無根據的情形直指民衆買到臭綠蛋是假消息，如今卻對賴清德刻意迴護，這不是典型的雙標嗎？

謝姓男子上網發文，指稱在全聯買到綠色發臭雞蛋，還貼上巴西國旗與電子發票，質疑是巴西進口蛋，有圖片有發票，還是被陳建仁指爲假消息；農業部大動作報案的理由是因雞蛋遭受太多抹黑，已影響社會對雞蛋的信心，所以就報案，其邏輯爲「不管謝男所言是否真實，反正報案就可以停止外界『抹黑』進口蛋」，真相與是非都不重要了。

如果陳建仁認爲農業部做得沒錯，他也相信自己的耳朵，那就有必要向賴清德進一步詢問消息來源；王國材說他不知道什麼有力人士，但外界已經炒得沸沸揚揚，爲避免影響社會大衆對中捷藍線的觀感，王國材應該比照農業部的作法向警方報案，協助釐清真相。

當然，上述所說只是假設，解鈴還需繫鈴人，最好的方法還是由賴清德自已出來說明誰是有力人士？這個說法從何而來？如果有違法就移送法辦，例如公務員涉嫌圖利，如果只是道聽塗說、說錯話，那就好好道歉，讓這條臺中人期待多年的捷運好好推動下去，否則這個「假訊息」只會一直如影隨形地纏繞着賴清德。

延伸閱讀