中財大綠金院陳穎雯：ESG管理標準地區差異化大 企業應“以始爲終”進行碳足跡管理

10月29日，由本站財經主辦的“2024本站財經ESG趨勢論壇”在深圳國際低碳城舉行，主題爲“擁抱新時代，碳路ESG未來”。本屆論壇由深圳市發展和改革委員會指導，中央財經大學綠色金融國際研究院提供專業支持，論壇支持單位還包括中國標準化協會、廣州市綠色金融協會、深圳市南山區金融行業協會、Wind ESG、大灣區碳中和協會。來自政府、學界、企業界、金融機構的嘉賓出席了本次論壇，並基於ESG議題發表重要演講與深入交流。

中財大綠金院特邀研究員、聯合國可持續發展ESG高級策略顧問陳穎雯在論壇上表示，目前國際上關於企業ESG管理的標準衆多，包括ISO體系的ISO14067、GHG Protocol、PAS 2050以及歐盟的PEFCR等，企業在不同地區的上市或出口過程中面對差異化的難題。她建議企業應“以終爲始”地選擇和使用標準，考慮合作伙伴和企業自身發展目標，並具備全局觀，並強調企業應擁抱市場和政策合規趨勢，積極開展碳足跡管理工作。

陳穎雯也表示，企業需要共同跟進政策標準，利用數字化平臺等智能手段進行數據互通，並持續推動能力建設。她分享了地方政府在推動碳足跡管理方面的政策和補貼，如深圳對產品碳足跡的補貼政策，以及零碳工廠的補貼，鼓勵企業要充分利用相關方面的政策紅利和補貼。

以下爲現場實錄：

胡建宇：我是德勤的合夥人胡建宇，今天非常高興來到這個論壇。

我不知道各位嘉賓是不是跟我有一樣的感覺，我覺得今天論壇的水平非常高，不管是剛開始的王忠民理事長和季曉南主席做的主旨演講，包括前一輪的圓桌分享都非常好。

從安排上來看，大家還記得剛纔季曉南主席講過未來對於可持續發展建議的時候，第一條建議是未來要建立好的標準，標準提到兩個，分別是ESG和碳，包括溫室氣體排放和碳交易的標準，正好對應兩個圓桌話題非常貼切。

這一Part講到“雙碳”目標核心還是應對氣候變化的風險，特別是面對巴黎協議下確定的控溫的風險，也特別是在2020年9月份習主席莊重地提出在2030年達到碳達峰，2060年實現碳中和的宏偉目標。整個目標的提出，從國際國內社會，從理論界、政府到企業界都做了非常重要的推進工作。

今天這個圓桌就這個話題展開討論，一方面瞭解一下政策面和理論實踐面瞭解全球或者是國內的一些新的發展動向；另一方面也請幾位企業界的同事給我們詳細分享一下企業界的做法和麪臨的挑戰，給在座各位嘉賓更多的啓示。

今天第一個問題先提給圓桌從學術界來的朋友是陳穎雯女士，您很多實踐在聯合國和低碳方面做了很多，我想先請教您一個問題，目前在國際上關於企業碳足跡管理的標準或者是最佳實踐是什麼，以及這些實踐可以給中國企業帶來哪些借鑑，中國企業踐行這些的時候可能會面臨哪些挑戰？

陳穎雯：謝謝主持人。

今天非常高興有這樣一個機會跟大家分享一下碳這塊的事兒。因爲我在碳圈確實有十幾年了，我們國家參與國際碳交易是2005年左右，我是2009年入行的，伴隨着國際和國內碳市場的變化也出入了不少機構，可能在座有國網應大來的同事，我之前也在國網執行碳資產，現在在中央財大綠金院繼續做碳的研究，所以說也是來自於企業、來自於研究機構的背景。

碳這塊的標準非常多，剛纔有專家老師提到了，包括企業也有講到碳排放的標準，有企業的碳排放、組織碳排放和產品碳足跡。今天圓桌的主要的論點是產品碳足跡的核算。還有碳減排的標準，所以說很多，而且國內國際衆多，這是一個現實問題。

剛纔幾位嘉賓和老師分享的一樣，ESG的標準也非常多。現在是ISSB做大統一，但是GRI還沒有統一，碳的標準就更別說了，我們國家也在加緊佈局當中。現在可以看到用得比較多的標準是ISO體系的ISO14067，它是產品碳足跡的標準。GHG Protocol是國際上用得非常多的標準，跨國企業用得非常多。還有PAS 2050是英國體系下的標準。歐盟現在卡我們的脖子，歐盟碳關稅體系是PEFCR是關於環境足跡，裡面包括碳足跡的標準。在座肯定有關於電池的，比亞迪肯定有電池，這是我曾經任職的友商，我曾經也是在汽車產業鏈的公司，電池這塊今年5月份纔出來了歐盟電池條例也叫電池法的碳足跡標準，現在還是徵求意見稿還沒有定下來，所以標準非常多。

說到標準怎麼用，大家就非常頭疼了。剛纔麗珠集團的楊亮總就提到了我們要看滿足的是什麼樣的要求，企業有的是上市公司，上市的是歐盟的還是美國的，還是內地或者是港交所的，有相應的ESG或可持續的披露要求，也有一些推薦的標準。再比如企業是出口歐洲，那麼歐洲是我們的目標市場，是不是涉及到歐洲CBAM的6個產品類別，那麼要參考相應的PEFCR的核算標準；是否是歐盟電池條例的範疇，或者是產業鏈上的企業要出口到歐洲並且涉及到的，它有一個產業鏈傳導的效應。歐盟電池條例的碳足跡標準5月份徵求意見，目前還沒正式發佈，其中對於綠電綠證交易抵消電力碳排放，目前是都不接受的，和CBAM中接受綠電交易的就有差異。還有一些倡議組織，比如加入SBTi科學碳目標，就需要用到GHG Protocal的碳足跡覈算標準等等。

企業要用什麼標準還是得“以終爲始”地看待問題，包括合作伙伴的目標是什麼，企業發展規劃的目標是什麼，也要有全局觀去看待。

有哪些值得借鑑的，相信後面來自幾個大廠的嘉賓們肯定會有很好的分享，他們在企業碳這塊尤其是產品碳足跡這塊用什麼標準，有什麼樣的實踐。

包括剛纔麗珠集團和蒙牛集團的評級那麼高，有一個很重要的點就是他們的產品碳足跡做得很好，大家可以看一下MSCI的ESG指數裡有35個指標有4個是關於氣候變化和碳的，對於氣候變化和碳這塊的分值不同行業受到氣候的影響及它對於氣候環境的影響是不一樣的。如果我沒記錯的話分值是5%到30%多。

在座有曾經的友商汽車行業，前年我當時所在的汽車集團就有品牌，國際性的品牌分值佔到17%。對於所在的行業這個分要不要，產品碳足跡做不做，如果是3A評級肯定做得非常好，我們可以借鑑一下在座的，包括在一些行業裡所在產業鏈裡做得比較好的企業，尤其是它在評級方面做得比較好的，表現比較好的都可以看一下，包括評級裡的標準有沒有涉及到碳的都可以參考一下。謝謝。

胡建宇：非常感謝，四家企業分享得非常好，最後到您這兒希望給他們一些更好的建議，把這件事情做得更好。

陳穎雯：我可以說兩個字，都快“詞窮”了。其實在場各個企業，我們的鏈主企業已經在下很大的功夫在所在的行業、產業鏈帶着大家一起走，大家也感受到了最難的點其實是怎麼帶好產業鏈一起做好這件事情，會遇到方方面面的問題。

最後有幾點建議：

首先是借用王忠民理事長剛纔分享的，要儘快擁抱，擁抱這個市場也好，政策合規也好的趨勢，開展這項工作。剛纔螞蟻的張總說了先做起來，其實做的過程中肯定有很多問題，包括數據找不到，沒法提供，難以獲得，我們先做起來，把數據庫各方面的數據用起來，這是我們可以邁出去的第一步。也不用太糾結，現在不要去出口，也不要上市，可以先用國際化的標準，這裡也分享一下我們國家9月份已經出臺了我們國家的國標GBT。國家是依照ISO14064，它的標號也特別好記，GB/T 24067在9月份出臺，在10月1日正式啓用了，所以如果說在座各位不知道“終”是什麼，可以先用我們國家的標準做起來，踏出這一步，也響應產業鏈上的號召，跟產業鏈一起合作。

第二是政策標準層面還是要一起共同跟進，這也是我們要擁抱的趨勢，這個過程中有兩個點：一是剛纔提到很多數字化的平臺，數據怎麼樣進行互通，這些新的手段，AI時代的新的措施手段可以用好，這是我們要積極擁抱，也是抱住鏈主企業的大腿積極擁抱，去分享數據。當然可以從標準的角度、合規的角度把必須要披露的先披露起來。二是剛纔一直說到的能力建設，剛纔秦總也說到叫賦能供應鏈，還有各位老總也提到一把手一定要達成共識，最高的企業領導人有這個共識，供應商的最高企業領導人也有這個共識，這件事會更好推進。同時要給到足夠的能力建設，它是持續的，剛纔說到政策標準這麼多，我們國家也積極推進，我們國家從2021年碳達峰的工作方案開始就提到碳足跡的體系建設，今年密集出臺至少3-4個政策都是圍繞它的，後續還有一系列的專門標準也要出臺，都在進行當中。這些也是能力建設當中要共同把它跟進好，分享給供應商，分享給相關的合作伙伴的。

這裡也想再分享幾點，在國家的政策之下各個地方也有驅動力，帶着供應商享受這個政策紅利，比如說碳足跡這塊，如果說做產品碳足跡是可以申請地方補貼，深圳已經有了，是去年就已經出臺了，應該是5或者是10這個度做產品碳足跡。

同時燈塔工廠、零碳工廠會涉及到產品碳足跡，如果達到了這樣的指標，零碳工廠也是有相應補貼的。是不是這些信息也能夠在能力建設過程中給到。

剛纔張總也提到了綠色金融這塊相關的信息，像嚴展院長這邊也有很多金融方面的資源。在金融體系很重要的撬動產業鏈發展的資本這塊，我們國家也在推進綠色金融的創新和實踐，這也是跟“雙碳”的國家戰略密切相關，這些也是在未來企業開展這項工作可以深入探討和進一步地融入到供應商的合作和管理當中的。這些可能是我對於企業，從企業供應商合作上的建議。

最後，我有兩句話：

“以終爲始，方爲始終。”這其實也是我的個人簽名，還是要看目標，對齊企業所在的產業鏈，我們的合規和市場的目標，這是企業的終。

“從我做起”，剛纔張總和幾位老總也提到過，我們很小的一些點是能夠“聚沙成塔”“集腋成裘”的。

我在這裡給大家做一個小互動，在場的嘉賓也猜一下，包括主持人。如果100㎡的辦公室關燈1小時能夠節省下來落葉松多少棵一年的碳匯量？猜一下好不好？

胡建宇：至少是1棵吧？

陳穎雯：那肯定有。大家可以猜一下，給幾個選擇。10棵、50棵、100棵？

胡建宇：50棵吧。

陳穎雯：是50棵，差不多的平均水平。

還有一個問題是如果是電車代替油車開一年，大概是多少棵落葉松一年的碳匯量？

胡建宇：給一個選擇的範圍。

陳穎雯：是50、250、800、1000。

胡建宇：肯定是800。

陳穎雯：差不多是250棵，所以我們從地點做起，包括影響我們自己的員工、我們自己，螞蟻影響了公衆、影響了中小企業，從地點做起。這是很希望在每個場合大家能夠一起分享和一起來感受一下的。