重啓核四？卓榮泰：不切實際

左起：行政院長卓榮泰、經濟部長郭智輝、民衆黨立委張啓楷。（國會頻道）

行政院長卓榮泰29日就「能源配比及電價政策」至立院專報，民衆黨立委張啓楷質詢重啓核四議題，還提議比照美國擬重啓三哩島核電廠，與微軟簽約收購發電，讓臺積電也認養核四；卓榮泰表示，把核四廠當成可以再重新發電的核電場，是不切實際的，並要張去問問看新北市民願不願意。

行政院長卓榮泰（左）與經濟部長郭智輝（右）29日前往立法院針對「賴清德政府能源配比及電價政策」專案報告並備詢。（姚志平攝）

張啓楷質詢時提到，現在覈四廠被丟在那裡，有沒有考慮用核四廠，核電也是綠電；經濟部長郭智輝則強調，核電不是綠電，「是潔淨能源」；卓榮泰也稱核電應是低碳潔淨能源，不是綠電。

張啓楷指出，核四廠擺在那，1年還是有4億的維護成本，有便宜的發電爲何不用，很多民衆也有此建議，他也提到曾發生核災的美國三哩島核電廠，也擬與微軟簽訂20年契約，將核電廠的發電全部用於發展AI人工智慧所需的電力，也可讓臺積電認養核四。

卓回答，「你的構想你去問啊！」並強調，把核四廠當成可以再重新發電的核電廠，是不切實際的，不僅來自現況，對新北市民、新北市政府來說，都是遙不可及的道路，「你有這創意可以去問問看！」

國民黨立委王鴻薇也質詢，每次只要核電機組除役，就會面臨發電成本上升問題，核三廠全面除役是不能回都的路嗎？卓榮泰表示，核三廠要延役，必須5年前就要啓動延役程序，但沒有啓動；王追問，這個只要政院修法改規定就好了，卓反問，「你是要我們改成不用5年？」

民進黨立委邱議瑩則質疑核電真的有便宜嗎？韓國核電佔比3成，兩年來7度調漲電價，產業電價還是高於臺灣，問郭智輝，核電並沒有比較便宜，是不是這樣？郭智輝答，「對。」

邱議瑩也說，要重啓核四，有沒有問過新北市民？要繼續運轉核三，有沒有問過屏東縣民？核廢料不能處理的話，又不是放他家，別人家孩子死不完？核廢料不能處理如何談何能？郭智輝表示，韓國正在發展核能，他們甚至可以把核能廠輸出，但即便這麼用心在覈能上，韓國的能源配比也不能百分之百核能，「沒有人敢百分之百核電。」