中央、地方無共識 藍綠交鋒SRF電廠

3間固體再生燃料SRF發電廠將進駐桃園觀音桃科園區，民進黨立委黃世傑認爲，桃市府與經濟部開會沒要求撤回推薦函，嗆以兩面手法玩弄SRF爭議。市府迴應，雙方在撤銷推薦函上無共識，已請經濟部說明推薦入園理由，給市府作爲後續判斷依據。（本報資料照片）

3間固體再生燃料SRF發電廠進駐桃園觀音引發反彈，民進黨立委黃世傑指出，市府6日與經濟部開會沒要求撤回推薦函，嗆以兩面手法玩弄SRF爭議。對手國民黨立委參選人塗權吉反擊，黃應向經濟部追查到底，若不敢監督中央就換他來。桃市府迴應，中央與地方應合作，雙方對撤回推薦函無共識，先請經濟部說明推薦理由，以利後續研議。

黃世傑指出，他請經濟部說明討論情形，紀錄卻提到「討論過程未要求本部發文撤銷推薦函，也未作此決議」，但過去說明會時市府說，當初建議與後續備查推薦，經濟部是否可妥善處理，市府才能撤銷，但國民黨市議員一再扭曲，稱撤推薦函是唯一解方，對市府無實際作爲視而不見。

黃質疑，市府竟沒要求經濟部撤推薦函，打臉同黨市議員謊言，代表市府認爲不需撤銷，他們也能處理，顯見說明會時說法是愚弄觀音人，把居民健康視爲選舉工具。撤廠是民意所向，市府不敢叫經濟部收回推薦函，他已要求經濟部發文正式收回，市府是園區主管機關，對入園許可有完整權責，應立刻啓動拒絕廠商進駐程序。

塗權吉表示，當初要求經濟部撤回推薦函，黃世傑配合中央推三阻四，當市府釜底抽薪要求提供推薦說明，黃又髮夾彎認同應撤推薦函，是否因當初推薦理由有無法告人內情？黃應站在觀音人角度，向經濟部追查到底，若不敢監督，就讓他來，把資料攤在陽光下。

經發局開發管理科長林彥良指出，市府以市民健康爲優先考量，步驟上需依科學精神，先請經濟部說明推薦入園及核備再生能源發電設備理由，給市府作爲依據，判斷當年推薦理由是否仍存在，強調「直接當場要求經濟部撤銷推薦不是解決問題方法」。

林彥良說，6日會議中經濟部代表僅一再強調推薦函屬行政指導，無法律強制力，對市府要採廢止或撤銷僅說尊重，漠視過去開會理由就是協助專案入園並要市府配合，後續又決議推薦函是必要程序，雙方在撤推薦函上無共識。待經濟部提供資料，再研討專案入園能否撤銷，中央應積極與市府合作，檢視程序是否有不當情形，並提一致性處理方案。