【週二專欄】羅智強/九二燒餅吃不吃

▲「九二燒餅」吃不吃?(圖/取自網路編輯室合成)

文/羅智強

有位食客,來到燒餅鋪,看到桌上放着一個「九二燒餅」。

食客肚子餓得嘰哩咕嚕叫,很想一口呑了它,周邊其他的食客卻眼睛盯得大大的看着他。因爲在過去長達八年的時間,在他還沒上桌前,他有時告訴大家,這個「九二燒餅」不存在;有時告訴大家,這個九二燒餅吃了會「身高倒退」;他有時更痛批以前在吃「九二燒餅」的人,說這些吃了「九二燒餅」的人,都陷入了「一餅框架」,會出賣大家。

很多其他食客都信了他的話,把「九二燒餅」視爲糖衣毒藥

現在換那位食客上桌了,在衆人注目下,他還是從餐盤裡拿起了「九二燒餅」,準備往嘴裡送。幾個人忍不住驚呼了起來。

這時,那位食客卻優雅地回頭對大家說:「這不是九二燒餅,這是九二麪餅。我把名字改過了,大家安心吃吧。」

不久前,蔡英文接受自由時報專訪,可能是因爲蔡英文東繞西繞說了一大圈,讓人費解,自由時報乾脆幫她下了一個簡單的標題「蔡英文:九二歷史事實 推動兩岸關係」,以前只要媒體有一點說得不對,就會發稿澄清的蔡英文,顯然對自由時報的沒有意見,我們就當蔡英文也認同自由時報幫她做的「總結」。

好的,問題來了。爲什麼馬英九的「九二共識,推動兩岸關係」,就是綠營口中主權倒退、陷入一中框架、限縮臺灣人民選擇權?而蔡英文的「九二歷史事實 推動兩岸關係」,就不是主權倒退、陷入一中框架、限縮臺灣人民選擇權?

▲蔡英文提到,她的「九二歷史事實」是堅持確保臺灣人民對於未來的選擇權。(圖/記者李鍾泉攝)

►►►掌握最新觀點,歡迎加入88論壇粉絲專頁

在專訪中,蔡英文還特別強調,她的「九二歷史事實」blah blah blah…,和馬政府最大的不同就是,「堅持確保臺灣人民對於未來的選擇權」。

在2016日投票前,我曾在拙作《英禍?得福?》中預言也建言,如果蔡英文當選,兩岸關係要不倒,唯一的可能性,就是她必須接受九二共識,這様子她才「有可能」取得1到2年的兩岸緩衝期,去實踐她所謂的「維持現狀」。看起來,她還沒就任,就準備「印驗」我的預言。先強調,這不是我的預言能力多麼了不起,我在書中即說過「這是小學生等級的預言」,因爲,除此之外,實在想不出任何可能,蔡英文可能「繞過九二共識」,來「維持兩岸現狀」。

雖然先羞辱九二共識,再熱臉迎貼九二歷史事實的做法,前倨後恭、色厲內荏如穿窬之盜,殊不光明磊落。但我也說過,從兩岸和平大局計,我還是希見她能轉彎,雖然蔡這様做有點自己打自己臉的感覺,但總好過她堅持個人面子否認九二共識,拖着兩岸關係一起陪葬。

畢竟,馬英九堅持了一輩子的「捍衛中華民國」,努力的八年的「維持現狀」,蔡英文都可以臉不紅氣不喘的在選前半年拿香跟拜、順利收割了,在九二共識上再多自我打臉一次,也沒有多大的差別。

只是,蔡英文也不要以爲把「九二共識」,喊成「九二歷史事實」,就能矇混過關。這中間還有二個指標要觀察,第一,對岸接不接受這「燒餅改麪餅」的文字遊戲?第二,九二共識的內涵就是「一箇中國,各自表述」。蔡英文連「九二共識」都要喊的如此扭怩,她要怎麼把「一箇中國」這四個字說出口呢?而她的綠營支持者能接受她喊出「一箇中國,各自表述」嗎?要知道,雖然後頭跟着「各自表述」,但前面那「一箇中國」四個字,對綠營人士來說,和「髒字」的意思,大概也差不多吧。

作者羅智強,目前爲自由作家,着有《沉默的魄力-馬英九的臺北記事》。以上爲個人言論,不代表本報立場。88論壇歡迎雲友更多參與,也歡迎網友發表高見,投稿請寄editor88@ettoday.net