專訪/金鐘明天公佈入圍名單 去年評審侯昌明揭勝選撇步

侯昌明是去年金鐘獎綜藝類別評審。圖／摘自臉書

明天是金鐘獎入圍公佈日，在百家爭鳴、競爭激烈戰中，如何看出哪一個節目有可能雀屏中選，去年擔任綜藝類金鐘評審的侯昌明透露評選心法，他認爲，小的不一定打輸大的，長青節目、綜藝老將能在自由市場裡汰弱留強中存活，必然有其道理，「但它們也並非無法打敗，評審會從節目是否創新、預算規模和製作團隊的實力各個點切入去找出優質內容」。

侯昌明擔任過去年、大前年兩屆金鐘評審，他說，各電視臺送件來的節目、主持在數十件左右，裡面有新、有舊，「評審每一個人的標準不同，有個人喜好，也有自己的觀感，但有一個共同點是鼓勵，例如2021年唐綺陽、吳姍儒和炎亞綸的『36題愛上你』，它的結構和點子就跳出框架，讓人覺得清新、驚豔，也突顯了幕後絕佳的製作團隊，所以當時打敗了胡瓜、阿翔的『綜藝大集合』。」

如何從近百件作品中縮小範圍到最後5個作品？侯昌明說，評審真的一件一件看到眼睛都痛。通常5個入圍中，會有老將、新秀，也有長青節目、新創作品，「老將如吳宗憲、胡瓜和曾國城，他們的功力早就沒話說，節目也非常優秀，但如果每年都是他們，那其他節目就沒辦法玩了，所以在評選過程中，我們還是會看當年的內容，讓他們入圍，而當他們入圍時，也會製造另一個對手」。

侯昌明舉例，例如吳宗憲的「綜藝大熱門」是金鐘入圍的常勝軍，如果該年該節目入圍，「我們會希望有另一個規模、豐富性、質感和架構跟這節目差不多的一起鼓勵」，意即，在過程中出現不能差太多的對手，所以纔會發生過去吳宗憲、黃子佼入圍後的連月叫陣的現象，「不過雖然他們實力堅強，但也不難打敗，因爲老節目的缺點是不太能跳出框架、少了新鮮感，此時新節目就會有優勢」。

侯昌明認爲，電視臺的製作預算也會成爲評審評比的考量，「有些電視臺很賺錢，拿出的經費高，有些規模小的只能擠出有限成本，我們會看的是，你如果在很少的錢裡面做出好的東西，這很難得。例如那年Lulu在YouTube製作畫畫節目『畫說Lulu』，邊畫畫邊跟來賓聊天，這一看製作費就很低，但節目有新意我們就讓它入圍，不然金鐘獎永遠是預算多的節目入圍，會陷入另一種不公平」。

去年金鐘另一個爭議，是曾國城的「一字千金」打敗呼聲極高的「綜藝玩很大」拿下益智及實境節目主持人獎，當時吳宗憲忍不住開酸「我從來沒做過這麼輕鬆的節目」。侯昌明說，這就是把「益智」和「實境」放在同一天秤比的結果，「說真的，一個在棚內猜題、一個外景奔跑，這兩類是完全無法比較」。

去年評審總召李景白就曾對這題表示，過去實境、實境節目都不多，纔會放在一起，如果單獨列出，若後來實境秀像蛋撻風潮一樣退流行了怎辦。侯昌明認爲，金鐘項目可以每年更動，例如這兩年實境多，就讓它單獨出列，「等風潮過了，再把該年的獎項改回來即可，金鐘獎就是鼓勵性質，不須拘泥，但我強調一點，鼓勵歸鼓勵，內容還是要做出質感才行」。