專家傳真－美國高築科技壁壘的野心

AI成了大國地緣政治爭奪的新資源，美國所構築的科技壁壘不僅在半導體出口限制，還呼朋引伴共築壁壘，讓中方難以取得先進AI晶片。圖／摘自Freepik

美國爲維繫其全球政治經濟霸權，以及即有利益，不惜建構貿易壁壘、科技壁壘。衆所周知，其當前最大的憂患，無非就是中國大陸的崛起。也因此，雙方早深陷修昔底德陷阱（Thucydides's Trap），其對中方的科技圍剿不遺餘力，還不斷的升級，實有跡可尋。

不可否認，其着墨最深的莫過於當今最熱門的人工智慧（AI）半導體晶片。誠如廣達董事長林百里所言：「未來的競爭力和新趨勢都得靠AI執行，AI力即國力」。遺憾的是，AI卻無端地成了大國地緣政治爭奪的新資源。

■美國在AI技術發展領先

今人好奇的是，細數AI江山，誰主浮沈？美國目前在AI技術發展上仍是獨佔鼇頭。首先，市場分析機構CB Insights調查，去年投資在全球AI企業的資金爲425億美元，其中310億美元投給美企，進入中企資金僅20億美元。其次，目前主導AI產業的OpenAI，其推出的大型語言模型（LLM）被譽爲世界上表現最好的LLM之一。LLM是文字、圖像、影片等所有生成式AI服務的基礎技術。中方企業自主研發的LLM中尚難以達到OpenAI的「ChatGPT」或Google「Gemini」水準。

■大陸具AI人才與專利優勢

不過，中方也有美方所不及的AI人才及專利優勢。根據智庫MacroPolo的數據，全球近半數的AI頂尖研究人才來自中國，遠勝於美國的18％。另史丹福大學的《2023年AI指數報告》，中國在AI期刊論文的發表數量佔了近4成，依舊保持領先地位；另截至2022年9月統計，中國在AI核心技術領域的專利申請約佔全球總量的57％，也是居冠。

美國所構築的科技壁壘不僅在半導體出口限制，讓中方難以取得先進AI晶片。除此，美方還呼朋引伴共築壁壘，如拜登政府高階官員還擬於近期訪問荷蘭，希望能進一步收緊對大陸晶片製造設備的限制；在近日結束的美國-歐盟貿易和技術理事會（TTC）第六次部長級會議上，美國與歐盟在「傳統晶片」領域，將共同應對中國的市場壟斷行爲。另外也要求南韓對中方的晶片技術出口，採取同樣的限制措施，包括先進的邏輯晶片及DRAM，其司馬昭之心，昭然若揭。

■西方圍堵，中方有守有攻

當然，中方早已非吳下阿蒙，策略上已轉守爲攻。如習近平近期在北京會見訪華的荷蘭首相呂特時，就大肆抨擊了美方的「科技壁壘」。中國商務部也抨擊呼應：「美方泛化國家安全概念，肆意修改規則，對中美經貿合作設置更多障礙，對此堅決反對」。另一方面，中方正拚盡全力協助企業追趕落後的AI技術。如3月初舉行的全國「兩會」公佈名爲「人工智慧＋」的AI產業扶持政策，中國政府將由國家層級主導AI產業發展計劃，爲企業提供支持。再者，華爲去年9月宣佈最新旗艦手機Mate 60 Pro，經測試網速可達5G水準，且具衛星通話功能，被視爲是華爲「重返5G」技術的重量級產品，備受國際矚目，更令美方憂心。算力是AI重要核心，美方限制輝達GPU的高階晶片輸陸，動機顯然出於對中方AI算力抑制。但這舉措卻讓華爲的算力GPU晶片供不應求，成爲市場搶購的熱門貨。尤其，最近更傳出華爲突圍美禁令邁向「中國製」的5奈米晶片。

尤有進者，美國《晶片與科學法案》（Chips and Science Act）將提供530億美元資金，協助美國恢復在半導體領域的製造實力，並讓亞洲生產的晶片製造商重返美國。臺積電甫獲美政府補助66億美元，雖僅次於英特爾（Intel）的85億美元，差距不顯著；但有論者認爲，即使拿到錢，除了即有的出口管制外，恐怕會附帶要求分享超額利潤，甚至提供晶片廠營運細節等嚴苛條件。難得的是，臺積電雖在美國建廠遭逢不少挑戰，但日本熊本設廠成功，也準備在德國設廠；一方面可分散地緣政治風險，另方面就地服務客戶，應是正確且明智的策略，但對美科技壁壘的野心可不能掉以輕心。