專家傳真－抓住Web3優勢，臺灣還可以怎麼做？

臺灣想在全球Web3和虛擬資產浪潮掌握先機，可借鏡其他市場發展，除擘劃完整產業路線圖及廣納多元參與者，更應建構穩健且具彈性的法規環境。圖／摘自Pixabay

隨着Web3及虛擬資產領域發展已成國際趨勢，各國監理機關也逐步建立產業標準和法規，臺灣、美國、新加坡、香港等金融市場都陸續落實對虛擬資產的監管，且隨着近年現實世界資產（Real World Assets，RWA）代幣化與比特幣ETF正熱，更多傳統金融巨鱷和資產管理公司的投入，都讓虛擬資產市場前景大有可期。

以鄰近的香港爲例，自香港政府在去年發表《有關虛擬資產在港發展的政策宣言》以來，一直透過政策的力量，致力將香港打造爲全球虛擬資產和Web3中心，除了推出更爲完善的虛擬資產交易所牌照制度外，在虛擬資產ETF、穩定幣和CBDC方面亦有不同進程，種種措施，都顯見了港府擁抱金融創新的積極與決心。

回顧臺灣，近期比較具有突破性的發展之一，即國泰證券推出全臺首檔證券型虛擬通貨發行（Security Token Offering, STO）。在產業監理方面，今年正式確立了金管會爲虛擬資產服務業者的主管機關，經濟部亦新增「虛擬通貨商業」業別，接續同業公會的籌設，相關行政規範與法規陸續完備，每一步都是推動虛擬資產產業發展正常化的關鍵。

當新加坡、香港都在搶佔成爲全球虛擬資產中心時，同樣具有潛力成爲Web3產業創新樞紐的臺灣，若想要在這一波全球Web3和虛擬資產浪潮中不落人後，甚至掌握先機，筆者認爲仍有許多可借鏡其他市場發展之處。

其一、擘劃完整產業路線圖：目前金管會作爲主管機關，其着重在產業監理，但在扶植產業發展上，似乎仍缺乏完整產業藍圖與願景，也未確定是否將有政府力量來協助推動產業的發展。新興產業的茁壯，除了防弊，更需興利，單靠業者或產業公會之力，恐孤掌難鳴。產業發展需要有明確的政策藍圖，透過政府、監理單位、產業公會及全體業者的緊密合作，方能讓臺灣虛擬資產業有規模化的可能性。

其二、應廣納多元參與者，並提高產業國際化：網路相關產業的一大特性就是跨國界與全球化，而在Web3與虛擬資產業，因區塊鏈原生即具有跨境性，因此對於產業發展規劃更需跳脫國家隊的思維，除鼓勵、扶植業者放眼國際市場外，也建議能夠積極鼓勵體質優良之國際業者來臺落地發展，不僅可帶來資金、人才，同時亦帶來國際經驗及全球化的視野，讓臺灣更有資本與其他市場競逐，擴大臺灣產業影響力之能力。

其三、建構穩健且具彈性之法規環境：清晰且穩定的監理環境向來是產業發展的重要基石，在虛擬資產市場，因其變動迅速，如何在落實風險管控時，亦保有足夠彈性與空間讓產業發展及創新也是關鍵議題。聆聽產業意見是制定法規政策不可或缺的一環，若能在產業業者內部也寬納在國際上具有虛擬資產牌照且有豐富跨國營運經驗的大型企業，藉助其經驗及資源，亦可幫助主管機關制定出更合宜的法規及擘劃產業藍圖，吸引更多Web3企業和團隊進駐，達到相輔相成之效。

區塊鏈及Web3發展已對全球產生了革命性的改變，每個國家在此一領域都有其發展之優、劣勢，雖然沒有單一發展模式，但在這樣全球變革當中，如何放大自身優勢，並汲取他國可學習之處，將會是在這場Web3潮流中得勝的關鍵。作爲產業參與者的一份子，筆者堅信，維繫金融穩健發展與開放創新並非不能同時並進，但只有當產官學各方以開放、分享和參與的思維共建合作，虛擬資產產業方能在臺灣蓬勃發展，也將能成爲繼半導體產業後，臺灣再次躍上國際舞臺的機會。