1段瘋傳的上海迪士尼“發瘋12秒”視頻,撕開社會可悲的潛規則

01

前幾天,上海迪士尼的1段12秒的視頻在全網瘋傳。

在排隊時間至少需要3小時打底的瘋狂動物城,一位老太太疑似帶着孫子插隊。

後排的女子直接崩潰發飆了,對着老太太聲嘶力竭地怒吼:“你先下去!下去!”

老太太尷尬地一邊走下游戲項目,一邊回懟:“瘋狗一樣的。”

女子氣憤不已:“你才瘋狗呢,你孫子以後殺人放火你管不管?”

視頻評論區裡,都是清一色的理解和叫好:

“排隊倆小時終於輪到自己了,結果被插隊,換誰都得爆炸。”

“這位女士是一束光,我不敢像她一樣勇敢,但是我支持她。”

“她真的爭取了我們這些被插隊不敢吱聲的權益,誰能懂狹窄空間三四個小時排隊的感覺。”

也有人覺得悲哀,一個人的正常權益,需要通過在衆人面前情緒失控地發瘋,才能得以維護:

“迪士尼但凡稍微負點責任、不和稀泥的話,也不至於逼得這位女士暴怒。”

是啊,你會發現,社會上存在着這樣一種可悲的潛規則:

有時候溫良恭儉讓似乎不起作用,只有發瘋才能引起重視,靠着發瘋才能爲自己討回公道。

社會上存在着太多巨嬰,你跟他們是講不通道理的。

在他們眼裡,什麼公共秩序,什麼道德規範,都是要爲他們服務的。

自己舒服就行,哪管別人的權利。

面對這樣的巨嬰,越來越多人選擇不慣着:拒絕內耗自己,有事直接發瘋。

02

比如年初的時候,就有這樣一件事曾引起了熱議。

事情起因是,有一家人帶着3歲小孩來電影院,但小孩一直吵鬧不肯看。

家長就用手機外放《喜羊羊與灰太狼》,吵得周圍的人沒辦法好好看電影。

有大學生就跟家長說,可以給孩子戴耳機,但家長只是把外放的聲音調小了一點,大學生也沒繼續計較了。

沒想到電影結束後,孩子的媽媽竟生氣地開始質問,是誰讓他們家孩子戴的耳機。

大學生承認之後,寶媽破口大罵,不依不饒地讓他給孩子道歉。

大學生實在沒辦法,只好原地發瘋,給孩子下跪,喊着:“救救我吧!我們的錯!對不起!”

勸不了就加入,主打一個用魔法打敗魔法。

比如前段時間,有博主去某醫美機構做鼻子,卻慘遭整容失敗,想找機構要個說法。

結果對方一直不給處理,博主維權了6個月都沒有結果。

博主只好選擇發瘋,每天去這家醫美機構門口發避雷視頻、在店門口直播;

還是得不到回覆之後,博主甚至爲此專門寫了首魔性十足的歌《還我媽生鼻》:

“還我漂亮鼻子,還我媽生鼻,還我小翹鼻。”

熱度不斷上升之後,維權事宜終於得以推進。果然人被逼到絕境,什麼事都做得出來。

還有人在蜜雪冰城,被大媽和她小孩拿走了自己的飲料。

她去問店員,店員拒不承認,還怪她自己不上心,給她一通說教,看她哭了還讓她走開別礙事。

她當場躺地上撒潑打滾發瘋,開始痛罵蜜雪冰城、痛罵整個世界,然後扇自己耳光。

店長趕緊派了兩個員工給她扶到後面,最後以:

那位店員親自道歉+兩倍點單補償+周邊小禮品大全套的處理方式,給她恭恭敬敬地送走了。

完美詮釋了作家毛姆的那句名言:“如果你是,那麼全世界都會讓着你。”

神經病

03

年輕人發瘋,常常是不得已而爲之,只是針對那些不講道理、不守規則、沒有道德的人。

從小就被教育要隱忍體面的東亞小孩,總是在不斷退讓,試圖通過禮貌維持正常的秩序。

然而現實卻常常讓人失望:你的客氣和妥協,都被他們理解爲好拿捏;

你的謙讓和好臉色,都被他們當作是可以隨意欺負的證據。

於是,越來越多人開始追捧起了“討壞型人格”,這種人格的典型特徵就是:

把自己的感受、需求放在第一位;敢於拒絕任何人的不合理請求;

不會過度委屈自己,去成全他人;比起討好別人,他們更想“討好自己”。

如果說“討好型人格”總是掛在嘴邊的是:“我可以”、“好的”、“對不起”......

“討壞型人格”的口頭禪則是:“不可以”、“不需要”、“我沒時間”、“別打擾我。”

他們擁有被討厭的勇氣,有能力保護自己的權益、捍衛內心的邊界、不會讓自己憋屈。

稻盛和夫說得好:“人活着就要做一個有鋒芒的善良人,遇強則強,遇弱則弱,遇善則善,遇惡則惡,該翻臉時就翻臉,才能讓人看清你的底線。”

你會發現,當你開始兇狠地對待這個世界時,這個世界突然變得溫文爾雅了。

做一個不好惹的“討壞型人格”的人,就沒有人敢輕易地跨過你的邊界來傷害你。

04

最後,分享一個也是發生在迪士尼的真實案例,讓你知道爲什麼世界需要較真、認真維權的人。

你知道現在的迪士尼爲什麼可以自帶食物了嗎?

在2019年年初,一位華東政法大學的女生王潔瑩,攜帶零食進入上海迪士尼樂園時,被工作人員攔住翻包。

態度非常惡劣,直到她將零食丟掉才被允許入園。

面對這項不合理的規定,王潔瑩越想越氣,查了資料發現,美國和法國的迪士尼都允許帶食物,只有中國和日本不允許。

她便蒐集了大量相關資料,諮詢了老師,做了充分準備,一紙訴狀將迪士尼告上了法庭。

她要求迪士尼修改此項條款,並賠償她丟掉的零食費46.3元。

當時很多網友嘲笑她太過較真、以卵擊石不自量力,甚至還有人說她是故意碰瓷博流量。

但半年以後,迪士尼做出了讓步,當庭支付王潔瑩50元,並修改了進入樂園禁帶食物的條款。

有時候不發瘋,訴求和問題就永遠不會被重視。

所以啊,你可以選擇不站出來發聲,但當別人發瘋替大家爭取權益時,我們起碼能做到別說風涼話。

有句話說得好:“如果你選擇沉默,就不要嘲笑那些比你勇敢的人,因爲他們爭取到的光,可能照耀到你。”

共勉。

作者:小椰子,個人成長領域作家,全網粉絲量破200萬。關注我,用獨特視角解讀社會事件,陪你一起每天認知升級。