2000年“成都雙流女屍”案，女子私密處被塞雜草，渾身傷痕爲哪般

誠如著名文學家魯迅所說：“我向來是不憚以最壞的惡意來推測他人的，然而我還不料也不信竟會下劣兇殘到這地步。”人性之惡，無時無刻不都在刷新人們的底線，當一樁樁案件被公之於世之後，人們都會感到一陣恐慌與後怕，可想而知，兇手的行徑會有多兇殘。

正如這起發生在2000年的“成都雙流女屍”案，女子私密處被塞雜草，死狀尤爲悽慘，渾身傷痕又是爲哪般？在真相還未水落石出之前，人們甚至還爲兇手找理由，可能兩人之間有什麼仇恨。

2000年7月6日，天矇矇亮，住在成都雙流的一村民跟往常一樣吃完飯後，便提着農具去自家田麗耕種，正當他準備揮鋤忙活的時候，發現菜地中有一個大型的標誌袋子，看着被壓倒的菜苗，心疼的村民罵罵咧咧走了過去。

由於當時光線不好，當他走進之後，卻被眼前的場景下了一大跳，這哪是什麼編織袋，分明是一具沒有穿衣服的女屍，私密處更是被塞滿了雜草，看着這詭異的一幕，五大三粗的漢子被嚇得慌亂而逃，直到回家這才撥打報警電話，可彼時的村民還是忍不住雙腿發抖，直冒冷汗。

接到報案隨即趕來的警方立即封鎖現場，據調查，死者是一名25歲的女性，死因爲機械性窒息死亡，脖子上的掐痕便是死因證據，且從其體內檢測到的男性DNA來看，女子生前定是遭到了侵害。渾身傷痕、死狀悽慘，甚至就連死後都要被人殘忍對待，在私密處被塞滿了雜草。

兇手到底是是誰，爲何行爲會如此極端？

由於當時刑偵技術並不完善，警方未能快速找到兇手。可就當這個案件遲遲沒有進展的時候，10月22日上午，警方再次接到了報案，一個拾荒老漢聲稱自己自己在路邊發現了一個大型編織袋，裡面裝的是一個沒有頭顱的女屍。

這起案件跟第一名死者也是一樣，從體內提取的出的異性DNA與前一個死者體內所提取出來的完全符合，私密處也被塞滿雜草，渾身傷痕，只是死狀彼此第一個死者而言，更加慘絕人寰。

這顯然是一起已經嚴重危害到社會公共安全的惡性殺人案，兇手到底是出於什麼目的，先後對兩名女性下如此狠手？由於兇手再次犯案，讓警方感到了極大的壓力，更加連夜加急徹查這起案件。

很快，警方便從兩起拋屍案中找到了共同點，拋屍地點都在黃水鎮，而後警方又根據編織袋以及裡面裝有的米糠，隨即便找上了相關的經銷商，然後在順着這條線索一步步的探尋，終於鎖定了犯罪嫌疑人——張彬。

據調查，張彬此前便有犯罪的案底。張彬的父母重男輕女，因此對於這唯一的一個兒子，父母更是對其寵溺的不得了，如此便導致張彬不學無術、蠻橫霸道的性格，長大之後，既貪圖享樂，又不願勞作，便走上了盜竊之路。在1991年的時候，張彬就因爲盜竊罪被判處了8年有期徒刑。

尤其是當警方從其家人口中得知張彬去了攀枝花，更是有畏罪潛逃的嫌疑，警方更是確定了他犯罪嫌疑人的身份，並立即同時攀枝花當地警方，聯合一起對其逮捕。

2000年11月15日，警方還未將其抓獲，可張彬卻因爲在工廠內實施盜竊，當場被工作人員抓獲，並將其押到警局，這顯然是老天對他的懲罰。警方隨即將其DNA與死者體內的DNA進行檢測，發現完全吻合之後，隨即便以涉嫌故意殺人罪、QJ罪將其抓獲，只是，倘若是見色起意的話，渾身傷痕又是爲難般？在警方的審問下，張彬終於交代了實情。

原來，8年的牢獄經歷並未讓他有任何悔改，甚至還心生扭曲，出獄之後看到與同齡人之間的差距，滋生了更大的惡念。所以在第一次犯罪的時候，身爲分文的張彬想搶點錢來花，可就在搜身的時候，因碰到了對方溫熱的身體，生理需求從未得到正常釋放的他，當下慾火焚身，強行對其實施不軌，而後在將其殘忍殺害。

有了第一次經驗之後，張彬在殺人中體會到了前所未有的樂趣，行爲也就愈發的泯滅人性，對此進而實施了第二起犯罪。至於爲何導致死者渾身傷痕，甚至在私密處塞滿雜草，張彬對此表示，這一切只是因爲自己的惡趣味罷了。

根據《刑法》第二百三十二條規定，故意殺人罪是指，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。

整個案件中，張彬先是見財起意，意圖以非法佔有爲目的，對被害人施以暴力行爲，強行將其公私財產搶走，構成了搶劫罪。而後又見色起意，進而在違背被害人主觀意願的情況下，強行實施不軌，此舉又構成了QJ罪。

事後，擔心自己罪行被揭發，便起了殺念，非法剝奪對方生命之後，又因爲自己扭曲的心理，故意侮辱、毀壞對方屍體，構成了情節嚴重的故意殺人罪、侮辱屍體罪。

數罪併罰，而張彬本身又不具備任何減輕刑罰的情節，等待他的，只有死刑。

地獄空蕩蕩，惡魔在人間。人心叵測，但沒有人會想到一個人竟然可以狠絕到這般田地，張斌之所以會變成這個樣子，實則與其家庭教育終究還是脫不開關係。

（注：《2000年“成都雙流女屍”案，女子私密處被塞雜草，渾身傷痕爲哪般》人名均爲化名，部分圖片爲網圖；文章禁止轉載、抄襲）