保母虐童案社工被銬！名律師逆風挺警「逮捕程序上銬很正常」

保母虐童案社工被銬！名律師逆風挺警「逮捕程序上銬很正常」。（圖／翻攝畫面）

臺北市一名1歲男童凱凱（化名）去年透過兒福聯盟的安置，由一對劉姓保姆姊妹負責照料，未料卻慘遭毒手被虐身亡。陳姓女志工也因涉僞造文書、過失致死遭警方「雙手上銬」移送，引發輿論認爲不妥，甚至連警方內部都要進行懲處。爲此巴毛律師陳宇安卻逆風挺基層警察，直言「逮捕程序上銬很正常」。

臺北地檢署昨（12日）指揮文山二分局兵分3路，前往兒盟、陳姓女社工住處等地搜索，並以被告身分傳喚陳女到案。陳女雙手上銬被移送北檢，檢察官復訊後，依過失致死、僞造文書等罪諭令30萬元交保。不過解送過程中，陳女因曝露戒具並遭媒體拍攝，引發各界對於警方使用警械涉違反比例原則的質疑。

對此，律師陳宇安持不同看法，在臉書粉專貼文指出，「現在不應詆譭社工，但急着幫她喊冤會不會也太着急了一點，如果她在整個環節裡面有疏失，就有可能涉及刑責啊，不是說個案很多、很忙、很辛苦就理所當然欸」。

陳宇安表示，「一堆人開始出來洗地說社工多辛苦多有熱忱，我真的滿頭問號，所以你們都看過全案卷宗，確定這個社工沒有問題？」她認爲「逮捕程序上銬很正常」，目前譴責或護航都言之過早。

社工不是兇手，爲什麼要上銬送辦？陳宇安舉例說明，好幾年前有一個內湖託兒所保母悶死小孩的案件，當時同教室的保母、託兒所的主任跟負責人都以過失致死送辦，「他們都不是『殺人兇手』，但在整個過程中都被認爲有疏失，導致幼兒死亡而起訴」。

陳宇安提到，一審的時候，法院認定主任監督不周有過失，同教室保母未注意到幼兒狀況也有過失，而被判有期徒刑；二審的時候，主任才被認定「沒有過失」而無罪。

陳宇安表示，簡單來說，在整個環節中，即使不是直接致小孩於死的人，如果有過失導致小孩死亡，也有可能構成過失致死，「不要再講什麼有疏失，但又不是兇手怎麼可以被抓這種奇怪的話了」。