北捷路線「精華地段」排名誰勝出？ ChatGPT回答網驚：是不是忘記它

臺北捷運示意圖。記者曾原信／攝影

臺北市房租連年漲價，如果爲求生活機能選在捷運沿線，租金更是貴上一截。一名網友好奇衆人會如何排序臺北捷運各路線的價值，釣出一位鄉民將問題拋給ChatGPT，不料回答讓網友愣住「是不是忘記文湖線了」。

一名網友在PTT以「你心中的臺北捷運路線價值排名」爲題發文，他提到還在規劃中的路線不列入討論，以目前已通車的板南線（藍線）、淡水信義線（紅線）、松山新店線（綠線）、中和新蘆線（橘線）、文湖線（棕線）、環狀線、淡海輕軌、安坑輕軌、機場捷運，以及即將通車的萬大樹林線而言，路線的價值排名會怎麼排序？

原PO認爲路線價值高低排序是「藍＞紅＞綠＞橘＞環狀＞棕＞機捷＞萬大樹林＞淡海輕軌＞安坑輕軌」，其他鄉民紛紛表達自己意見，「藍線、綠線，其他隨便」、「萬大線有點低估了」、「紅線強在有經過精華區，只比末段的話，紅線甚至不如綠線、橘線」、「藍線早上北上路線超恐怖，真的像日本電車一樣擠沙丁魚」、「藍＞紅＞橘＞綠＞黃＞＞＞棕」、「環狀線、機捷很廢，不要偷渡到前面」、「1.藍 2.紅，有經過臺北車站的這兩條價值應該最高」。

不過有其他網友把問題拋給ChatGPT，只見AI回答認爲北捷路線價值高低沒有一定的判斷標準，可以依照個人在意的生活機能、交通便利性等因素當作選擇參考，不過AI舉例獨漏文湖線，引鄉民大嘆「等等，ChatGPT是不是忘記文湖線了」，還有人直言「棕線就很難搭啊，月臺不在中間要到對向還要上上下下」、「棕線的用途只有動物園+貓纜好嗎」；不過也有人替文湖線平反，「棕還是比環狀線好得多」、「橘和棕以經過的路線來說，棕應該是贏橘，橘和棕都經過臺北市中心，但棕還串聯內科和南港經貿園區」。

有網友問ChatGPT「臺北捷運路線價值高低」，只見AI回答舉例獨漏文湖線。圖／取自PTT