北京女律師公開致信無錫中院院長錢斌，有迴應

《北京女律師劉英傑，視頻公開致信無錫市中院院長錢斌》，8月14日公開發出後，在網友中產生極大反響並引發熱議，同時也引起無錫市中級人民法院院長錢斌的高度重視。並於近日由該院副院長等人親自接待劉英傑女律師等人，聽取律師對施網皎上訴一案的意見。現將李英傑律師對這一事情經過的記述公開於下，以饗網友：8月26日下午我們再次來到無錫市中級人民法院，是因爲施網皎上訴一案，我們公開致信錢斌院長，引起了法院高度重視。今天錢斌院長委派蔣飛副院長和主審法官李奇才法官接待了我們，用了整整兩個半小時的時間回覆了我們提出的案件中諸多有爭議的法律問題。我們認爲，不能以用人單位規避法律所簽訂的虛假勞動合同爲前提來認定案件事實，更不能以此爲前提因而對擔保條款做出指鹿爲馬的錯誤解釋。更不能不切實際的泛談法律規定有多少種擔保方式，即使法律規定了1萬種擔保方式，與本案何干？關鍵還是要看本案擔保屬於法律規定的哪種方式，這樣才能對症下藥，用這條法律規定的擔保方式來解決本案爭議的問題。目前，施網教案已經成爲一個社會廣泛關注的案件，每天都有記者要求採訪我們，二審生效判決尚未做出，因此我們保持應有的剋制，沒有接受採訪。南京彭宇案極大的破壞了司法公信力，王佳佳法官被殺，百姓依然質疑司法的公信力。在萬千百姓如此質疑司法公信力的今天，在勞資關係矛盾加劇的今天，我們希望二審法院能夠注重實體正義，公平公正的解釋合同條款，正確適用法律，做出一個公平公正的判決。老百姓的眼睛是雪亮的，更多的法律人是專業的有良知的，我們這個案件中無論是假的，還是真的，無論是合法的還是非法的，解釋正確的還是錯誤的，實事求是的還是指鹿爲馬的，都要能經得起法律專家的質疑、百姓的質疑和歷史的檢驗。這個案件的判決結果、是非曲直放在陽光下曬一曬立見分曉，真理越辯越明。這個案例定能成爲羣衆監督司法的典型範例，也會成爲廣大人民羣衆普法的鮮活案例。定會爲推動我國法治進步作出傑出貢獻！