被戰火波及的市場…賺取「危機財」模式3階段 巴菲特：別人恐懼我貪婪

巴菲特(Warren Buffett)。路透

人類有一種天性，會試圖融入羣體，在顯眼處隱藏自己，這稱之爲「從衆心態」（ herd mentality）。跟羣衆走在一起，個人就不會引起太多注意，減少被獵食者單獨鎖定的機會。 CBS 新聞臺《恐懼因素：從衆心態如何驅動我們》的新聞報導中，針對這種現象訪問了幾位專家。

布朗克斯動物園園長派特．湯瑪斯（ Pat Thomas）告訴 CBS 新聞臺，如果動物「行爲過度異於常態，往往無法存活得太久」。大自然極有說服力的告訴我們，處在驚嚇狀態隨着羣體一起奔跑的動物，比較有可能活命。

（本文出自《財富投資防火牆》)

埃默裡大學（Emory University）的格雷戈裡．伯恩斯（ Gregory Berns）博士在進行腦部恐懼反應的實驗時表示：「不管是恐懼自己成了異類，或是對不確定性的恐懼，還是害怕在市場投資血本無歸，恐懼都會開始迫使我們要做點事，因爲在百萬年前，恐懼就意味着可能必須決定要逃跑還是奮力一戰。」

不過，我們的祖先爲了會吃人的劍齒虎而準備的反應，對生存在有股市交易所和 YouTube頻道的現代世界來說卻毫無用處，甚至看來可笑。以討論幸福的 TED 演說而聲名大噪的哈佛大學心理學家丹尼爾．吉爾伯特（Daniel Gilbert），因爲他對反恐戰爭的大膽構想而被美國國土安全部聘用。

他主張美國和恐怖主義相關的安全預算，應該花在教育民衆及改變國人觀念，讓大家理解什麼算是值得恐懼的危機。

當有某人炸掉一輛巴士造成30人喪生，心中感到恐懼算不算是適當、理性的迴應？它是否真的算是一個危機？吉爾伯特說人類天性要求我們對攻擊做出迴應，但人類在先天上並不會因天氣、意外或是系統性缺陷而感到驚恐。

他說：「如果澳洲明天消失了，我們爲此感到恐怖，或許是正確的迴應。」但如果有人在商場槍殺10個人，全美國社會的反應，不應該比美國高速公路上每個月有超過 3000 人死亡的反應更激烈。如果一個人類行爲者試圖殺害某人，人們自然會感受主動的威脅以及影響到自身的可能性。

另一方面，一棵樹倒下壓死某人或是一個孩子在後院泳池溺水死亡，則不會引發近似的反應。吉爾伯特解釋說，就係統上而言，貧窮是有史以來人類的最大殺手，但是「它不會成爲頭條新聞⋯⋯它並不引人注目。」

人類用特定方式對危機做出反應，而且會一直這樣下去。面對威脅，人們會一如預測的做出非理性反應，正因如此，訓練和教育對應付威脅狀況的準備纔會如此重要。

這種可預期、不理性的反應，可從檢視公開戰爭行爲後的股市來觀察和描述。在接下來的章節你還會持續看到這三個基本原則，因爲它們爲「危機下的市場模式」提供了定義：

（本文出自《財富投資防火牆》作者：克里斯多夫．曼斯克 譯者：謝樹寬)

編輯推薦