不在籍投票 綠批違憲 藍轟搞戒嚴

中選會主委李進勇（圖）11日在立法院內政委員會表示，不在籍投票修法不是僅限於公投，而是從公投開始，不能因爲選制一下子改變，進而衝擊選務。（劉宗龍攝）

國民黨立委提案推動不在籍投票，包含開放境外通訊投票，遭民進黨批評是在幫中共介選開後門。中選會主委李進勇11日坦言，近年民主國家選舉受境外勢力介選情形嚴重，因此研擬任何不在籍投票方式時，都必須防止此種威脅。民進黨立法院團總召柯建銘附和說，海外投票與通訊投票都是違憲；國民黨立委王鴻薇怒轟，民進黨將「抗中」、「中國介選」無限上綱來剝奪自己國民投票的權利。

李進勇表示，任何選制改革，政府都希望做到盡善盡美，同時維護民主選舉核心價值，過程中必須審慎考慮，在國內立法時，希望從公投開始，搭配過往有辦理經驗的移轉投票先行啓動，盼透過穩健步驟，將實施經驗回饋給一般選舉的不在籍投票，作爲日後研議參考。

李進勇指出，中選會現已提出公投不在籍投票草案，盼會期內能完成立法。李也提到，選舉必須維護投票人的自由意志與投票秘密，各種方式的不在籍投票都要考慮如何維持這2種因素。

柯建銘認爲，不在籍投票中最能接受的是移轉投票，至於通訊投票和海外投票則是違憲，因憲法規定必須秘密投票，憲法增修條文也規定總統選舉必須返國投票。柯質疑，國民黨推海外通訊投票的着眼點是大陸臺商，難道臺商不會在中國的指導下投票？倘若國民黨要推，先修憲再講。

對於中選會的理由，王鴻薇認爲難以服衆，攤開歐美及先進國家，早採行不在籍投票制，全世界計超過100個國家，允許現居住國外公民得在國外行使投票權，以保障其公民政治參與權利。

王鴻薇強調，身爲自由民主現代國家，這簡直是丟人現眼。她問所有反對的政府官員與立委，如果「民進黨」的恐懼可以限制「人民」的參政權，這跟戒嚴有什麼兩樣？請問憲法公民權利，是可以讓民進黨這樣玩「抗中保臺」的嗎？