蔡英文自我感覺良好？
日昨，拜讀南方朔先生之孟子說：不能以不義手段得天下一文後感觸良多；綜言之，南方朔認爲宇昌案是國民黨爲了勝選得到政權，「不擇手段」地要把對手鬥垮鬥臭，對於南方朔此番略顯「見樹不見林、爲賦新辭強說愁」的評論，筆者雖身爲國民黨黨員，但基於也是「臺灣老百姓」的身分，實必須爲國民黨說句公道話。
日前媒體報導，前民進黨主席蔡英文決定，將對副總統吳敦義、前經建會主委劉憶如提告，民進黨立委陳其邁、律師顧立雄以及連元龍等則「大張旗鼓、法相莊嚴」地召開記者會表示，宣佈將赴特偵組遞狀，控告吳敦義及劉憶如違反正副總統選罷法，意圖使人不當選云云。
陳其邁強調，宇昌案的抹黑對於臺灣的政治發展及選舉的公平性造成衝擊，其中更涉及了總統是否濫權、司法有無公正以及選舉的正當公平性，因而，針對國民黨所發動的政治抹黑，影響、傷害了蔡英文的總統大選選情，爲釐清真相，並杜絕國家機器的不當介入選舉，蔡英文最終決定對吳敦義及劉憶如提出司法告訴。
此外，陳其邁還舉證指出，劉憶如也承認當時是由吳敦義親自對其下達口頭指示，進行「行政調查」，導致蔡英文及中央研究院院士何大一等人受害，如不制止此種情況，臺灣政治會繼續受到傷害；陳其邁認爲，檢方除了應重新調查外，也必須釐清事情的真相，還給臺灣人民一個公道，因爲「這個案件對於臺灣民主的傷害及選舉公平的妨害，在一個民主國家絕對是一個政治醜聞，會讓臺灣民主蒙羞。」
律師顧立雄則加碼指出，當時爲了宇昌案蔡英文遭到調查，偵查期間特偵組也花了許多時間詳細偵辦，更傳訊所有認爲需要傳訊的證人，結案報告中也以詳盡的篇幅迴應了新聞媒體所質疑的問題，「我們同意身爲一個總統大選候選人必須要受到檢視，那吳敦義是不是也要以同樣的方式被加以檢驗」？
老實說，蔡英文不提告也就罷了，其一提告反而凸顯「自曝其短」與「露出馬腳」，講白了，蔡英文唯一較站得住腳的是，此番臺北地檢署直接簽結該案，蔡英文所委任的律師團認爲北檢是草率辦案，沒有傳訊相關被告，也沒有在任何說明下就草草結案，因此表達嚴正的抗議；然而，此一部分嚴格來說就算是可資物議，但又關乎國民黨何事？
司法獨立與否當然應該檢討批評，但若硬要無限上綱「牽扯連坐」的話，又豈會是南方朔先生心目中所謂的真正理想與公平正義？坦白說，聰明機伶如「蔡副院長」者，再加上當初公務機關前置「幕僚作業」的沙盤推演，蔡前主席怎麼可能會「實質犯法」呢？最多，就是行政瑕疵讓監察院「行禮如儀」地發發糾正文糾正罷了。
換言之，此案之所以會讓人民最後選擇「棄蔡保馬」的關鍵是，一個政治人物的「『最高』道德操守標準」究竟應該爲何？回溯歷史再白話簡單一點，當時生技條例草案由蔡英文主導、然後在其副院長任內批准通過、之後蔡英文擔任該公司董事長一職、其後再投入家族的所謂「天使資金」、而後蔡家也確實獲利新臺幣近兩千萬元，更誇張離譜的是，蔡英文在卸任副院長之後，還讓當時的現任官員至其私宅進行相關進程及簡報。
試問一下，是老百姓很笨嗎？還是眼睛都被蛤蠣肉糊到嗎？不用三歲小孩子也知道，這裡面即使沒有違法問題，卻絕對有嚴重的道德操守瑕疵，蔡英文怎麼還好意思拿「違法實質與否」來轉移焦點，並當作道德問題的「遮羞布」？講白了，果真民進黨在政治人物的「道德標準」上，就只能退化成「沒有違法」的話，那就真的非常「好笑與可怕了」，在過往國民黨白色恐怖威權、胡作非爲的時代裡，國民黨應該幾乎可以保證自己「絕對沒有」違法，因爲，法律就是他們制定的啊！
至於陳其邁近似睜眼說瞎話，「五十步笑百步」地奢言什麼選舉公平、政治醜聞迫害、臺灣民主會受到傷害與蒙羞、要還給臺灣人民一個公道等等的「選舉語言」，其實反更加令人難以苟同，毋須贅言其他，光檢視阿扁前總統的神奇三一九轉彎子彈、高雄市市長陳菊污指抓到黃俊英走路工，以及前閣揆謝長廷隱涉吳敦義的緋聞錄音帶等等，民進黨的功力與「豐功偉業」絕對會是「不惶多讓」的，又何須在那「愛吃假小心」的虛僞與刻意裝成「無辜的弱勢者」？
准此，蔡英文及民進黨要嘛就是「從今以後」都用「低標」或「同樣標準」來檢驗藍營的政治人物，要嘛就是恢復過往「羅馬帝國的光榮」，重新用愛臺灣的「高道德標準」來要求所有藍綠政治人物「言行如一」。否則，真的就只用「違法與否」而想呼攏臺灣老百姓「一白遮三醜」的話，幫幫忙！那可是會非常「落漆」與「失格」的！
●作者胡文琦，臺北，文史工作者。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor@ettoday.net