插隊、佔道影響民生，明星的“特權”都是誰給的？
本站娛樂專稿6月4日報道 近期，#明星特權#相關話題頻頻出現在熱搜中。
6月2號，藝人虞書欣在直播中自曝吃火鍋插隊的糗事，她表示當時打算去吃火鍋，看到火鍋店要排好長的隊，虞書欣就跟店家自報家門，打算插隊，她讓工作人員跟火鍋店說：“你跟他們說我是虞書欣！”隨後店家回覆稱：“你是虞書欣你也得排隊！ ”在直播中談及此事的虞書欣非但沒有反思自己的行爲，反倒還還面露笑容，甚至撒嬌稱：“哈哈哈哈，真的好丟人哦。”
事實上，對於明星在日常生活中享有特權一事，社會公衆始終較爲敏感。儘管虞書欣表示自己不想被大做文章，粉絲也解釋稱虞書欣是聽到店家放自己的歌，且在店鋪快打烊時才說的，但她這段話還是遭到了很多網友批評：又想用明星特權又不準人“做文章”，又當又立。
然明星行使特權的現象卻數見不鮮。5月底，由張國立執導，範偉、周冬雨主演的新戲《朝雲暮雨》在江西婺源拍攝，劇組爲了保證拍攝的順利開展，竟封閉了當地居民進出的關鍵路段，導致很多父母在孩子放學高峰期時間通行不便，焦急萬分；但在場的劇組工作人員依舊用鐵欄杆擋着車輛，似乎這一行爲合理且正當。
、
不出所料，視頻曝光後引起了公衆的極大反感，不少網友怒斥劇組霸佔公共資源，利用明星特權影響羣衆正常生活。
縱觀當下娛樂圈，擁有高人氣的明星，不管是公開還是私底下出行，都是保鏢不離身，亦頻頻出現佔路開道或清場的事件，引發了衆多網友對於“明星特權”的不滿。
此前，藝人白宇在商場出席某活動，有網友曬出被保安驅趕的視頻，其怒斥：我只是正常在逛街，沒有影響到任何人，就必須給明星讓路嗎？
諸如此類發生於明星與公衆之間的矛盾屢屢發生，“明星特權”引發諸多批評，那麼，明星團隊是否真的喜歡用“特權”？帶着對“明星特權”現象的思考，本站娛樂採訪了身處娛樂圈一線，曾任多位藝人的執行經紀的A某。
“藝人如果不走特殊通道，可能會造成現場（機場或者高鐵站）擁擠，這纔是真的給大家添堵。”談及“明星特權”之“享特殊服務”，長期負責執行明星行程的藝人助理A某表現得較爲自然。
“絕大多數情況下，我們帶藝人出行都會提前瞭解整個行程的所有環節，如果是通過飛機出行的話，會提前訂好機場CIP服務（全套機場貴賓服務），都是真金白銀提早一段時間給訂下來的，這並不是什麼特殊服務，所有人都可以定，並不是到了現場纔要求機場立刻給藝人開路。而插隊這種違反社會公德的事就算藝人想做團隊理論上也不會允許的。”
儘管明星團隊往往選擇花錢走特殊通道，但明星搭機仍常常會吸引不少粉絲或路人，進而導致機場擁堵，A某對此表示無奈，“我們出錢買了服務，也提前一週告知好我們的情況。現場還出狀況的話，主要應該是機場的問題，因爲工作人員協調不好而造成的擁堵，全讓我們藝人方來承擔責罵，這對我們來說並不公平。”
A某認爲造成擁堵並不是明星的主要責任，但她也不得不承認，明星粉絲的不可控讓他們很爲難，“對於可以接機送機的活動，我們都會提前聯絡粉絲團，希望他們能協助藝人出行；順便也可以互動，增加感情。但現場經常會吸引很多路人粉來圍觀，造成擁堵，還有個別不聽指揮的粉絲強行佔位或者衝破各種安防，這點我們承認是有一部分責任，可惜，我們目前也沒有很好的解決辦法。”
有網友好奇像特殊通關、提前清空道路等類型的“明星特權”是否需要高額的成本或者代價，A某表示，比起金錢的代價，人力和時間成本反而更被需要。她如是說：“一般的小型飛機頭等艙就4個，航司放票後都買下就可以了，這些藝人和公司還負擔得起。而那些提前清道路、清館的情況，不可能當天說清就清，一定得是跟活動主辦方協調好，經過很多道程序申請下來的。”
談及明星因享有特權而遭遇的責罵，A某也表示明星也很委屈，“像#張國立封路#這個話題，我就覺得很莫名其妙，明明是劇組獲得官方許可封的路，張國立只是監製，那一天他有沒有在場都不知道，怎麼就形容得好像是他要求封路的一樣，徒增罵名。”她認爲，封路造成了影響，是多方的責任，網絡暴力不應該全由明星本人來承擔。“而且，如果《朝雲暮雨》上映後成爲現象級的爆款劇，遊客暴增的話，是不是應該得感謝張國立來取景？”
A某認爲，在一定程度上，藝人行使特權也是爲了保障公共秩序的穩定，“明星也是一份工作，如果大家都能冷靜對待，見怪不怪的話，那也就不需要什麼特權。畢竟，特權並不是什麼好詞，輕則敗壞路人緣，嚴重的甚至可能影響名譽，葬送明星生涯。”
“合理維權”還是“秀優越感”？明星發聲尺度把控難
網友對於“明星特權”的不滿，也體現在明星光環加持下，他們發聲後，總能得到更快的迴應。
2016年，“娘娘”孫儷在山西晉中拍攝《那年花開月正圓》時，因爲所住地周圍施工噪音而無法入眠，因此在微博公開投訴。
在不到半小時的時間裡，“晉中發佈”（山西省晉中市委新聞中心官方微博）就轉發了孫儷的微博，並且@了相關部門以求解決。
2017年時，藝人孫藝洲發文吐槽哈爾濱空氣質量，快速引起了大家的關注。
不久後當地官媒@哈爾濱環保快速響應，發文感謝關注，並寫長文回覆。
明星利用自己的名人效應，在網上發聲總是得到了最快的迴應，相比普通民衆的人小聲微，這種莫名的優越感，也引發了羣情激憤。
對此，A某表示，“藝人不會隨便發聲，他們知道自己的影響力，像虞書欣這樣的情況，她的本意只是在分享一件生活糗事而已，總是被挑刺的網友無限放大，他們對藝人的敵意真是一點都不輸私生飯，又愛又恨吧。”
A某透露，藝人們一般都會跟經紀人確定內容後再發表言論，“看上去很隨意的一條生活微博，照理說也會經過反覆確定。現在的直播真是個雙刃劍，做好了拉近粉絲距離，稍微說錯話就被斷章取義全網黑。這對藝人的職業素養也是個考驗吧。”
最後，談及“明星特權”這一現象，A某認爲，在互聯網時代下，發達的科技水平，一個明星的誕生不再像過去那樣需要經過一定時間的沉澱，在這種情況下，“很多小鮮肉小花成爲偶像後很容易飄，覺得自己‘高人一等’，這樣的人是會‘涼’得很快的。”明星的角色不應成爲“特權”的標籤，A某建議，“成爲偶像後應該要趕快學習娛樂圈的各種規則和提升自己的各項能力，才能成長爲大家都認可的明星，無論是什麼樣的身份，都沒有所謂的‘優越感’，社會面前，人人平等！”
（文\陳先森、黃煜）