陳唯泰／GameStop之亂可能在臺股上演？「這行爲」可能觸法
● 陳唯泰／證券分析師，經營「陳唯泰-跟着我擇機入市」臉書粉專
GameStop事件持續延燒
有人說太陽底下沒有新鮮事，可是在股票市場裡，卻常常都有新鮮事，尤其是在美國股市。從前幾年的QE，再到去年的美股熔斷，再到今年的「GameStop事件」，借用一句網路上的用語，真的讓人刷新三觀呀，呵呵！
可能還有朋友不太清楚「GameStop事件」，到底是發生了什麼事，我先簡單地說明一下，再來聊聊這樣的情況，到底會不會在臺灣發生。
▲ 美國Reddit鄉民集結購買GameStop股票。（圖／翻攝自推特「@drewharwell」）
鄉民大戰專業法人
事情就發生在今(2021)年初，美國有一家掛牌公司GameStop的股價在一夕之間暴漲，受到了市場的關注，原來是因爲一個網路論壇：Reddit，發起了買入GameStop股票，讓這一家傳統的遊戲銷售連鎖店免於關門大吉的命運。
這一個號召獲得了鄉民的廣大回應，因爲GameStop就幾乎等於所有人的童年回憶呀！於是大家紛紛買進該檔股票，股價也出現了谷底翻揚。但是，事情可沒有這麼簡單就結束了。
由於網路購物時代的來臨，許多商品都轉爲在線上銷售，這讓傳統的銷售通路面臨生存危機，臺灣的「百事達」就是一個例子。因此有鑑於這一個趨勢，不少投資機構、法人採取「放空」GameStop策略，正當這些華爾街法人們準備落袋爲安之際，發生了這個「散戶軋空法人」的戲碼，煮熟的鴨子就這樣飛了。
故事當然還沒有完，高潮還在後面。
後來這個新聞被媒體大肆報導之後，造成了華爾街不小的震撼，甚至有券商直接公開表示，不再接受GameStop的股票委託買進，引起美國輿論一片譁然，最後事情鬧到美國財長葉倫，都計劃在下週召集金融監管機構高層開會，討論散戶揪團炒作電玩零售商GameStop等股票引發的市場動盪。
▲ GameStop事件驚動美國財政部長葉倫（Janet Yellen）。（圖／路透社）
散戶軋空法人 有可能嗎？
故事大概講到這，裡面至少有3個議題值得討論：
一、 散戶軋空法人，有可能嗎？
以臺北股市而言，從最早期的主力時代，演進到法人主導的時代，再到現在網路鄉民快速成長的時代，想要集結散戶的力量打敗法人，是可能的。這完全都要歸功於社羣或是交友軟體的普及。
美國有GameStop之亂，對照臺灣則有DR（存託憑證）之亂，背後原因如出一轍，都是散戶透過社羣及交友軟體的號召，對股價進行影響。所以，未來投資朋友在操作上，要改掉100% follw法人的習慣。
二、 券商禁止投資人買入股票，這可以嗎？
如果是基於風控（風險控管）理由，當然是可以的。這就像是期交所會機動地調整期貨保證金一樣，爲了避免市場過熱，或是延伸出其他不可控的事情（例如：投資人的違約交割），這一類的舉措是可以被接受的。
除了期貨市場的調高保證金之外，個股上也有分盤交易、或是列入警示股等機制，但在臺灣比較少是由券商片面決定，頂多是針對可融資的個股，提高保證金成數。
三、 這類型的飆股，一般投資朋友可以跟嗎？
就在2/2 GameStop的股價呈現暴跌，在很短的時間內股價暴跌了60%，而這一波軋空戰的發起人Gill的資產一夕之間蒸發了新臺幣3.8億，另外一名荷蘭大學的學生，因爲參與了這一場「聖戰」，把他父母的積蓄及政府給的大學貸款輸得一乾二淨。
我們從附圖可以發現，GameStop近一個月股價，雖然一度在1/27飆漲到347.51元，但是到2/3的收盤只剩下92.41美元，幾乎是要跌回起漲點了，這個走勢跟臺股的DR（存託憑證）一樣。所以，一般投資人如果沒有很好的操作技巧，或是沒有很好的停損停利機制，還是少碰爲妙。
▲ GameStop近一個月股價。（圖／翻攝google）
可能違反《證交法》
類似GameStop的散戶軋空法人的情況在臺灣會不會發生呢？我個人認爲會，重點在於散戶投資人有沒有一個集體意識。如果能夠透過社交軟體的串聯，的確是有可能出現小蝦米扳倒大鯨魚的事，但問題是這樣的做法，是否觸及違反《證交法》第155條第1項第4款，企圖影響市場價格呢？
就我觀察，目前臺灣以及美國都開始針對這些行爲進行研究討論，但還沒有確實判罪的例證。但我還是建議投資朋友，既然是想要做股票投資，太過投機的事，還是少碰或是見好就收吧！
熱門點閱》
► 李沃牆／散戶狂買GameStop打垮對衝基金 人人買臺積電能使外資認輸嗎？
► 晶片換疫苗？前外貿協會副董：勿任意介入合約生產 以免毀護國神山
► 少康中興》曲兆祥／少康進擊韓總逆襲 國民黨權力結構地動山搖？
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。