陳朝平》打破民進黨的鳥籠民主

針對藍營杯葛中共代理人相關法案，民進黨團今提案變更議程，順利把相關提案交付委員會。（林縉明攝）

民進黨立院黨團強渡關山，變更議程，將好幾個「中共代理人」法案付委，引發在野黨團不滿。國民黨團怒嗆將關閉協商大門，親民黨團也說再進一步就退出協商，時代力量則抨擊民進黨打假球，志在騙選票。臺商痛批民進黨陷臺商於險境，學者也指責民進黨此舉是大開民主法治與言論自由的倒車。

民進黨強推的中共代理人法案，並不是一個單一法案，而是「包裹」一切與兩岸有關的法律，並將相關人與事套上言論與行動自由的緊箍咒。這圈緊箍咒，比起動員戡亂時期的戒嚴法、國家安全安法、刑法加總在一起，還要恐怖百倍。

茲舉兩例。按現有《廣播電視法》以及《衛星電視法》，臺灣的廣播電視和頻道業者可以合法地代理中國大陸的電視節目。「中共代理人」法案通過後，臺灣業者和對岸所簽署的商業合約，乃至於臺灣電視頻道里播送大陸的連續劇、甚至是新聞報導的內容，都可能成爲民進黨羅織入罪的罪證。依民進黨的邏輯，中宣部正是「對我進行輿論作戰」、「對臺灣各個層面滲透」的主持單位。和中宣部簽約，豈不是中共代理人？

依照《兩岸人民關係條例》及相關旅遊、航空協議，兩岸航空公司得以直航互飛，兩岸觀光客得以互通有無。中共代理人法案通過後，首當其衝的便是代理大陸航空公司的臺灣代理商，以及代理對岸各省市旅遊局的業者。稍有言行不慎，便成代罪羔羊。

爲什麼要修訂中共代理人法案？陳明通說，中共對我進行輿論、心理、法律乃至於整體認知的作戰。蔡英文說，中國對臺灣各層面的滲透越來越嚴重，須有法律機制來處理。民進黨似乎忘了，他們常愛說，臺灣是個民主政治成熟的國家。既然臺灣民主政治已成熟，民衆自會判斷何謂統戰，何謂滲透，又怎麼會棄民主就極權、舍自由而就專制呢？民進黨是不相信人民、還是不相信自己？

一意孤行修法，其實是打從心裡畏懼中國大陸，想要重回不接觸、不談判、不妥協的三不政策。其實，連九二共識都不承認了，何不乾脆片面宣佈撤銷兩岸已經簽署的23項協議，讓臺灣徹底「脫中」？兩岸不接觸、不談判、自然無需妥協，朝野也無須協商，也不用浪費民脂民膏去修訂什麼「中共代理人」法案了。

從挺香港反送中到陳同佳來臺自首，再到堅持修訂國安五法，意圖修訂中共代理人法案，不僅見到了民進黨逢中便進退失據的窘狀，也顯示了民進黨的自由民主概念，實爲「鳥籠民主」。民進黨爲臺灣打造的鳥籠民主，設有大小兩鳥籠，大鳥籠包着小鳥籠，小鳥龍是爲禁錮民進黨以外的政黨和人民所準備的，大鳥籠僅供民進黨專用。大鳥籠裡的徐國勇可以密會北京政協管浩鳴，小鳥籠裡的韓國瑜進中聯辦就會賣臺。小鳥籠能有多小，大鳥籠能有多大，民進黨說了算。修訂中共代理人法案的目的，不過就是要限縮小鳥籠，擴張大鳥籠。

如何打破民進黨禁錮臺灣的鳥籠民主？不能單靠擋下「中共代理人」法案，而是要徹底下架民進黨，套句美國已故總統雷根的名言，是要將民進黨扔進歷史的灰燼裡。

（作者爲資深媒體人）