從被忽視的耗電量談桃園的用電願景
▲中油欲在桃園觀塘工業區設立天然氣接收站，大潭藻礁保育與發電議題成焦點。環團曾在海岸排列SOS表達立場。（圖／翻攝自珍愛桃園藻礁粉專）
大潭藻礁在觀塘工業區中油第三天然氣接收站的環差取得暫時性的勝利，代表着在環境層面的意識上，我們已有了許多的進步，瞭解到生態是不能複製的，一旦消逝，就算再次覆育也不會再是一樣的生態系統。
藻礁的重要性，相信大家都有目共睹。然而我們同時間也要了解到，要以綠能發電來供應全國的電量，所需要的附加成本是多麼高昂。
綠能發電所需的環境資源同樣也不小，桃園的埤塘因爲電力所需，太陽能板漸漸取代了原有的地貌。板子種上去了，生態也消失了。更別提綠能發電量不足要增強其他傳統電力的負載量，來補足電力缺口。
▲建築用電消耗了絕大多數的能源，人們的食、衣、住幾乎都在建築中進行。圖爲電錶。（圖／記者張暐珩攝）
但我們真的有那麼缺電嗎？綜觀電力成長率，可以發現住宅的成長率是非常快速的。建築的耗電，光是住宅用電就佔用了45.3％，工業部門也高達40.68％。這些都是最多建築物用電的部分，放眼全球，建築用電佔用了超過一半部分。
可見建築用電消耗了絕大多數的能源，因爲人們的生活跟建築脫不了關係，食、衣、住幾乎都在建築中進行。所以所謂真正節電不應只是少開冷氣，或是工廠節電這樣子進行，我們需要的是將建築無形浪費的電力，減少到最少。
新式建築多半都採用綠建築的模式，耗電量以及能源自給率都比傳統建築少很多，但臺灣建物多半是老式建物，都市中綠建築以及節能建築比例還是不夠多，透過老屋以及都市建物的更新，進行全面性更新以及檢討。方可達成節能節電真正最大化的效益。而不只是拉皮跟增加容積，要做到更深入以及全面性的更新，如此才能達到真正的永續。
唯現行法律規章都沒有更多後續規範以及追蹤，導致建築以及更新的成果並沒有將節能以及耗電量納爲一項重要指標。
如同上述所言，同時需要被重視的是節電效能，建屋自給能源的效率已經被大家所重視。但節約能源還大多停留在隨手關燈、節電傢俱等算是很基本的節能措施，還沒完全將根本做出改變，例如說整棟大樓中央配電、用電效率提升等等……基盤設施做全面更新以及改造，這比較算是臺灣目前做的還不夠多的部分。
▲節電與綠能相配合，才能達到真正的節電以及永續，如能做到這樣，或許能挽救日漸消失的埤塘。（圖／羅仁祥攝／吳豫州授權提供）
相對的這也會使得建築更新以及改造經費大幅增加。但後面的節電功效以及對生態的永續性絕對會大大的超越預期。同時也將我們的觀念提升到另一個層次。所以說現行許多的老舊建物，無形所消耗的電力應該被重視，真正的永續發展並不只是綠能這些。
節電與綠能相配合，才能達到真正的節電以及永續，如能做到這樣，或許消失的埤塘，能就此停住。真正瞭解電跑到哪裡去，比一直增加電力負載量以及發電量來的更爲有效。能達到這樣的目標生態與人類並存的榮景或許不再只是意象，而是真正可以看到的願景。
●陳學聖，立法委員。
以上言論不代表本網立場，88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net