大陸公知：讓香港嘗試不同防疫模式

受到疫情個案影響，香港特區政府2月12日晚將沙田水泉澳邨茂泉樓列爲受限區域，13日早上10時半完成強制檢測行動，發現8宗初步陽性個案。（中新社）

大陸知名網路作家「兔主席」本名爲任意，他日前針對香港疫情發表文章評論，指香港與大陸不同，不具備「動態清零」的制度基礎，港抗疫政策左右搖擺，陷入「不死不活」的狀態，建議北京中央讓香港「嘗試一下不同的防疫模式」。

大陸官媒日前多次強調，香港防疫政策須堅持「動態清零」。不過具紅三代背景的任意指出，「動態清零」是香港在參照大陸的防疫模式與邏輯設定的基本公共政策目標，是從疫情之初就一路沿襲下來的，但也沒有再結合變種病毒做調整，因爲變種病毒不斷出現，不可能出現新的變種病毒就調整整個防疫邏輯。

任意表示，香港不具備「動態清零」的制度基礎和社會基礎，大陸是一個非常特殊、例外的存在，可以用相對比較低的經濟代價和社會成本去維持一個「動態清零」的狀態，不是說大陸的「動態清零」就沒有代價，而是城市之間可能差距很大，總體代價來是比較低的，是在可承受範圍內的，是可控、可持續的。

任意指出，任何一個社會防疫抗疫的體制，都是這個社會主導的政治文化、意識形態、政治經濟模式、法律框架、社會價值、社會結構等社會組織形式所決定的，香港現在還沒有做好準備去接受大陸這套體系，而且香港統治精英的內心深處，認爲「作爲高等華人，要率先引入西方的高等模式」，最終「與病毒共存」的「躺平」模式，很快可以與西方國家通關，並指，「香港精英還看不上大陸這套體系，他們始終認爲歐美才是先進和文明的」，香港是一個後殖民社會，大陸的文化沒有滲透進去，這不是一天兩天能夠改變的。

任意說，與其要求香港動態清零，不如讓香港自己選擇及承擔後果，「透過這次，可以讓他們感受一下，到底什麼是人權，是生命權重要，還是人權重要？你人權保住了，生命權沒有，討論人權有什麼意義？」他預估，北京中央不可能直接介入香港的抗疫，最多在香港求援時，提供人力物資支持，北京中央可能認爲香港不可能達成「動態清零」，會以各種形式「陽奉陰違」，這樣北京倒不如與港府保持「距離」，由香港參照西方「躺平」。