單厚之／政客的學歷就像名牌包 不論真假都想拿在手上
「十年寒窗無人問，一朝抄襲天下知」。國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁的EMBA論文是抄襲，應該沒有任何疑問了。拜此事之賜，李眉蓁上了google trends的第二名，單單昨天一天就有兩萬多筆搜索；李眉蓁的網路聲量，也創下參選以來的新高。
面對外界的質疑，李眉蓁選辦扯蔡英文、扯陳其邁的論文，再把中山大學推出來當擋箭牌，但中山大學的迴應卻是「若抄襲屬實，可以撤銷學位」，一點也沒有要幫李眉蓁背書的意思。再過幾天就是李眉蓁競選總部成立，原本應該是藍軍大咖齊聚、營造團結氣勢的場合，如今看來會是一個非常冷清、尷尬的場面。
政治人物的學歷，就像是名牌皮包，不管是真富、假富，很多人都想拿一個在手上充場面。早年大學聯考錄取率很低、沒有在職專班可唸的時代，很多立委會趁着立法院寒暑假休會到美國拿個野雞大學的學歷。後來中選會對於競選公報登錄學歷的限制變嚴，EMBA也多了，這樣的情況就少了。
修憲凍省之前，省議會在臺中縣霧峰，臺中的私立大學就成了省議員補學歷的大本營，出入有司機、作業靠助理，加上省議員的身份，老師也都不會太刁難。例如現在的立法院長游錫堃、英系要角陳明文的最高學歷都是臺中的私校，就讀的期間都是省議員任內。
李眉蓁2006年就曾代表親民黨參選高雄市議員落敗，2008年完成論文畢業，隔年中山大學纔有「中文數位反剽竊偵測比對系統」，之後以國民黨籍當選高雄市議員，連任三屆至今。回頭來看，李眉蓁也是因爲有意參政，才就近到中山大學念EMBA，讓自己的學歷更好看。
李眉蓁跟上述兩個世代差了一大截，狀況自然不太相同。拿野雞大學學歷的，只是在競選公報印好看的，平時也不敢拿出來張揚，肚裡有多少貨，鄉親們也都心知肚明。省議員們拿的多是大學的文憑，不好不壞的學校，也沒有論文的問題。
李眉蓁處在一個學歷貶值的時代，EMBA滿街都是，如果沒礙着誰，論文可能就在國圖的某個角落，永遠生灰塵。李眉蓁一輩子大概也沒想過，自己居然有選市長的一天，不然再怎麼樣，當初的論文也不會輕忽、偷懶成這樣，讓自己成爲全民的笑柄。
說穿了，李眉蓁就是混學歷、混文憑，打腫臉充胖子；並不是真的拿論文要執教、要牟利。多數人對此事的感覺，很可能是笨，而不是壞。就是拿個假的名牌包被抓到，也不是多麼罪大惡極的事。
李眉蓁跟國民黨的問題是，被抓包之後惱羞成怒的反應，扯東扯西就是不認錯，反而加深了選民的反感，連最後一點「土直」的感覺都沒了。既不高大上，又不土直、接地氣，兩頭落空。
從目前的民調來看，李眉蓁領先民衆黨的吳益政仍有一段不小的距離。這次補選本來就是一場結果已定、沒有任何懸念的選舉，所以不太容易因爲一個落後者出包，就引發棄保效應。李眉蓁的支持者可能因爲危機處理不當而進一步流失，但應該不至於改變整場選舉的格局。不過經過此事，李眉蓁未來想要更上一場樓、甚至連任議員，都會有一定的難度。
危機處理失敗真正傷的其實是國民黨。國民黨在提名李眉蓁之前，當然不可能徹查祖宗八代，只能相信大學發出的文憑。但出現問題之後，國民黨對選民卻沒有一絲愧疚，只想硬拗到底，這樣的格局跟心態，必然會加深選民對國民黨的不信任跟嘲諷，在未來付出更多的代價。
熱門點閱》
► 游盈隆／九成國人沒聽過「國民法官參審制」 民進黨立委票投得下去？
► 林騰鷂／大法官被總統罵很慘 「讓人懷疑司法是否獨立審判？」
● 以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。