第一次太空人質危機會引發什麼？
第一次太空人質危機會引發什麼？
文 | JD Cole, Marc Feldman, and Hugh Taylor
編譯 | 衛網君
劫持人質以牟利與人性一樣古老。2000 多年前，尤利烏斯·凱撒（Julius Caesar） 被海盜綁架勒索贖金。現在，隨着太空酒店、太空旅遊企業在太空環境中開展業務計劃興起，一個理性的人可能會想：當太空發生人質危機時會發生什麼？
現在就討論這個問題似乎很牽強，但事情的發展比人們想象的要快。太空旅行和商業的每一次進步都暴露了綁架和勒索的可攻擊方面。宇航產業預計會部署公理航天的私人空間站和 Space Perspective 的氣球等太空旅遊平臺。許多大公司正在研究從小行星和月球中提取礦產財富。所有這些都容易受到意圖劫持人質的惡意行爲者的攻擊。
本文探討了這種情況如何發展，分析了美國政府是否以及如何能夠採取有效的應對措施。也許我們可以從凱撒那裡得到啓發，凱撒追蹤綁架者並親自殺死了他們。但現實是沒有人被賦予解決這個問題的任務。好消息是，有時間找出降低人質在太空中劫持風險的最佳方法。
潛在威脅行爲者
誰可能會在太空中劫持人質？一個可能的候選人是犯罪團伙或卡特爾，他們在綁架拉丁美洲的富人方面擁有豐富的經驗（ One likely candidate would be criminal gangs or cartels who have extensive experience in kidnapping wealthy people in Latin America）。犯罪集團能負擔得起進入太空的費用嗎？雖然許多專家說太空對犯罪分子來說太複雜和昂貴，但我們的答案是“是的”。卡特爾和其他惡意行爲者可能會劫持現有的太空資產，而不是建立自己的太空資產。這種攻擊在本質上也可能是遠程的，這消除了實際太空旅行的需要。然而，我們也相信，如果他們願意，這些團體離建立自己的太空資產並不遙遠。
這些集團，尤其是錫那羅亞和 CJNG 卡特爾，擁有廣泛的國際網絡。布魯金斯學會（Brookings Institution）的範達·費爾巴布-布朗（Vanda Felbab-Brown）表示，主要卡特爾都有自己複雜的外交政策，在某些情況下，這些政策可能比主權國家的外交政策更有說服力。
其他潛在的威脅行爲者包括暴力非國家行爲者，可能會爲了利益或政治目的而從事太空海盜和劫持人質活動。或者，犯罪/恐怖主義實體可能會代表其他主權國家進行太空人質綁架。
網絡犯罪是這種隱形戰爭模式的當今例子。國防和情報界 （IC） 的專家共識是，主權國家和犯罪組織之間存在這種關係。
太空人質場景
人們可以想象許多太空人質情景和類似的威脅。可能性包括：
太空海盜遠程控制太空酒店或太空旅遊飛船中的生命支持系統，並威脅如果不支付鉅額贖金，就殺死所有乘客。
太空海盜劫持宇宙飛船或登上空間站並劫持機組人員爲人質。
太空海盜劫持了一艘太空運輸機並勒索了其中的貴重貨物。
太空海盜在空間站或宇宙飛船上放置炸彈，並威脅如果不支付贖金就引爆炸彈。
美國政府可能做出的迴應
當海盜們可能通過世界媒體公佈他們的要求時，會發生什麼？想想看，太空人質危機將是類似珍珠港的事件。這將是前所未有的，而且缺乏明顯的解決方案。這將是對美國的攻擊，但美國在解決問題時，沒有相關的條約或法律可以依賴。
根據個人的內幕經驗，我們預計對這一歷史性事件有三種應對措施：
1.否認
政府機構可能會否認攻擊的存在，因爲他們試圖獲取儘可能多的信息。同時，他們將試圖通過拒絕向媒體發表評論來遏制這個故事。在此期間，總統將要求五角大樓和 IC 提供信息和解決方案。
2.接受
在這個階段，政府將明白他們面臨的問題是他們所面臨的最嚴重的情況之一。他們將迅速而積極地尋求解決方案，以釋放太空人質。然而，政府此時的選擇是嚴峻的。他們可以選擇支付贖金或什麼都不做，讓人質被殺。
3.癱瘓
政府的反應可能會演變成癱瘓。太空人質危機呈現了一場有毒的政治足球，這是“CYA”行爲的獨特機會，將總統逼入了站不住腳的角落。雖然政府有許多協議和訓練有素、經驗豐富的部隊來處理備受矚目的人質事件，但它們並不適合在太空中發生人質危機。
目前，美國政府或私營部門中沒有實體能夠處理太空人質情況。突出幾個缺陷，其中包括：
人質營救隊無法在太空中行動。
由於太空環境的限制，人質談判團隊將沒有時間嘗試與太空海盜進行談判，例如，生命支持系統中的氧氣有限可能會造成只有兩三天的談判窗口。
CIA和其他 IC 機構沒有適合這項任務的動能太空能力。IC 也不認爲這種情況一般屬於他們的職權範圍。
美國太空軍目前尚未成立處理人質營救任務。
NASA 缺乏解決人質危機的能力，因爲這不在他們的任務和預算中。
管轄權的混亂和爭議可能會進一步加劇這種癱瘓。
可能的補救措施
在營救太空人質的嘗試失敗後，國會可能會爭先恐後地解決行動中發現的任何缺陷。國會可能會通過似乎可以解決這個問題的法律。聯合國也可能加入其中，制定太空反海盜條約。然而，如果沒有適當的分析和規劃，匆忙立法可能只會進一步導致不夠好的結果。
任何可行的解決方案都應該要求軍隊、外交實體、航天工業參與者和 IC 協調一致，而這種情況很少發生。
任何可行的解決方案都應該要求軍隊、外交實體、航天工業參與者和 IC 協調一致，而這種情況很少發生。它還需要大量的政治、外交和金融基礎設施。這說起來容易做起來難，但利益相關者可能同意，劫持太空人質爲私營和公共部門提供了協調合作的好機會。
以下是我們認爲在制定成功打擊太空海盜的綜合方法時需要考慮的幾種方法，尤其是在劫持人質方面。
空間平臺運營方的責任
商業和政府太空平臺的所有者/運營商必須負責保護其運營。這些包括但不限於空間站、旅遊平臺、火箭、宇宙飛船、太空貨運車輛在小行星、月球表面和其他行星環境中的居住/工作飛地。
太空資產的防禦實際上應該在建造之前就開始。行業利益相關者和政府合作伙伴現在就安全設計原則達成一致是明智的，這些原則將在太空資產中構建強大的控制和對策。其中一些工作已經在進行中，例如美國國家標準研究院 （NIST） 混合衛星網絡 （HSN） 網絡安全框架配置文件。在這方面還需要做很多額外的工作。影響飛機設計和製造的現行法規可以提供一個模板。
正如所有私營企業和組織都使用多種方法來保護其運營場所一樣，太空運營商必須採取適當的措施來保護其人力和非人力資產，這些資產代表着大量投資。
最佳方法是“深度防禦”模型，用這個模型在整個空間生態系統中定義和實施安全策略，從地面站到航天器，再到地球。太空行動的防禦應使用最先進的技術，從人工智能驅動的網絡檢測和響應系統，到建立最先進的加密代碼來控制所有進出航天器的訪問。如果來訪航天器不能提供合法的代碼，則不允許對接，類似於數字設備獲得連接計算機網絡的許可。
這些想法的實施需要發展和部署經過專門培訓的太空安全團隊。與網絡安全一樣，成功的太空安全將是技術、人員和流程之間精心設計的相互作用的結果。成功還將取決於私營安全系統與負責太空安全的相關政府機構之間精心設計的互操作。
金融機構在降低太空風險方面的作用
太空已經是一項大業務，但它正處於顯着增長的邊緣。像投資銀行這樣的金融機構將期望在航天行業保護資產方面擁有發言權。保險公司可能同樣堅持採取某些保護措施，以減輕他們遭受惡意行爲者侵害的風險。正如海上保險公司可能要求爲某些貨物和航線的海盜行爲提供保險一樣，太空保險公司也可能會要求爲海盜和人質事件提供保單附加險。
例如，在這種新的太空海盜環境中，承保太空資產的保險公司將需要重新調整他們定義風險的方式並調整保費以反映太空海盜的現實。這個過程幾乎肯定會涉及一些試驗和痛苦的錯誤，這就是保險業首次引入網絡保險時發生的情況。爲了保護他們的脆弱之處，保險公司可能會堅持要求投保人制定可審計的安全計劃，以保護他們的資產免受太空海盜的侵害。
美國太空軍結構的可能變化
太空部隊目前的結構不是爲了阻止太空人質情況。目前，其行動和情報能力似乎尚未得到充分配置，無法充分識別、響應、預防和減輕太空海盜和/或來自太空非國家行爲體的其他主動威脅。
這不是批評，而是對太空部隊結構和預算的觀察。它的重點是保護美國免受中國和俄羅斯等主權國家的侵害，這些國家通過干擾衛星等方式干擾美國的太空利益。
太空部隊可以發展反海盜能力。通往成功的途徑有很多，但最好的方法可能涉及在服務中建立一個專門的實體，旨在全面應對太空海盜的威脅。這個新實體可以稱爲太空安全局 （SSA）。它可以被放置在太空部隊的作戰或情報司令部。
SSA 可以是一個獨立的部門，其目標是防止：
利用太空作爲對美國進行非正規攻擊的平臺，例如劫持人質或由可否認的犯罪組織實施的戰爭行爲。
來自太空的對美國盟友的不定期攻擊。
對太空資產的攻擊，包括公司擁有的資產。
實現這些目標將要求SSA具備以下功能：
從廣泛的來源收集情報，包括開源 （OSINT）、人工 （HUMINT） 和網絡，以及來自其他 IC 領域的綜合分析。
必須有權從太空中移除不規則的威脅資產，例如，似乎不受民族國家控制但仍對美國構成威脅的衛星。
有權在地面上攔截敵對的非正規部隊，但這些部隊威脅到美國的太空資產，例如威脅地面站的非洲軍事化犯罪團伙。
率先開發適合減輕非正常威脅的獨特太空武器。
更進一步的想法是促進私營太空軍事組織 （PSMO） 的發展，這將類似於今天的私人軍事行動。PSMO 可以在 SSA 的指導下工作，但不能正式成爲 SSA 的一部分。這將允許 PSMO 的運營高度保密。
結論
在未來的某個時候，太空人質危機幾乎是肯定的，但政府和航天工業目前沒有能力處理此類事件。在開發出快速、安全救援的可用能力之前，唯一的選擇是向海盜支付贖金並希望得到最好的結果。可能的補救措施始於更統一的情報收集和事件響應的機構間合作。改變現有的部隊結構對於減輕這種威脅也至關重要。劫持太空人質是一項需要解決的技術挑戰，但也具有截然不同的政治和人文維度。只要有時間和精力，我們就能把這件事做好。
原文刊載在thespacereview網站
https://thespacereview.com/article/4859/1
>End
本文系“太空與網絡”公衆號 編譯，轉載全文及引用核心觀點至微信公衆號或其它新媒體平臺、及網站，請註明出處、公衆號ID及作者。感謝支持有態度的媒體！
未按照規範轉載及引用者，我們保留追究相應責任的權利
部分圖片難以找到原始出處，故文中未加以標註，如若侵犯了您的權益，請第一時間聯繫我們。
HISTORY/往期推薦
充滿激情的新時代，
充滿挑戰的新疆域，
與踔厲奮發的引領者，
卓爾不羣的企業家，
一起開拓，
一起體驗，
一起感悟，
共同打造更真品質，
共同實現更高價值，
共同見證商業航天更大的跨越！
——《太空與網絡》，觀察，記錄，傳播，引領。
·《衛星與網絡》編輯委員會
高級顧問：王國玉、劉程、童旭東、相振華、王志義、楊烈
·《衛星與網絡》創始人：劉雨菲
·《衛星與網絡》副社長：王俊峰
·微信公衆號（ID：satnetdy）團隊
編輯：豔玲、哈玫，周泳、邱莉、黃榕、娜娜
主筆記者：李剛、魏興、張雪松、霍劍、樂瑜、稻子、趙棟
策劃部：楊豔、若㼆、李真子
視覺總監：董濘
專業攝影：馮小京、宋偉
設計部：顧錳、潘希峎、楊小明
行政部：姜河、林紫
業務部：王錦熙、瑾怡
原創文章轉載授權、轉載文章侵權、投稿等事宜，請加微信：15910858067
商務合作；展覽展廳設計、企業VI/CI及室內設計、企業文化建設及品牌推廣；企業口碑傳播及整體營銷傳播等，請加微信：13811260603
雜誌訂閱，請加微信：wangxiaoyu9960
·衛星與網絡各分部：
成都分部負責人：沈淮
長沙分部負責人：賓鴻浦
西安分部負責人：郭朝暉
青島分部負責人：江偉
·衛星與網絡總部負責人：農燕
·會議活動部負責人：喬顥益、許克新、董今福
· 投融資及戰略層面合作：劉雨菲
·本平臺簽約設計公司：一畫開天（北京）文化創意設計有限公司
· 航天加（深圳）股權投資基金管理負責人：楊豔